|
|
Michalkiewicz uważa, że zamiast państwowego socjalu powinna funkcjonować prywatna dobroczynność. Natomiast Korwin to czysty darwinista społeczny. |
|
|
Akurat jeśli chodzi o Michalkiewicza, to sądzę, że Górny zachowałby się podobnie. Ale może jestem niesprawiedliwy ;) |
|
|
Dokładnie - kabotynizm z tej samej półki ;) |
|
|
i to już dawno... |
|
|
No, tak... Nomen omen - dał do pieca ;)
pozdr.
GG |
|
|
Genderyzmu nie ma co lekceważyć, tu jestem z Terlikowskim zgodny. Nie sądze, by Terlikowski pisał to z intencją by nie zwracać uwagi na Tuska.
pozdr.
GG |
|
|
Tak, ten tekst Katarzyny był bezbłędny - obnażył całą fikcję "judeochrześcijaństwa".
pozdr.
GG |
|
|
"Terlikowski, ty... genderze" - tak było by lepiej? :)
Tytułu nie zmienię - rozumiem Pani reakcję, ale Terlikowski naprawdę zachował się jak ostatnia pipa, którą może kręcić byle "Wyborcza". Na… |
|
|
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że wcześniej Michalkiewicz, którego poglądy i sposób ich formułowania są ogólnie znane, Terlikowskiemu nie przeszkadzał.
pozdr.
GG |
