Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kto jest głupszy? Wyborca Kukiza czy Dudy?
Data Autor
Dlaczego nam się wydaje, że oni nie uczą się na błędach! Uczą się ,uczą. Kukiz to ulepszona wersja Palikota. W pierwszej turze odebrał głosy Dudzie, bo czuli, że grube przekręty w I turze będą zbyt widoczne.Przy liczeniu głosów prawie wyrównali wyniki, różnica jednego procenta to jak "nic". Teraz wszyscy się zastanawiają na kogo pójdą głosy Kukiza w II turze. Oni wiedzą, że muszą iść na Komorowskiego i tak policzą, żeby poszły tam gdzie trzeba. Już sama deklaracja Kukiza, że na kogo zagłosuje, to jego sprawa powinna zapalić światełko alarmowe we wszystkich głowach, a dziś jeszcze sztab Komorowskiego zmieni prowadzącego na znanego w tych sprawach fachowca i zacznie się jazda po Dudzie. Odpowiednio zliczyć głosy w II turze, to pestka w porównaniu do I tury. I tak nas załatwią.
Andrzej Wolak
A w Pana imieniu to dwie osoby pisują, czy jakiś zdrowotny problem ? Jakby nie było, szkoda czasu na kogoś, kto w takim rozkroku stoi.
Andrzej Wolak
Ten absolutnie debilny tekst wymagałby rozłożenia na czynniki pierwsze. Ale może szkoda czasu, a za całe tłumaczenie wystarczy cytat z Autora : " Mnie osobiście ta hipokryzja."
gorylisko
a tak serio to pisał pan ten tekst po wizycie w nocnym cze też może niema nocnych w pobliżu więc moze jakis wynalazek ? z tego co widzę uwaza się pan za jedynego trzezwego... co więcej, jedynego sprawiedliwego ze słusznym widzeniem świata... może na początek przypomne słowami Remarque'a..."chocbys nie wiem kim był i nie wiem na jakim piedestale stał, zawsze przychodzi moment, ze trzeba z niego zejść aby oddać mocz..." zejdx pan z piedestału jedynego sprawiedliwego tego bloga... a tak a propos, jak wy sprawiedliwi niniejszego bloga mieścicie sie na nim... np drrrrr wydaje się osoba zbyt obszerną, zeby z panem dzielić chwalebne miano ostatniego proroka większego od spraw jedynie słusznych i zdania prawdziwego... ;-) gdyby kto pytał jedyny prawdziwy Winnetou to ja!! ale z bananem... czy bul wymięka to się okaże po drugiej turze a nawet przed nią... poza tym, radzę patrzyć na świat oczami otwartymi...system pracuje...zaś Kukiz jest jego częścią... pańśkie pytanie... oto moja odpowiedz... tu nie chodzi o wybór tego czy tamtego...tu chodzi o to, żeby patrzeć na świat oczami otwartymi a nie mrzonkami nawiedzonych
JacBiel
"Oni wierzą że Duda i PiS (mimo tych wszystkich doświadczeń z Miśkami czy ostatnimi wyborami samorządowymi) jest ponad wszystko. Że lud MUSI się do nich zwrócić." --------------------------------------------------- To jest to. Oni cierpieli, oni nie zawiedli w ciężkiej chwili, i naród albo to doceni i wyniesie ich do godności jedynowładztwa, chwały i zasłużonej sławy, albo niech niewdzięczny sczeźnie na wieki.
Do wpisu: Jak zakaz ćpania wspiera PO, degenerację mózgu i lewactwo
Data Autor
Celarent
Jestem przerażona. I w zasadzie tyle powinnam napisać. Nie chodzi wszakże o marychę i ćpanie. Chcesz, dziecko, ćpaj, twoje zdrowie i życie. Nawet dobry Bóg nie zabiera wolnej woli, kiedy człowiek ma zamiar grzeszyć. Mnie się rozchodzi o to, co piszesz o lewactwie, o tym, ze tak naprawdę to my przesadzamy z tym. Piszesz, ze ci, co "pomylili się"(?) i poparli nie tego, co trzeba ale przecież byli w porządku i naprawdę wierzyli w idee itd. i srututu... Poza wolnością człowiek ma jeszcze rozum i jeśli komuś udziela poparcia powinien to robić odpowiedzialnie, jeśli w coś się zaangażuje, powinien myśleć...Hipisi może i nie byli lewakami, może i wielu chodziło o wolność, maryśkę i seks, może... ale może gdyby mniej bzykali i ćpali, wpadliby na to, ze udzielają wsparcia tym, którym chodzi o coś więcej niż wolność do ćpania i bzykania. czemu to mnie poruszyło? Bo tak ja bys właśnie usprawiedliwił wszystkich komuchów i ubeków, TW donosicieli - chcieli dobrze, wierzyli w idee, nie chcieli źle... Jakbyś usprawiedliwił wszelkiej maści dzisiejszych lemingów, którzy poparli bandę PO i gotowi są zagryźć, sorry - dorżnąć watahę. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Ćpanie odbiera rozum i życie. Samobójcy są leczeni, zabójcy skazywani. Dlatego winno to być zakazane, że zabija - tylko powoli. Dlatego mówimy "nie" alkoholowi, fajkom, tabletkom poronnym... dla dzieci, że bierzemy odpowiedzialność za tych, którzy nie mają dość rozeznania jeszcze w tym, co dobre i co złe i nie umieją korzystać z wolności.Nie ma wolności do zabijania. Nawet "się". I nie ma usprawiedliwienia dla popierania popaprańców, zła, manipulacji itd. Nie mieszaj i nie lekceważ, od tego zaczyna się exodus ku tej lewackiej "wolności" hipisów: totalny relatywizm niszczy prawdę, wartości, zasady, ład ...prawdę, dobro i piękno (to klasyka). Pozdrawiam.
Do wpisu: Duda nie boi się Kukiza
Data Autor
Jakie nazwisko, poza Kukizem, jest teraz promowane w powiązaniu z nim ? Nikt. Jest przygotowywany do wyborów parlamentarnych ? Przez kogo ? System ? To chyba już był przygotowany, bo teraz robi kampanię. Sam głosów nie odbierze, a wielu osobom zburzył ich wyobrażenie o szczęśliwym państwie rządzonym przez PO. Odpowiednio prowadzona kampania PiS powinna przejąć te osoby, przyciągnąć do PiS. Powstanie nowej partii, z nowymi osobami w tle, na czele z Kukizem, to wbrew pozorom będzie inna jakość, szczególnie jeśli osoby te były wcześniej powszechnie znane w polityce i nie darzone nadmierną miłością wyborców ( wyrażoną w głosowaniach) - Balcerowicz lub mające opinię ekscentryków - Korwin. Nawet jeśli Kukiz to produkt "systemu" to należy ten produkt przejąć, a nie na niego jechać, bez dowodów. Tak naprawdę jedyne zagrożenie, jakie widzę w Kukizie, to, że okaże się "wentylem" dla systemu, bo stworzy wokół siebie jakąś partyjkę tylko jego popierających, z którą będą się identyfikować potencjalni chętni do wyjścia na ulicę. Ale to zagrożenie będzie istniało tylko w przypadku wygranej Bula, a przed wyborami parlamentarnymi, gdy kryterium uliczne może stać się ważnym elementem rozgrywki. Póki co zakładam sukces Dudy z sojusznikami. W tym z Kukizem :).
Kampania prezydencka jest dobrym okresem do promowania POstsowieckich agentów jako oPOzycjonistów. Kukiz jest przygotowywany do wyborów parlamentarnych, jego zadaniem będzie odbieranie głosów PiS. Ma działać doraźnie. Człowiek o takiej fizjonomii nie będzie w stanie długo utrzymywać poparcia. System POstsowiecki zmierza do kolejnego przePOczwarzenia się. Prawdziwe uderzenie nastąpi z innej strony. To będzie działanie na skalę tworzenia Unii Wolności, SDRP-SLD, AWS, PO. Ruch Narodowy stworzony przez siatkę agentów czeka już w gotowości.
Zauważmy jedno: w I turze, jakby tego nie odbierać, jest Bul kontra reszta. Jeżeli Bul wygrywa w I rundzie, a to wmawiały nam media i sondażownie jeszcze 2,3 m-ce temu, to mamy ponad 50% poparcie aktywnych politycznie Polaków dla PO. Tragedia dla kraju na długie lata. Duda, z różnych względów, jest w stanie zmobilizować może 30, może 35% aktywnych politycznie Polaków. Musi mieć poparcie 2 dodatkowych grup : aktywnych politycznie, dla których wybór Dudy, będzie mniejszym złem i pewnej grupy niezdecydowanych, dotąd niechodzących na wybory, którzy powiększą grupę aktywnych w tej grupie odnieść sukces. To jest jedyna poprawna diagnoza na 6 dni przed wyborami, by to Duda odniósł w nich sukces. Jeżeli mamy czas, jeżeli chcemy się tak bezsilnie boksować, to krytykujmy Kukiza, Korwina, Brauna, Wilka, Kowalskiego czy nawet Ogórek. Bo co z tego, że Duda zamiast 35% w I turze dostanie 28%, jeśli dzięki temu będzie II tura, zwycięska II tura ? Wyborem może być porażka i marazm z PO na kolejne 5 lat - masowa emigracja Polaków, przyjazd emigrantów z Ukrainy i Afryki. Takiej Polski chcemy krytykując kontrkandydatów Bula i Dudy ?
smieciu
W tym momencie mniej ważne jest że taki Korwin czy Ogórek to oczywiście ludzie Układu. Tylko że oficjalnie występują przeciw obecnej polityce Bula. Zastosowałem takie uproszczenie wobec faktu że ani Korwin ani Ogórek ani inni nie wygryzą Dudy z II rundy. Czyli dla wyborców Duda powinien być naturalnym liderem wśród antyBulowego pospolitego ruszenia. To tak swoją drogą kolejna rzecz działająca przeciw Bulowi. Duża ilość jego kontrkandydatów mobilizuje w sumie większy antyBulowy elektorat. Jeśli przykładowo w I rundzie Duda dostanie 35% głosów a Bul tyle samo. To będzie to duży sukces medialny. Oczywiście przy założeniu uczciwych wyborów. Bo jeśli mają być zfałszowane to i tak sobie tutaj tylko uprawiamy taką sztukę dla sztuki.
NASZ_HENRY
Kukiz - PO BiS ;-)
Józef Darski
a skąd Pan to wie?
Powiadają, że Kukiza popiera Schetyna i Wojewódzki natomiast reszta żydów woli dostać lasy od pana Dudy niż od Chrabiego. Jak to jest z tymi poparciami? Dla pewności głosuję na pana Grzegorza Brauna, którego nie popiera ani stronnictwo pruskie ani amerykańsko-leśne a ruscy mają ważniejsze sprawy, jako że "kura nie ptica.....
Magdalena Figurska
"Kukiz i cała reszta mniejszych kandydatów nie jest w stanie odebrać głosów Dudzie, ponieważ ich wszystkich łączy sprzeciw wobec obecnej rzeczywistości reprezentowanej przez Bula". Chyba Pan żartuje?
Do wpisu: Putin znika, mamy przekopane
Data Autor
NASZ_HENRY
Dywizja pancerna USA wylądowała na Łotwie i Putin zmienił plany albo plany zmieniły Putina ;-)
Do wpisu: KGB: Operacja Czechy. Operacja Polska. Operacja Ukraina.
Data Autor
Jabollissimus
Mości Śmieciu, ciekawa nota. Aż przytoczę z archiwum: http://naszeblogi.pl/484… ;)
Docent zza morza
No proszę, jaki ładny zbieg okoliczności... Dziś opisywałem m.in. kulisy "Operacji transformacja" i rolę odegraną wtedy przez KGB, w tekście "Wychodzimy z postpeerelowskiego matrixa". Polecam: http://prognozydocenta.s… Pozdrawiam.
Do wpisu: CIA daje Ukrainie lewe zdjęcia. Czy ta wojna jest na serio?
Data Autor
@Deidara - Tak, jak nigdy sowieci nie zainstalowali MRBM-ów z głowicami nuklearnymi na Kubie. Jednym zdaniem: stary, dobry i wypróbowany arsenał kremlowskiej propagandzistki. Obrzydliwość...
smieciu
Jeśli chodzi o Solidarność itp. to od początku narzuciły mi się te skojarzenia. Zresztą pisałem tu o tym zadając pytanie: kiedy odbył się ukraiński Okrągły Stół? Dzisiaj jesteśmy o wiele mądrzejsi i możemy patrzyć na lata 80te z dystansem. No i widzimy jak wiele reżyserii było. Okrągły Stół to właściwie był czysty teatr. Solidarność była tak nasączona agentami na czele z Wałęsą że też trudno brać ją na serio. A gdy czyta się o strajku w Stoczni Gdańskiej to wniosek znów jest ten sam: Strajk ten wybuchł głównie dzięki działaniom agenta Borusewicza za wiedzą i aprobatą SB. Ciągle to mi siedzi w głowie gdy myślę o Majdanie.
smieciu
Wydaje mi się że i Pan jakoś zakłada że ta wojna jest ustawiona. Pytanie brzmi raczej nie czy tylko przez kogo, w jakim stopniu i w jakim celu.
Ukraina toczy wojnę z Rosją. Ukraina straciła Krym, wschodnią część kraju, połowę lotnictwa, kilkaset czołgów i transporterów opancerzonych. A Rosja? Rosja wciąż nie nie bierze udziału w wojnie. I to tyle, jeśli chodzi o pytanie zawarte w tytule.
NASZ_HENRY
Te zdjęcia to USA kamufluje dostępną rozdzielczość, po prostu tajemnica wojskowa! Resztę to red. Darski wytłumaczy ;-)
CzarnaLimuzyna
@Józef Darski "Polityka czynników zewnętrznych: Rosja, USA, Niemcy - nie jest cały czas taka sama. Zmienia się w miarę rozwoju konfliktu, pojawiają się bowiem nowe zagrożenia, korzyści i priorytety". Oczywiście, że się zmienia, dlatego należy rozważać kilka wariantów rozwoju sytuacji. A czy u nas ktoś to robi?
Józef Darski
należy brać pod uwagę grę czynnika spontanicznego i reżyserki/kontroli niemożność kontrolowania wszystkiego, zwłaszcza ruchu spontanicznego, choć sprowokowanego wcześniej niż sam wybuchł Polityka czynników zewnętrznych: Rosja, USA, Niemcy - nie jest cały czas taka sama. Zmienia się w miarę rozwoju konfliktu, pojawiają się bowiem nowe zagrożenia, korzyści i priorytety. analizowanie wszystkiego jako z góry ukartowanego po wynikach jest zasadniczym błędem, który przekreśla rozumowanie. Wnioskowanie ex post to najczęstszy błąd.
CzarnaLimuzyna
W sprawie Ukrainy kłamią prawie wszyscy. Kłamią Rosjanie i Ukraińcy, kłamią Polacy. W Polsce w niektórych kręgach istnieje przekonanie, że mówienie prawdy o Ukrainie pomaga Rosjanom i zlewa się z rosyjskimi kłamstwami wzmacniając rosyjską propagandę. Odniosę się tylko do jednego z aspektów (jest ich wiele)  „Jeśli Majdan faktycznie był spontaniczny” (…) W zrozumieniu mechanizmu kontrolowania Majdanu oraz jego wykorzystania do celów pozornie ukraińskich może pomóc analiza przypadku Solidarności w Polsce. Bardzo szybko po wybuchu Solidarności w 1980 roku w jej szeregi zostali przyjęci w charakterze doradców stalinowcy ,którzy wywodzili się z tej części komuny ,która została etapowo odsunięta od władzy w roku 1956 i 1968. W konsekwencji po paru latach, w roku 1988 Solidarność była pod całkowitą kontrolą agentury i tychże stalinowców. Z tego właśnie powodu przy okrągłym stole opcja niepodległościowa nie miała swojej jasnej i wyrazistej reprezentacji. Majdan ma jednak swoją dynamikę związaną z ukraińskim narodowym faszyzmem, który jest i będzie wykorzystywany jako ideologiczne paliwo. Na Ukrainie toczy się gra z udziałem kilku graczy i nie jest to batalia, rozgrywająca się tylko w wymiarze rosyjsko- ukraińskim. Polska nie powinna dać się wciągać w ten konflikt, a równocześnie działać przy świadomości dwóch zagrożeń: Rosyjska ekspansja jest zagrożeniem wojennym i dla Polski stanowiłaby katastrofę.  Z drugiej strony nowoczesna –zachodnia kolonizacja Ukrainy mogłaby dla Polski także okazać się niekorzystna.