Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kiedy Lech Wałęsa zawiódł?
Data Autor
Dark Regis
Niech Pan przeczyta tę listę nazwisk: https://pl.wikipedia.org… i zada sobie proste pytanie: Po co np. taki Święcicki już w 1976 roku zostaje wysłany na stypendium do USA z ekonomii, skoro jeszcze nikt w Polsce nie wie, że będzie pieriestrojka? Przecież po stanie wojennym miało podobno "być tak jak było". O Andrzeju Koźmińskim (wiadoma uczelnia, Orange) brak danych, chociaż to on pompował następnych. Podobnie Ryszard Bender - jest na liście, ale brak danych. O Rosatim wiemy bardzo dużo, w przeciwieństwie do innych. Od rok 1995 mamy już prawdziwy wysyp stypendystów, którzy następnie w III RP stanowili kadrę zarządzającą całą gospodarką i finansami. Bochniarz (ona też CHYBA wcześniej), Kołodko, Belka, Liberadzki, Kluza, Skrzypek, Stypułkowski, Hubner, Iwiński, Płatek. Wielu z nich znalazło też zatrudnienie w żydowskich bankach. Lista nie jest w pełni wiarygodna, bo jest tam np. Jan Karski, który chyba nie ma z tym nic wspólnego, ale to co tam jest wystarczy na długie zimowe wieczory do analizy. Jedyna myśl jaka mi przebiegła przez głowę, to że Jaruzelski i siłowniki z PZPR musieli współpracować z CIA hehehe :) Sam się zastanawiam, co w tym śmiesznego :/ Na uwagę zasługują też ofiary komunizmu (lub "ofiary", bo nie badamy wątku od 30 lat i wielkie Gie wiemy): Robert Mroziewicz - wyrzucony po marcu 68, Fulbright 77-78 i już w 90 pełnił funkcję stałego przedstawiciela Polski przy ONZ. https://pl.wikipedia.org…
Do wpisu: Zlinczować - notka niekoniecznie polityczna
Data Autor
seafarer
Dzięki. Będę się starał :)
Anonymous
Więcej takich notek. Jestem szczurem lądowym.
Do wpisu: Zapominalski ksiądz i ministrant, co wiedział lepiej
Data Autor
seafarer
No proszę, nie wiedziałem o tym. Okazuje się, że to moje przypadkowe skojarzenie miało jednak podstawy :)
seafarer
Cieszę się, że się podobało :) A zawód? Różnie z jego 'ciekawością' bywa. Dobrze to ujął J.Conrad: 'nic tak nie wiąże, nic tak nie pozbawia złudzeń, a zarazem zniewala — jak życie na morzu'. Pozdrawiam.
gorylisko
a skąd to wiadomo ?
"Czy Orwell, [ten Orwell] miał coś z tą rzeką wspólnego? " ---------------------------------------- Mial. Od jej nazwy wzial pseudonim.
Do wpisu: Kogo boi się Adam Michnik?
Data Autor
Dark Regis
Ta akcja powinna była zostać udokumentowana zeznaniami świadków, protokołami przesłuchań i wywiadami z poszkodowanymi, zmontowana w formie filmu i wysłana do PE w czasach największej nagonki na Polskę za rzekome łamanie praworządności. Jakby ktoś wtedy opatrzył film tytułem "Ewidentne dowody łamania prawa człowieka w Polsce", to europejskie lewactwo przykleiło by się do tego niczym mucha do lepu i to na amen. PIS w tamtym okresie spaprał tę sprawę i dlatego peowska gangrena się rozlazła jeszcze szerzej. Następnym razem trzeba nad możliwymi posunięciami politycznymi naradzać się ze fachowcami sztabowcami, a nie z ministrantami w fazie wybaczania grzechów bliźnim.
spike
AKCJA „WIDELEC” WYMUSZALI ZEZNANIA BICIEM ZA TĘ AKCJĘ SCHETYNA POWINIEN TRAFIĆ DO WIĘZIENIA Bicie kluczami po jądrach, zmuszanie do przysiadów nago, do siadania na pałce policyjnej ustawionej na sztorc, gazowanie w zamkniętym samochodzie – tak według relacji uczestników wydarzeń działała policja, wymuszając przyznanie się do winy w czasie „Akcji Widelec”. Zorganizował ją w 2008 roku Grzegorz Schetyna, dziś entuzjasta KOD. Teraz w sprawie zapadła około setka wyroków uniewinniających. Reszta spośród 752 zatrzymanych wciąż na nie czeka. – My musimy pokazać, że chcemy bronić naszej wolności, że nie pozwolimy nikomu jej zabrać – tak o manifestacjach Komitetu Obrony Demokracji mówił ostatnio Grzegorz Schetyna. ........................ całość tu: http://niezalezna.pl/ Piotr Lisiewicz „Gazeta Polska” – współpraca Natalia Kozłowska, http://niezalezna.pl http://3obieg.pl/akcja-w…
seafarer
Witam serdecznie, tak u Adama Michnika taktyczny, a w przypadku Janusza Gajosa to chyba wtórny. Oni wszyscy za Michnikiem jak za panią matką :)
Krzysztof Pasierbiewicz
Janusz Gajos też się boi - vide: http://naszeblogi.pl/654… To jest taki strach taktyczny.
Do wpisu: Galileusz spalony na stosie
Data Autor
wielkopolskizdzichu
W interesie świętego spokoju Kościoła, nie tylko katolickiego, jest nierozdmuchiwanie sprawy Galileusza. Dlatego że raz rozpalona ciekawość ludzka może doprowadzić wiernego do niepożądanej wiedzy. Lepiej zawrzeć to w pojedynczym akcie posypania głowy popiołem niż dokładnie zaznajamiać wiernych z okolicznościami. Jaki miałby zysk KK z tego że powszechną wiedzą stałby się fakt działania Inkwizycji w fizycznym likwidowaniu wierzycieli Korony Hiszpańskiej na zlecenie tejże. Inkwizycja Hiszpańska nie doprowadzała na stosy latających na miotłach kobiet, ba nawet stawiała przed sądami wierzących w te bzdury. Inkwizycja Hiszpańska zajmowała się tymi, którzy pożyczyli Izabelli Kastylijskiej pieniądze na rekonkwiste i wyprawy.
seafarer
No dobra, dajmy spokój złośliwościom. Dla wyjaśnienia. Pański poprzedni, protekcjonalny komentarz nie był w tej sprawie bez winy :) A już bez złośliwości. Jak by nie było, Galileusz coś  znaczy w cywilizacji łacińskiej (naszej cywilizacji). I połowa ludzi jest przekonana o tym, że został spalony na stosie? Przyzna Pan, że coś w tej sprawie jest nie tak (już niezależnie od tego, czy określenie  powszechny w przypadku połowy jest uprawnione czy też nie).
wielkopolskizdzichu
I będą odbębniać dlatego, że jak ołtarz podpisał pakt z tronem to nachalne tłumaczenie podstaw wiary i wynikające z tego obowiązki chrześcijanina mogły by wywołać u słuchających niepożądane skutki. Kościół nie będzie oświecać wiernych bo oznaczałoby to, podcinanie gałęzi na której siedzi.
wielkopolskizdzichu
1."A skąd się bierze to powszechne przekonanie, że Galileusz został spalony" 2."spłonął z wyroku inkwizycji" – odpowiada co drugi badany," Skoro błąd popełniany przez 50 % jest dla Pana powszechnym to rzeczywiście trudno jest o czymkolwiek dyskutować.
seafarer
'połowa badanych przez OBOP nie orientuje się w historii' Według badania nie orientuje się 81% (nie wie jaką śmiercią umarł). A odnośnie 'ulegania'. Widzę, że zna Pan duszę blogerów na wylot i z dużym autorytetem wypowiada się Pan w sprawie. No, cóż z autorytetami się nie dyskutuje :) Pozdrawiam.
wielkopolskizdzichu
Czyli nie powszechne przekonanie, skoro 50 %, a nie na przykład 90% respondentów dysponowało błędną wiedzą. O tym ze Galileusz został zmuszony do odwołania swych tez i zmarł w własnym łóżku to nawet w komunistycznych podstawówkach uczono. Uległ Pan często występującej u blogerów mani wypisywania niedorzecznych i subiektywnych tez mających na celu wywołanie aplauzu i zainteresowania. Gdyby napisał Pan wprost, że połowa badanych przez OBOP nie orientuje się w historii nikt by się nad tym nie pochylił, co najwyżej poddano by w wątpliwość wyniki badania przez instytucję, która wielokrotnie się myliła w sondażach.
seafarer
'dla sytych i bezpiecznych religia jest mało atrakcyjna' Tak uważają, bo doszli do wniosku, że tę sytość i bezpieczeństwo są w stanie zapewnić sobie sami, już na zawsze. A to jest niestety złudzenie. Ps.: A księża, faktycznie, często 'odbębniają' kazania. Szkoda, mogliby się lepiej postarać. Pozdrawiam.
seafarer
'pomylił im się Galileusz z innym "człowiekiem na G" ' Tak, ludzie ich mylą. Ale to wynika z powszechnej (błędnej) opinii, że Kościół w średniowieczu był źródłem zacofania, ciemnoty. Oraz, że tępił naukę. Ktoś został spalony. A że Galileusz jest znany z tego, że był człowiekiem nauki. No, to kogo spalili? Galileusza oczywiście,
seafarer
'Prawdziwe wieki ciemne przyszły z erą nowożytną i trwają do dziś' Nie jest tak źle z erą nowożytną. Dobre i jasne rzeczy też są. Pozdrawiam.
seafarer
'Takie postepowanie charakteryzuje nie ateistów a jest właściwe antynteistom' Teoretycznie ma Pan rację ale w praktyce jest inaczej. Dawkins deklaruje się jako ateista a zaciekle walczy z wiarą w Boga. 'Dawkins is an atheist, and is well known for his criticism of creationism and intelligent design' https://en.wikipedia.org…
seafarer
Dzięki za miłe słowa (w sprawie tekstu). Natomiast dla Kościoła nie byłbym tak surowy. Media, które kształtują opinię publiczna są zdominowane przez środowiska liberalno-lewicowe a nie przez Kościół.
seafarer
Ja nie robiłem ale TNS OBOP robił. "spłonął z wyroku inkwizycji" – odpowiada co drugi badany, twierdząc, że zna temat (według badania TNS OBOP na zlecenie Centrum Myśli Jana Pawła II). http://www.centrumjp2.pl…
Witam Upadek intelektualny hierarchii koscielnej zaczal sie w momencie gdy teolodzy zatarli roznice miedzy faktem a opinia w imie sojuszu tronu z oltarzem. Stanowiska tego zaczela bronic instytucja a pokraczne skutki obserwowalismy i wciaz obserwujemy, gdyz na dobra sprawe nalezaloby zedrzec skorupe bledow i rozmyslnych falszow gruba na kilkanascie wiekow. Wprawdzie ten tynk peka juz i kruszeje, ale to dlatego ze mur pod nim slabnie i peka. Nic dobrego z tego nie bedzie, procz separacji prawdy od bledu i falszu po upadku. Dlatego upadek musi miec miejsce. Pozdrawiam
Natomiast ty domasuł znacznie wszystko już wyprzedziłeś ,pędzisz na rubikoniu zapewne. T kuń ma cztery odnóża ale jak się potknie i pierdykniesz czerepem o glebę to po staremu zaskowyczysz wzywając Pana na pomoc.