Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czego potrzebuje PiS, nowej partii czy mostów zaufania?
Data Autor
tricolour
@seafarer Po ośmiu latach rzygania na konkurentów politycznych jakim sposobem buduje się mosty zaufania? Może kupuje się je w sklepie z mostami?
u2
***I tego planu B, trzeba to powiedzieć otwarcie, PiS nie miał.*** No nie ma. W parlamencie są albo agenciaki, albo dorobkiewicze. Tertium non datur. Lepsi są ci drudzy, bo dają zarobić innym. Agenciaki mają tylko jeden cel, rozwalić jak najwięcej. No i muszę przyznać, że agenciaki działają bardzo sprawnie w tym rozwalaniu. To co z mozołem zjednoczona prawica zbudowała przez ostatnie 8 lat koalicja "pociąg do Yumy, czyli 15.10" rozwaliła w 8 miesięcy. No, diabelsko sprawni są :-)
Do wpisu: Morska flota handlowa pod narodową banderą...
Data Autor
Tomaszek
TH?  A ile głosów miał wtedy Onet w Sejmie ?  Aha  Niech Pan nie odpuszcza , Ale Pan jest jednak osobą funkcjonującą w środowisku osób uznanych i posiadających autorytet w tej dziedzinie . Może jakiś spisek czy lobby Kapitanów ? Form może być wiele . Zaprząc do tego np Youtuba , formy nacisku i perswazji mogą być różne , jakie to Pan pewnie znajdzie wystarczająco .
seafarer
@ Tomaszek Potem jednak, w tymże samym Onecie zaczęły się pokazywać inne artykuły: https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/bunt-armatorow-moze-zachwiac-pozycja-ministra-gospodarki-morskiej-w-srodowisku-wrze/w7rsqmp I sprawa upadła. Skąd jest Onet, kto zgadnie ...?  To, że nie odpowiedziałem na kontakt to kłamstwo, nie kontaktowali się ze mną. A 'bunt armatorów' to był jeden człowiek ...  
Jan1797
Tomaszu, Nie. Chodzi o te już rozszarpane. A rozszarpują wrony i gapa gawrony.
seafarer
@ Tomaszek Z początku szło dobrze: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/czy-statki-znowu-zaczna-plywac-pod-polska-bandera/18zewwz potem 'zdechło'. Dlaczego? Oto jest pytanie ... Ja jednak (na miarę swoich możliwości) nie odpuszczam.
Tomaszek
Janie Czy chodzi Ci o te wilki co nas rozszarpują ? Tak tak rozszarpały i statki i wagony i dużo jeszcze  i zaczęły szarpać znów .
Tomaszek
TH To było u mnie o decydentach , czyli wybrańcach . Trzeba mieć bardzo silną wolę polityczną i Szczególny rodzaj frajerstwa żeby projekt kury znoszącej złote jajka w postaci pieniędzy i poparcia wyborców traktować per noga . Dotyczy to przede wszystkim PISu , bo tyfusy po to są tyfusami żeby wszystko zniszczyć . Myślę że na wybrzeźu to uzbierałoby sie trochę a nawet dużo  poparcia choćby wśród niezdecydowanych i tych którzy nie "chodzą na wybory". Juz pisałem jak "Morze nasze morze " w bieszczdach w latach szczenięcych śpiewałem to może w Gdańsku ktoś tez te czasy wspomni . Pal jego sześć yeb....ćpisów , tych nic nie zmieni . Aha A kocioł do zupy to się na obozie "Batory" nazywał .
seafarer
@ Tomaszek - 'jedni chcą zrujnować a drugim jest wszystko jedno' Zwykłym Polakom nie jest wszystko jedno, podrzucam linka do badania, które w kwietniu ub.r. przeprowadziła Pracownia Badań Społecznych na ogólnopolskiej, reprezentatywnej próbie respondentów: https://www.salon24.pl/u/seafarer/1362688,co-polacy-sadza-o-braku-morskiej-floty-pod-narodowa-bandera? Zwykli ludzie rozumieją, decydenci nie rozumieją.
Jan1797
Tomaszu, Ale technologia jest u nas. https://www.youtube.com/…
Tomaszek
TH Projekt polska bandera , zaleźnie od strony barykady rozumiany jest całkowicie inaczej a pglądy polityczne mają znaczenie na tyle że jedni chcą zrujnować a drugim jest wszystko jedno .  POSIADANIE ( czyli własność polska czy Polski ) polskiej floty pod polską banderą , posiadanie floty pod polską banderą przez niepolskie podmioty to dwa cele .  Bo kto na świecie by wiedział że istnieje takie państwo jak Liberia .
Tomaszek
Janie  I "Ojczyznę wolną pobłogosław Panie". A Tatravagonka sprzedała 936 platform kolejowych . 
Tomaszek
TH Myślę że obok bandery równie ważne a nawet ważniejsze jest posiadanie tych statków czyli władza właścicielska . Dziś (to nie żart) Scholz pewnie może sobie pancernik zarejestrować w Polsce i ostrzelać Gdynię na przykład i vice versa . (swoją drogą byłoby to wyręczenie Churchilla z niespełnionych obiecanek). A budowa bandery polskiej jest jednym z nadrzędnych polskich interesów narodowych ( politycy używają "polskiej racji stanu" tylko pewnie słabo albo wcale nie wiedzą om czym mówią i nie dziwi mnie nic). Naszych decydentów zgubiła buta ( ich to pies trącał , ale kraj ) jakieś piątki dla zwierząt czyli wkur....anie rolników czyli swojego elektoratu , sprawa aborcji czyli sprowadzenie procederu do podziemia i przy okazji obudzenie wszystkich Julek , które zostałyby w domu czyli być może milion głosów dla tyfusa z przystawkami , ZUS i składka zdrowotna rzemiosła i drobnego biznesu to też sto tysięcy głosów co poszło do tyfusów . A tak na prawdę to przegrali wszyscy oprócz decydentów , po obu stronach sporu . Teraz mamy problem bo politycy pokręcili się a narodowi dupa z przodu wyrosła . Jak tak dalej pójdzie to nawet dzieciom statki z niemiecką banderą będą sprzedawać . Jak w szczenięcych latach  jeździłem na kolonie a później na obozy harcerskie to pod dyktando wychowawcy trzeba było śpiewać piosenki marszowe i inne . "Morze nasze morze " było chyba jedyną , którą śpiewaliśmy chętnie i z werwą , nawet w Bieszczadach .
Jan1797
Tomaszu, Fakt to niezaprzeczalny. Wart dyskusji. Podobny temat choć wyrywkowo tutaj:https://naszeblogi.pl/co…
seafarer
@ Tomaszek - c.d. @ 'To szczególny rodzaj samobiczowania' 11-08-2024 [18:38] Żadne samobiczowanie. Otóż tak jak napisałem w tekście, uważam, że posiadanie morskiej floty handlowej pod narodową banderą jest polską racją stanu. I poglądy polityczne nie mają w tej sprawie żadnego znaczenia. Dlatego nadal o tym piszę. I staram się, oprócz pisania, też coś robić , bo projekt 'Polska bandera' nie ma poglądów politycznych. Przy okazji podrzucam linka do info o konferencji, którą organizowałem w kwietniu b.tr: https://www.portalmorski.pl/prawo-polityka/55557-konferencja-morska-flota-handlowa-pod-narodowa-bandera-polska-racja-stanu  
seafarer
@ Tomaszek Ok, więc porozmawiajmy poważnie. @ "Pan jako wysoko ustawiony specjalista mógłby te rady dawać pięć albo więcej lat tamu i nie na tym forum czy blogerni.- 11-08-2024 [18:31] Otóż problem w tym, że rady dawałem. Nie tylko rady, ale przygotowałem również rozwiązania. Takie, które pozwoliłyby Knutsenowi zarejestrować statki w polskim rejestrze okrętowym a nie francuskim. Niestety decydenci nie słuchali i nie wprowadzili w życie. I drugi Pański komentarz: @ 'To nie ja pierdziałem w mocne stołki' 11-08-2024 [20:13]. Ok, jakieś tam stołki zajmowałem. Ale problem w tym, że były to stołki 'słabe' a nie 'mocne'. Gdyby były 'mocne' (czyli decyzyjne), projekt 'Polska bandera' opracowany z mojej inicjatywy, dawno by wszedł w życie. I Knutsen OAS Shipping Polska by woził gaz do Świnoujścia na statkach pod polską banderą a nie Knutsen OAS Shipping Francja pod francuską banderą (tak jak to jest teraz). Pozdrawiam i w pracy spokojnego dnia życzę.
Tomaszek
TH No bo w życiu tak to bywa krowa tonie łańcuch pływa. Zdrówka życzę Panie Tadeuszu . Idę do pracy .  Aha  O relaliach jest komentarz pod postem Tricoloura .
seafarer
@ Tomaszek - @ "żadni fachowcy tutejszoforumowi nie zwrócili uwagi na aspekt bezpieczeństwa energetycznego kraju" Czytam to zdanie (i cały komentarz w którym to zdanie jest) i mam mocny orzech do zgryzienia. Chodzi o odpowiedź na pytanie, który Tomaszek jest prawdziwy? Ten z poprzednich, złośliwych (wobec mojej osoby) komentarzy, sprawiających wrażenie, że ich autor nie rozumie o czym był tekst notki. Czy ten z ostatniego komentarza, z którego wynika zupełnie coś odwrotnego - że rozumie doskonale to co napisałem. Skąd więc była ta złośliwość?
Tomaszek
TH Z tym czytaniem to jakoś mi wychodzi , a co? Mam jeszcze fikołka zrobić ?
Tomaszek
TH Całe zdanie przeczytac proszę jeszcze raz . Bo w końcu chyba narysuję .
Tomaszek
Ni chu...steczki kolorowy W lidlu nie ma kawioru i Moeta . No może truskawki do Moeta . To ich lidl https://caviar.co.uk/ . kartę służbową przyjmują bez pytania  . Ty wiesz kto tam kupuje ? Wszyscy Totumfaccy i Tumiwisińscy całego świata . Nawet szampana mają swojej marki po cztery stówy funa za kratę . 
Tomaszek
Janie Nie kwestionuję wiarygodności czy kompetencji Knutsena . Ekonomii też bo 100 tysięcy za dzień przy statku za 200 milionów to prosty zwrot inwesycji w ciągu ok ośmiu lat plus odsetki i koszty operowania flotą czyli pewnie jeszcze z  drugie tyle a nie zdziwię się jak trzecie   . Żadne złote zęby dla inwestora , to "ciasny " interes . Ale żadni fachowcy tutejszoforumowi nie zwrócili uwagi na aspekt bezpieczeństwa energetycznego kraju . Tu leży problem . Ciekawe kto zatem jest właścicielem rurociągów jak Baltic pipe czy innych . Są przecież formy kupna i oddania w operowanie floty (nie tylko w żegludze). I Knutsen mółgłby być tu operatorem floty też . Wyszłoby może trochę drożej ale patrz na cel nadrzędny . Są pewnie inne jeszcze formy kombinacji (nie mylić z kombinowaniem) czy dywersyfikacji (nie mylić z dywersją ) ale zawsze patrz poprzednie zdanie . To nie jest postój taksówek , to kwestia wieloaspektowych analiz , myślenia wielopoziomowego i takiego działania  . A z tym w tym przypadku jakoś póki co to jakoś się nie skleja .
seafarer
@ Tomaszek - 'jak to się robi' To po co się pan deklaruje, jak pan nie wie.  
seafarer
@ Tomaszek - 'Czytu czytu , przeczytałem' Umie pan czytać, brawo.
Jan1797
Tomaszu, Nie rozumiem; Firmy europejskie raczej pozbywają się swojego transportu? Co źle zrobił Orlen podpisując umowę z Knutsen OAS Shipping? -"Specjalizuje się m.in. obsłudze technicznej i handlowej statków do przewozu LNG - zgodnie z umową, armator będzie odpowiedzialny za obsadę załogi i stan techniczny jednostek, natomiast PGNiG Supply & Trading będzie miało pełną kontrolę handlową nad czarterowanymi gazowcami." https://knutsenoas.com/s…; "Naszymi klientami są największe koncerny naftowe, gazowe i energetyczne, które stawiają najwyższe wymagania w zakresie standardów bezpieczeństwa i niezawodności. Naszymi klientami są Shell, Naturgy, Total, Endesa, Enel, PGNiG, Edison, Engie i Gasnor".