|
|
Silentium Universi
AI wyraźnie:
1. Nie rozumie pytań - odpowiada na inne pytanie niż zadano
2. Ma zero asertywności
3. Jest uniżenie grzeczna na granicy lizusostwa
4. Trudno ją nakłonić do podania szczegółów
5. Maluje śliczne obrazki
Elektrybałt Trurla w mig chwytał algorytm poety i odpowiadał wierszem bodajże od 137 do 141 razy lepszym ... |
|
|
tricolour
@sake
Miejże trochę wiary, kobieto! Czym Trzaskowski ma wygrać?
Przegra z Nawrockim. |
|
|
tricolour
Inżynier kretyn, który w domu, z garażowego gniazdka chce ładować 100kWh baterię w kwadrans, może do mnie pisać co chce, nawet, że jestem głupi - mnie z taką głupotą jest do twarzy.
A co do zielonych płuc, to się nie wiję tylko mnie to nie interesuje. Nie mam nic do powiedzenia więc milczę, a nie wiję się. Nie zaliczam się do ludzi, którzy wszystko wiedzą... |
|
|
spike
@tri
jakby ciebie oceniał, powinienem napisać że jesteś "głupi jak but",
Ty ciągle nie rozumiesz o co mi chodzi, trudno, będę musiał z tym żyć, tłumaczyć dlaczego, nie ma sensu.
Wijesz się jak piskorz, a nie odpowiedziałeś, czy Zielona Płuca to fikcja, czy nie. |
|
|
spike
Droga @sake
uważam że lepiej było nie pisać tego komentarza, chyba nie ma sensu wyjaśniać dlaczego.
:) |
|
|
sake2020
Wiem o tym z Frondy.pl. Nie musiała się pani fatygować. |
|
|
Alina@Warszawa
Sake powinna to koniecznie przeczytać:
Karol Nawrocki odpowiedział na pytania Grzegorza Brauna. |
|
|
sake2020
@spike....Czy leci z nami pilot? Sytuacja w Polsce coraz poważniejsza a zamiast poruszanie problemów toczy się rozmówki z AI ,pisze o żużlu albo wygłasza patetyczne kaznodziejskie teksty? No chyba bardzo wam zależy ,że Trzaskowski wygrał,no to trzeba było od razu to powiedzieć. |
|
|
tricolour
@spike
Ty masz taką dziwną wredną manierę oceniania ludzi. Nie zapytasz, nie jesteś dociekliwy tylko od razu jakieś oceny. Prawdę mówiąc rzygać mi się chce gdy widzę takie zachowanie jak twoje. Na dodatek dziwię się, bo sztuczny Janusz traktuje cię jak śmierdzącego szczura za każdym razem gdy masz inne zdanie niż on - mnie by to skłaniało do refleksji, a nie - jak ciebie - do szukania odwetu na innych. Zastanów się nad tym, bo dojdziesz do takiego momentu, że ludzie będą się cieszyć, że cię w końcu szlag trafił...
Wracając do meritum - napisalem wyraźnie, że AI niczego nie wniosła do twojej rozmowy tylko zmarnowała twój czas. Nie dodała wiedzy, nie uporządkowała tylko potakiwała. Ona nawet wtedy potakuje gdy piszesz jej duby smalone, których nie może sprawdzić - proszę przykład prosto z dupy:
Ja; czy podwodne spawanie w osłonie chloroformu jest bezpieczne?
AI:
Podwodne spawanie w osłonie choloformu (prawdopodobnie chodziło o chloroform) jest niebezpieczne i niezalecane. Chloroform jest substancją toksyczną i potencjalnie rakotwórczą, która może powodować poważne zagrożenia dla zdrowia, w tym uszkodzenia układu nerwowego, nerek i wątroby, a także ryzyko zatrucia i śmierci przy niewłaściwym użyciu.
Zapytaj o to, co ja, alew osłonie kandyzowanego mleka zsiadłego - proszę bardzo:
Proces podwodnego spawania w osłonie kandyzowanego mleka zsiadłego nie jest standardową ani zalecaną praktyką ze względu na szereg zagrożeń i ograniczeń. Spawanie pod wodą, znane jako spawanie podwodne, jest techniką stosowaną głównie w przemysłach morskich i konstrukcyjnych do napraw statków, platform wiertniczych czy instalacji podwodnych. Wymaga specjalistycznego sprzętu, odpowiednich procedur bezpieczeństwa i doświadczenia.
Jedyne, co ci mogę napisać, to kurwa jego mać. |
|
|
spike
@tri
widzę, że też nie zrozumiałeś, zaskakujące jest, myślałem że już znasz moje zdanie o GPT, jako źródło wiedzy, rozczarowałeś mnie, nie pierwszy raz, nie napisałeś ani jednego zdania co "wszechwiedza" pisze, prawdę, fałsz, czy konfabulacje,
a może zgadzasz się z tą podaną wiedzą ?
U @janusza rzuciłem propozycję tematu na Dżipiti, ale coś mnie podkusiło i sam "zbadałem sprawę" u źródła. |
|
|
tricolour
Popatrz na to odwrotnie: "rozmowa" zajęła twój cenny czas, algorytmy skorzystały z twojej wiedzy, może same czegoś się nauczyły od ciebie. A ty nic nie skorzystałeś, bo wyraźnie widać, że dostałeś to, co sam włożyłeś, ale w atrakcyjnym opakowaniu.
Czyli jesteś przedmiotem, nie podmiotem. |
|
|
spike
@silentium
W punkt, rozmawiałem z Dżipiti dłużej, aż do efektu cieplarnianego Wenus, odpowiedzi były podobne na zasadzie "tak masz rację, ale ale .....".
Ciekawe czy w innych wersjach Chata, odpowiedzi będą podobne.
ciekawostką jest, że każde pytanie musi być dokładnie przedstawione, jakby było odrębną dyskusją, Chat traci ciągłości dyskusji.
Mnie to przeraża, że ktoś może czerpać z tego wiedzę, kształtować na tej podstawie poglądy, potem czyny.
"Płuca Ziemi" to fałszywa ideologia, podobnie jak "Zielony ład". |
|
|
spike
@ijon
rozczarowałeś mnie, chyba nie czytałeś, a już wyciągnąłeś fałszywy wniosek, a nie taki był mój cel. |
|
|
Ijontichy
Drugi po @jzg przelewa swoje dysputy z SI na łamy NB.
Niebawem tylko SI będzie zamieszczać notki? |
|
|
Silentium Universi
Zadałem mu pytanie, co jest płucami ziemi. Otrzymałem odpowiedź co nazywamy płucami ziemi, tak jak Ty. Znamienne jest też, że nie znalazł danych na temat proporcji produkcji i zużycia tlenu i dwutlenku węgla. Wygląda na to, że dogmat globalnego ocieplenia uwalnia naszych dzielnych naukowców od potrzeby badań |
