Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czy Polska ma potępić Iran, popierając Izrael ?
Data	Autor
19.06 [02:21]	Es Moim skromnym zdaniem nie ma tutaj żadnego dylematu. I nawet nie ze względu na wdzięczność za czasy wojny, czy długą historię dobrych relacji, które Polska usilnie ostatnio próbuje zrujnować. Wszyscy dobrze wiedzą kto jest agresorem, kto sieje zamęt na Bliskim Wschodzie i póLnocnej Afryce. Zastanawiające, że w przypadku Rosji jakoś nikt dylematów nie zgłaszał
18.06 [21:48]	wielkopolskizdzichu "Dobry Maharadża" był Hindusem mieszkającym w Indiach, nie Irańczykiem. Do swojego azylu ściągał dzieci między innymi z Iranu.
18.06 [21:43]	wielkopolskizdzichu To czy Polska ma potępić Iran czy nie, nie ma wiele wspólnego z legendami o gościnności Irańczyków. Irańczycy traktowali Polaków jak okupantów, nie odróżniali ch od Brytyjczyków. Mało tego, polskie oddziały walczyły z ruchem podziemia irańskiego zasilanym finansowo przez Niemców.
18.06 [20:32]	spike tym "którym marzy sie podbój świata po trupie ludzkości." to organizują naloty dywanowe na Iran, urządzili holokaust Palestyńczyków. Poparcie agresora jest jednoznaczne z potępieniem napadniętego. Obecnie ten agresor zwąchał się ze swoim oprawcą i za krzywdy, które mu wyrządził, obwinia Polskę, która mu pomogła i ratowała z rąk tego oprawcy, kosztem życia.
18.06 [20:28]	Admin Naszeblogi.pl "Dobry Maharadża" opłacał pobyt polskich dzieci ze swojej kasy https://pl.wikipedia.org…
18.06 [20:23]	spike No jak za co, bombarduje "wybrany naród" kurna, a oni tylko chcą "pokoju na świecie" pod ich rządami, do tego się namaścili.
18.06 [19:43]	u2 *W 1942 roku, po ewakuacji z ZSRR, do Iranu trafiło ponad 116 tysięcy Polaków, w tym wielu dzieci.* Wtedy rządził ród Pahlavi. Obecnie na wygnaniu przez ajatolachów - fanatyków religijnych, którym marzy sie podbój świata po trupie ludzkości. PS. W dyplomacji rzadko kiedy pojedyncze kraje potępiają drugie kraje. Do tego służą organizacje międzynarodowe typu ONZ, które wydają stosowne rezolucje.
18.06 [19:23]	Mrówka Odpowiem pytaniem na pytanie: Za co Polska ma potępić Iran? Może czegoś nie wiem.
18.06 [18:56]	Wojciech2 W sierpniu 1941 r. Iran zastał okupowany przez Wielką Brytanię i Związek Radziecki. Polaków umieszczono w brytyjskiej strefie okupacyjnej. Gdzie tu zasługa Iranu?

Do wpisu: Soros + ROAD + KOD = spisek
Data	Autor
15.06 [17:51]	spike Mój dobry znajomy, były działacz Solidarności, który chyba jako jedyny od początku poznał się na Bolku, za klapy wywalił go z zebrania, na które zjawił się Bolek, by po uzgodnieniu z komitetem PZPR, zerwać strajk. Bolek się zemścił, zmusił go do emigracji z kraju, miał tylko dwie godziny na spakowanie rodziny, pojechał do USA i tam przy Białym Domu, do którego miał stałą przepustkę, pomagał Solidarności, poznał wielu działaczy i to nie z dobrej strony, w Solidarności było agenturalne bagno, opowiadał o tym, np Jeziorański nie był takim "bohaterem" jakim go nam malowano, np. zablokował utworzenie Fundacji pomocy represjonowanym działaczom Solidarności. Podana lista kilku z nich wymienia, a jest ich dużo więcej.
15.06 [15:52]	Alina@Warszawa Członkowie Solidarności - wszyscy - powinni ten tekst uważnie przeczytać i porównać z własnymi poglądami z tamtych czasów. Wszyscy byliśmy wówczas zaskoczeni takim kierunkiem zmian gospodarczych. O Sorosu nikt nie mówił, ani o tym, że Jaruzelski pojechał na konsultacje do innego amerykańskiego Żyda chyba już jako prezydent wybrany półgłośnie.
15.06 [05:51]	NASZ_HENRY Soros uzbrojony w czerwony "Kapitał" Marksa zaatakował Polskę zielonym kapitałem: Washingtonem, Jeffersonem, Lincolnem, Hamiltonem, Jacksonem, Grantem i Franklinem 😉

Do wpisu: Izrael atakuje przyszłego Prezydenta Polski Nawrockiego
Data	Autor
03.06 [20:12]	Mrówka @papa... - osobliwy sposób przedstawienia siebie i swych preferencji. Nie wspomnę o Torze, ale chyba ani talmud, ani kabała nie zachęcają do nekrofilii. Może się mylę, te księgi są i pozostaną mi obce. W rozumieniu definicji: "antysemita to ktoś, kogo nie lubią żydzi" - tak jestem takim antysemitą. By nie było, że mam coś niestosownego do tych niewielu, uczciwych żydów: https://www.youtube.com/…
03.06 [19:01]	paparazzi Jabe twaju mati?.
03.06 [18:40]	Mrówka Zaproszenie: https://www.magnapolonia.org/konferencja/ Ja od siebie dodam mały materiał filmowy: https://www.youtube.com/shorts/ghgT2RrUO60
03.06 [18:08]	sake2020 Paniusia Engelking nie próżnuje. Uderzenie w Nawrockiego przez Izrael kosztowało usadowienie tej paniusi w Radzie Muzeum Auschwitz.

Do wpisu: Ile jest płci? rozmowa ChatGPT 40
Data	Autor
28.05 [21:20]	tricolour Nie, nie o to chodzi. Nie wiem czy nie rozumiesz, o co pytam czy też może nie chcesz szukać odpowiedzi. Chodzi o to, dlaczego ludzie z zalanych terenów głosują na tych - którzy jak twierdzisz - są odpowiedzialni za zalanie. Przecież to była twoja ilustracja. Więc dlaczego?
28.05 [19:42]	spike litości ! pytać łajdaka, czy durnia, dlaczego nim jest? Tyfus od początku kiedy pojawił się w polityce, działał przeciw Polsce, pierwsze działanie wyraził słowami "policzmy głosy", potem znanymi słowami "Polska to nienormalność" je przypieczętował, potem już szło z górki. szczytem jego wrogiej działalności to wysłanie na śmierć Prezydenta Kaczyńskiego i całej delegacji katyńskiej. Tyfus to socjopata, opisał to w swojej książce, a ci co go znają potwierdzają, opisując jego zachowania. Popierać tego łajdaka może tylko łajdak, ich śmietanka w ZK to żelazny elektorat, czy w niemiecko-czerwonej zarazie, która się okopała w Polsce, wystarczy jak widzę gębę Czarzastego, czy innego Millera. Ty mnie pytasz "dlaczego" ????????
28.05 [19:26]	tricolour Zadałeś dwa pytania "czy". Dlaczego w tych pytaniach zamiast "czy" nie ma też "dlaczego". Czy nie interesuje cię przyczyna? Dlaczego przyczyny cię nie interesują, a interesuje nazwanie kogoś durniem? Dlaczego wnuczka sztucznego marynarza głosowała na PO i czy dziadek uważa ją za pojeba jak innych głosujących? Dlaczego dziadek wychował wnuczkę na pojeba? To są właściwie pytania, nie jedno z nich.
28.05 [18:29]	spike Witamy, witamy i o zdrowie pytamy :)
28.05 [18:28]	spike "Myślę, że generalnie każda jedna strona politycznej sceny uważa całą resztę za durniów i zdrajców. Taką optykę zrobił PiS z PO ..." Masz rację, tak się składa, że dureń nigdy nie przyzna się, że jest durniem, dotyczy to głownie do obecnej całej koalicji rządzącej. -czy mądry człowiek wybierze partię, która doprowadziła do zalania jego miasta, puszczenia go z torbami, zostawiając na pastwę losu? -czy mądry człowiek poprze partię, która chciała zamknąć im źródło utrzymania, chcąc doprowadzić do zamknięcia największego zakładu dającego zatrudnienie (Turów), albo poprze partię, która chciała nas pozbawić niezależność energetyczną, choćby gazową, albo poprze tych, co są za wpuszczaniem obcego nam kulturowo dzicz ? Przykładów jest mnóstwo, mądremu człowiekowi, nie trzeba tego bez przerwy przypominać, on wie, że PO i jego przystawki to wyjątkowe kanalie i zdrajcy, to mafia.
28.05 [14:59]	Edeldreda z Ely Dzień dobry :) Mnie ostatnio bardzo ujęło pewne nagranie - szczere, dobitne, wymowne... Powiedziane w szczególny dzień, Dzień Matki... Warto przekazać do obejrzenia tym, co się łamią, bliscy są zniechęcenia i niepójścia na wybory... Matka na Dzień Matki, czyli Matka Kurka nadaje :) : https://m.youtube.com/wa…
28.05 [13:30]	tricolour Powtórzę - abstrahując od teorii - mało mnie znasz. Myślę, że generalnie każda jedna strona politycznej sceny uważa całą resztę za durniów i zdrajców. Taką optykę zrobił PiS z PO przez ostatnie dekady, myśląc, że to dobrze, a okazuje się, że źle, bo wyniszczyło całe pokolenie. Wcale też nie uważam Nawrockiego za mniejsze zło. Krytyka - w odróżnieniu od optyki sake - nie oznacza wypychania kogoś do obszaru zła tylko oznacza wrażliwy balans między klauzurą a cichodajką.
28.05 [13:15]	spike wysoko stawiasz, znasz stawki zakładów? pewnie specjalnie z rodziną pójdziesz głosować na Nawrockiego, by zwiększyć szanse na jego wygraną :) Pewnie zagłosujesz "na mniejsze zło", nie z przekonania, że Nawrocki bije na kilka długości Trzaskowskiego, który nie tylko że jest resortowy, ale i jego IQ jest wątpliwe, np. nie wierzę w jego doktorat, zalatuje protekcją, podobnie uważam co do Mentzena, Nawrocki musiał się wykazać wiedzą i pracą, nie miał pleców. Wiesz nie jestem hazardzistą, a tych co znam, raczej dobrze na tym nie wychodzili, wystarczy że choć raz jesteśmy po jednej, Polskiej stronie, stawiam wirtualne piwo :)
28.05 [12:20]	tricolour Abstrahując od teorii, stawiam wygraną Nawrockiego 56:44. Frekwencja wyborcza 57%. Możemy się zakładać - czemu nie.