Otrzymane komantarze

Do wpisu: Tusk nie jest dziwką Putina
Data	Autor
18.07 [16:18]	Kilka przykładów rzeczy niezwiązanych ze sobą w III PRL-bis - detektory do materiałow wybuchoowych wykrywają trotyl, ale wychodzi z tego pasta zubna - minister Kaczmarek odwiedza hotel nocna porą, gdzie mieka Krauze ale związku nie ma. - Gras fałszuje podpisy ale jest OK bo nie fałszuje - Tow. szmaciak biłgorajski nie laci podatku, ale nic, to filozoficzne podejście - wedle tej logiki zdjęcie z Kielc uakzuje wielkich przywódców, a kto podpisał, do kogo sie odnosi Tusk, itd to ginie w pomrocznosci i historia to oceni. A czy owi młodzicy-hakerzy to nie filozofowie? Może analizowali wpływ formy na materię?
18.07 [16:04]	CzarnaLimuzyna Tusk to polityk typu "gender" - wielostronny, lecz do Anieli mizdrzy się bardziej. Katarzyna przyjęła zaloty Poniatowskiego, a Aniela chyba ma Tuska tam gdzie Putin- w głębokim poważaniu.
18.07 [16:03]	CzarnaLimuzyna Na banerze widnieje zdjęcie....
18.07 [15:56]	Józef Darski wycieraczka Putina, a dziwka, żeby się z historią Poniatowskiego zgadzało, to Anieli. I tak historia się powtarza, tylko kierunek trochę inny.
18.07 [15:42]	Nie rozumiem o co chodzi z tym napisem. Czy dziwką ma byc Józef Tusk, może jakis Ignacy Tusk, czy Maryska Tusk czy ktos inny? Chyba że ujawniono tajemnicę państwową, że to Donald Tusk jest ... Ale skoro nie wiadomo, o jakich Tusków chodzi, to po co ten hałas i wskazywanie na cnotliwego do nieprzytomnosci płemieła? Prezydent Kaczyński był nazywany chamem, durniem itd. i to było extra, za to nic nie groziło prócz nagrody.

Do wpisu: Najnowszy wywiad z Ewą Braun
Data	Autor
30.06 [00:58]	CzarnaLimuzyna "pałer" Polaków jest tracony w pop-politycznych podrygach a komunistyczny bajzel ma dwa modele- sowiecki i zachodni, który jest aktualnym - obowiązującym kanonem...niestety
29.06 [08:54]	Ma-Dey to właśnie jest sedno sprawy-tzn. czas najwyższy aby cały ten "pałer" krytyki komunizmu skupić na katach, a nie na ofiarach! Ostatnio po raz kolejny zobaczyłem film w TV Historia pt "Poznań56". Przyznam, że mam już dosyć oglądania obrazów i czytania kolejnych tekstów opisujących katownie i tragiczne osobiste cierpienia i przeżycia ofiar. Chcę w końcu zobaczyć obraz w których nie będzie mowy o jakimś najczęściej bezimiennym lub fikcyjnym kacie bezpieki, ale chcę ich w końcu poznać po nazwisku ,przynależności narodowej i kulturowej!Niech w końcu rozpowszechni się prawda o tym kto Rosji, nam i całemu światu zafundował ten komunistyczny bajzel, jakie siły za tym stały i w dalszym ciągu stoją do dzisiaj-po nazwiskach i organizacjach za tym stojących,pozdrawiam.

Do wpisu: Dobry polityk z PO
Data	Autor
28.06 [10:56]	Do tego oszust sowicie opłacany z haraczu, a w Polsce dobrowolnie wybierany przez obywateli, bo Polacy lubią być oszukiwani i wybierają sobie tych najlepszych w tym procederze.
28.06 [10:42]	NASZ_HENRY Dobry POlityk z PO ;-)

Do wpisu: Narodowcy kontra "menele spod budki z Gazetą Wyborczą"
Data	Autor
23.06 [12:53]	Wstrząsające informacje o agenturze we Wrocławiu http://www.youtube.com/w…
23.06 [12:50]	"Wawrzyn" 24-letni brat mojego ojca,"chadzal" z "Ogniem"..Zostal zamordowany w lesie przez KBW. Rodzine poinformowano o potrzebie pogrzebu.Cialo Bohatera mialo odcieta glowe (dla postrachu)..w oczy wbite byly bukowe galezie (zrobili to przed zabojstwem)..Znam to z relacji ojca i jego braci..Mowilo sie o obecnosci w koszarach PUBP i KBW w Wadowicach "mlodego i gorliwego zydka z Warszawy" przeszkolonego przez NKWD.Slynal z bezwzglednosci i okrucienstwa.Mial 19-20 lat..Moglby nim byc "profesor Bauman"..Zydo-komunista nienawidzacy Polski i Polakow.Jego obecnosc w Polsce uwazam za prowokacje.Szczerze zaluje ,ze nie wiedzialem o jego obecnosci we Wroclawiu.Przyjechalbym tam i zapytal go czy czestniczyl w morderstwie mojego wujka?..Czesc pamieci "Wawrzyna" skromnego chlopaka z gor..Bohatera ktory oddal zycie za nasza wolnosc.Precz z Zydo-Komuna!
23.06 [12:38]	NASZ_HENRY nie kuma ;-)
23.06 [12:03]	CzarnaLimuzyna Tak jak napisałem brednie Dutkiewicza są częścią składową neostalinowskiej narracji nazywającej przeciwników faszystami. Polski nacjonalizm na tle innych był wyjątkowo pozbawiony cech szowinistycznych i rasistowskich - to wiemy z historii II Wojny Światowej. Nie wiem jaki jest stan świadomości pana Dutkiewicza ale stan ducha bardzo kiepski.
23.06 [11:57]	CzarnaLimuzyna Wolałbym, żeby zamiast biernej tolerancji ludzie korzystali z rozumu i sumienia.Obecność członka formacji terrorystycznych, które mordowały Polaków to gorzej niż skandal.
23.06 [11:56]	To agent udający prawicowca. Pisał już o tym chyba pan Michalkiewicz
23.06 [11:53]	CzarnaLimuzyna To jest świadoma polityka upokarzania Polaków i pacyfikowania ich nastrojów, dlatego każdy zdecydowany protest przeciw takim ekscesom ma głęboki sens.
23.06 [09:01]	to skandal ! N.p. Z.Bauman porownuje walke komunistycznych wladz z podziemiem w powojennej Polsce z walka z terroryzmem prowadzona wspolczesnie ! kto zaprosil go na Uniwersytet we Wroclawiu, w czyim interesie tego typu "wykladowcy" maja ksztaltowac opinie i uzupelniac wiedze polskich studentow i jaka to wazna okazja - 150 rocznica powstania niemieckiego lewactwa ??? TVP pokazuje film ZDF-u szkalujacy zolnierzy AK, NKWDzista Z.Bauman zapraszany z wykladem na polski Uniwersytet ??????????
23.06 [01:20]	No to pan Dutkiewicz nie popisał się tolerancją ! Wstyd ! Czyżby nie wiedział że Uniwersytet jest miescem otwartym dla wszysktich ? Czy gdyby wykład prowadził np . gość reprezentujący konserwatywne poglądy a na sali doszłoby do zakłócania porządku przez jakąś lewacka grupę to wtedy Dukkiewicz też wzywałby policję ? ?? Jak czytam kim był / jest Bauman to uważam za skandal że taki człowiek w ogóle został zaproszony ! A teraz konkretny przykład na to co tu na początku napisałem : Rok 2005 , wczesna jesień . Do Berlina przybywa nowo wybrany Prezydent RP Lech Kaczyński . Na Uniwersytecie Humbolta Prezydent ma wygłosić wykład na temat EU . W pewnej chwili wykład zostaje przerwany krzykami , buczeniem , gwizdami . Sprawcami są tzw . mniejszości seksualne ( przybyłe również z Polski ) . Policja jest obecna ale nie usuwa , nie zamyka demonstrujących . W końcu Rektor uczelni zgadza się w zamian za spokój na udzielenie głosu ich przedstawicielowi aby ten wygłosił swoje poglądy i powiedział dlaczego protestują . po tym zdarzeniu Lech Kaczyński dokańcza swój wykład . Pamiętam jeszcze jak jeden z gości zapytał rektora HU dlaczego pozwala w obecności głowy państwa na podobne ekscesy ? Ten tylko rozłożył ręce i powiedział : Uniwersytet to miesce otwarte i on nie ma prawa aby komuś zabraniać wyražania poglądów .
23.06 [00:54]	srodowiska wywodzacego sie zydokomuny. Srodowiska, ktore znany niemiecki socjaldemokrata Schumacher po wojnie jasno okresil stwierdzajac: "komunisci to na czerwono polakierowani nacjonal-socjalisci". Akceptacja jednego z bardzo waznych ludzi zydokomunistycznej, a wiec na czerwono polakierowaniej nazistowskiej zbrodniczej dyktatury jest wyrazem jej akceptowania. Wszyscy, ktorzy zadaja wyrzucenia komunistycznych ideologow, opowiadaja sie za demokracja. Akceptowanie tych ideologow oznacza wlasnie akceptacje. Najsmieszniejsze jest to, ze Dutkiewicz mowi o neofaszyzmie. Czegos takiego nie ma. To jest takie semantycznie bezsensowne pojecia ukute przez komunistow zeby odwrocic uwage od neo-nacjonalsocjalistow bedacych duchowymi i idelogicznymi bracmi komunistow i neokomunistow. Nacjonalisci nie maja ani z jednym ani z drugim nic wspolnego. Wrcze przeciwnie, sa oczywistym zaprzeczeniem tych ideologii, ze definicji wrecz. Nacjonalizm jest najbardziej elementarnym, a wiec najslabszym emocjonalnym uczuciem przynaleznosci do jakiejs grupy etnicznej. Patriotyzm swiadczy juz o duzo silniejszej wiezi. Niemcy maja problem z okresleniem nacjonalizm ktory jest czescia niemieckiego, zbrodniczego nacjonalsocjalizmu, ale to jest tylko i wylacznie problem Niemiec; zaden inny narod nie ma tego problemu. Problem ten maja rowniez antypolskie srodowiska w Polsce dazace do likwidacji Polski i wynarodowienie Polakow. Nacjonalizm kojarzy sie z Narodem, a narod polski nienawidza. Dlatego wszyskto, co budzi assocjacje z narodem, miedzy innymi nacjonaliz, jest dla polakofobow czyms zakazanym, a slowo "nacjonalizm" wrecz szczegolnie.

Do wpisu: Tomasz Sakiewicz nie ma racji.
Data	Autor
13.06 [19:28]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski wystarczy zajrzeć do podstawowych dokumentów partii i wypowiedzi liderów, nie trzeba pamiętać. Jeśli Michalkiewicz powiedział coś takiego: „Razwiedka albo utnie głowę ruchowi narodowemu, albo wstawi tam swoją” to ma u mnie duży plus. Dokładnie tak będzie. Właśnie w taki sposób załatwiła znacznie silniejszy ruch - "Solidarność". Piotr Duda to ich człowiek. "innoskrętne lemingi, które jak pokazują sondaże nie znoszą Tuska przy równoczesnej akceptacji Komorowskiego"... Cały drugi obieg dociera do zaledwie miliona może dwóch w porywach. Czyli praktycznie do nikogo. Nie dziwmy się więc, że ludzie, także sympatyzujący z Prawem i Sprawiedliwością, są zdezorientowani promieniującym z każdego miejsca wizerunkiem "brata łaty o korzeniach arystokratycznych", "swojego chłopa" co "chce dobrze tylko nie zawsze mu wychodzi", "rozczulającego gamonia" "budującego zgodę".
13.06 [02:26]	Ujmujac rzecz w odniesieniu do najnowszej historii Polski, Ruch Narodowy jest prostym spadkobierca ONR i Narodowych Sil Zbrojnych. Ta formacja najdluzej i najzacieklej walczyla z okupacja sowiecka. Byla rowniez najzacieklej zwalczana przez tzw. zydokomune. Nie trzeba byc medrcem, ani nawet specjalnie rozgarnietym, by zrozumiec, ze krzyczane przez RN hasla: "Chwala Bohaterom" - dotycza Zolnierzy Niezlomnych, a nie sowiecko - ubowskich "utrwalaczy wladzy radzieckiej", a "Raz Sierpem raz Mlotem..." tez, raczej nie wskazuje, na sympatie do okupanta. Z prehistorii jakie sa dla mlodziezy czasy Dmowskiego, Ruch Narodowy przyswoil sobie jedno haslo: - Jestem Polakiem i mam obowiazki polskie. Nawiasem mowiac, Pan Roman sympatyzowal z Rosja za czasow swych kadencji w Dumie Rosyjskiej. Pozniej cos mu sie odwrocilo i propagowal panstwo jednonarodowe. Pewnie na zlosc Pilsudskiemu. Dlatego stracilismy m. in. Bialorus i Ukraine jako przyjazne nam panstwo, nie mowiac juz o innych stratach. Ale to inne czasy, inne dzieje. O sympatiach Ruchu Narodowego do Rosji Putina jakos nie slyszalem, a przypisywanie im sympatii do Sowietow jest zwyklym bluznierstwem.
12.06 [21:52]	że maczasz w tym palce, to powiedz, czy pan Wielomski jest w RN? Ujmując rzecz historyczne, narodowcy byli za silnymi związkami z Rosją, może nie sowietami/ Z takż czy inną Rosją, ale to nie ma dla mnie specjalnego znaczenia, jaką. Jak sobie RN z tym poradzi?
12.06 [21:18]	Bardzo sluszne uwagi i wnioski z nich wyplywajace. Mnie osobiscie zaciekawia gleboka niechec Redaktora Naczelnego do RN i Polonii. Z pierwszym tego objawem spotkalem sie przed Marszem Niepodleglosci, kiedy Redaktor odmowil uczestnictwa w Komitecie Organizacyjnym Marszu ze wzgledu na obecnosc tam Jana Kobylanskiego, Prezesa USOPAŁ - czyli najwiekszej organizacji polonijnej na terenie kontynentu amerykanskiego, oraz na obecnosc tam Organizacji Narodowych - czyli pomyslodawcow i pierwszych organizatorow tych Marszow. Zarzucal Narodowcom, ze nie podeszli pod pomnik Marszalka - wiedzac, ze policja ich tam nie dopuscila. Nastepnie, na forum GP zobaczylem program w ktorym Dawid Wildstain dosyc agresywnie choc nieporadnie usilowal przykleic nalepke faszyzmu K Bosakowi i R Winnickiemu. W nastepnym filmie TW Republika znow K. Hejke z Mucha maltretowali K. Bosaka, insynuujac mu faszyzm na podstawie idiotycznych zarzutow i przerywajac mu dokladnie kazda wypowiedz. http://telewizjarepublik… Nie chce mnozyc nastepnych przykladow z ktorch jasno wynika, ze Naczelny GP , a moge domniemywac, ze pod jego wplywem, rowniez i inni redaktorzy GP i Republiki ostro szkaluja RN przypinajac im najbardziej fantastyczne zamiary. Mimo jasnych deklaracji Ruchu. Ostatnia wypowiedz Redaktora Naczelnego dopelnia ta liste. "Jestem przeciwny tworzeniu przez nich dzisiaj odrębnej listy wyborczej, bo podzielą głosy i doprowadzą do utrzymania rządów liberalno-lewicowych, skrajnie prounijnych ..." Redaktor usiluje wmowic nam, ze dosyc skrajne srodowisko RN, ktore jasno deklaruje swoj wstret do komuny, chce powrotu rzadow lewicowych. A jeszcze ciekawsze jest jego stwierdzenie o dazeniu RN do rzadow skrajnie prounijnych. Uzyl tego okreslenia w stosunku do Ruchu, ktory w swoich deklaracjach i oswiadczeniach podkresla jako najpilniejsza potrzebe wyjscia Polski z Unii Europejskiej i rozpoczecie wlasnej, narodowej polityki. Doceniam olbrzymie zaslugi Tomasza Sakiewicza. Przede wszystkim w uporczywym dazeniu do wyjasnienia sprawy Smolenska. Wielka chwala mu za to. Jego zasluga jest powstanie wielkiego opozycyjnego ruchu Klubow GW. Olbrzymie osiagniecie. Jednak nie moge zrozumiec dlaczego uwaza nas za kompletnych idiotow, wciskajac nam na sile swoje, wyraznie sprzeczne z prawda, opinie.
12.06 [16:28]	CzarnaLimuzyna "o ile nie okaze sie przypadkiem, ze wybrani poslowie z listy Narodowcow to rosyjska agentura." owszem niebezpieczeństwo istnieje ale nie demonizujmy Wiem jak to załatwili Niemcy - zrobili to chyba ok 3 lata temu zadbali o swoją niezależność od UE pzdr.
12.06 [16:24]	CzarnaLimuzyna "PIS , bo tylko oni dają nadzieję ma odsunięcie od władzy dzieci ubeków" tylko oni? żeby to zrobić należy zmienić prawo nie zrobili tego oraz nie ujawnili wszystkich konfidentów SB w czasie swojej krótkiej władzy a ja próbuję wbijać do głowy- nie dlatego, że jestem mądrzejszy. ale próbuję wbijać slogan: w jedności siła - czyli PiS i RN RAZEM !