Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pinatubo i Fukushima - powolne fazy katastrof
Data	Autor
27.10 [22:36]	elig Wiem, czytałam notki na NE i Niepoprawnych. To jest typowe, że gdy nie ma fajerwerków to media tracą zainteresowanie. W przypadku Pinatubo też tak było. W dodatku władze Japonii robiły i robią co mogą by ukryć prawdziwe rozmiary nieszczęścia. W ten sposób tylko pogarszają sytuację, także swoją /premier Kan musiał ustąpić/. Promieniotwórczych izotopów nic to nie obchodzi i spokojnie się rozprzestrzeniają na coraz to dalsze obszary.

Do wpisu: Wołanie o kryzys
Data	Autor
27.10 [20:50]	elig Zgadzam się. Tak właśnie jest.
27.10 [20:00]	Ewaryst Fedorowicz Droga Elig, wołanie o kryzys, jest przede wszystkim NIEMORALNE. Dokładnie tak - niemoralne. Nie można swojej Ojczyźnie - kimkolwiek by nie była rzadzona, katastrofy życzyć. Jak napisała Poetka: "...a najdzielniej biją króle a najgęściej giną chłopy". Katastrofa gospodarcza zniszczy życie milionom zwykłych ludzi. Politycy (ci schowani w Brukseli, ale i ci przytuleni na partyjnych etatach) jakoś sobie dadza radę. Stawianie na kryzys - wytwór chorych umysłów partyjnych aparatczyków.
27.10 [16:01]	elig Wszyscy tak mówią. Chodziło mi jednak o to, ze ładnych domów nie budują debile.
27.10 [13:39]	elig Dlaczego nazywa mnie Pan "towarzyszką"?
27.10 [13:35]	elig Zacznę od tego "numeru". Otóż Tuskowi udało się wytworzyć w latach 2008-2009 klimat zgody między większością Polaków, mediami, kołami finansjery i biznesu, a rządem, zwany w propagandzie "polityką miłości". Jednocześnie działała wciąż dość kompetentna Rada Polityki Pieniężnej, a prezesem NBP był ś.p. Sławomir Skrzypek. Gdy jesienią 2008 przyszedł kryzys finansowy, wszystkie te elementy działały zgodnie na rzecz jego zwalczania, a media utrzymywały parasol ochronny nad rządem. Dlatego właśnie Polacy nie odczuli załamania. "Zielona wyspa" nie była tylko wytworem propagandy, u nas faktycznie było nieco lepiej. Paradoksalnie, uważam, że gdyby wtedy rządził Kaczyński, to byłoby gorzej, bo niechętne mu media i koła biznesu nie zawahałyby się przed spowodowaniem paniki, a nawet doprowadzeniem do upadku dużych banków, by tylko dopiec nielubianemu politykowi. Propaganda "wołania o kryzys" była i jest. Wielu publicystów i blogerów otwarcie głosi tezę, ze wkrótce będą przedterminowe wybory, bo przyjdzie kryzys i zmiecie Tuska. Na to liczą i tego właśnie pragną. Leszek Szymowski to dobry dziennikarz, wielokrotnie omawiałam jego artykuły i książki na moim blogu. W swojej ostatniej książce napisał jednak to, co zacytowałam.
27.10 [13:11]	elig Przekręcę nieco znane powiedzenie Bertolda Brechta: "Jeśli prawicowym publicystom nie podoba się społeczeństwo, to powinni wybrać sobie inny naród". Polacy nie są żadnymi debilami, są zaradni i dobrze dbają o swoje prywatne interesy. Na obecnym etapie większość uważa, ze potrafi nieźle sobie radzić i politycy wcale nie są im potrzebni, wystarczy jeśli nie będą się wtrącać i przeszkadzać. Tymochowicz i Lis to cyniczni propagandziści. Tacy odnoszą często spore sukcesy, ale do czasu.
26.10 [23:29]	elig W wodzie tak nie jest. Można i tak wypłynąć na powierzchnię, nawet gdy do dna daleko.
26.10 [22:53]	elig Polacy indywidualnie radzą sobie jako tako. Dowodem ładne domy prze dziurawych drogach. Problem w tym, że ludzie nie widza związku między jakością ich życia, a jakością rządów w Polsce.
26.10 [22:49]	elig Mimo wszystko to zadłużenie jest wciąż znacznie mniejsze niż w strefie euro. Kryzys niewątpliwie jest "rozgrywany", moim zdaniem głównie przez Niemcy.
26.10 [22:45]	elig Też sądzę, że scenariusz może wyglądać podobnie. Sojusz francusko-niemiecki nie będzie jednak wieczny. W ciągu dwóch najbliższych lat w obu krajach zmienią się rządy.

Do wpisu: Forum Wolnego Słowa - Cenckiewicz i Borowski przed namiotem
Data	Autor
26.10 [19:50]	elig Jest tu: http://blogpress.pl/node…

Do wpisu: Wzlot i upadek demokracji szlacheckiej
Data	Autor
26.10 [12:08]	elig W Blogmediach24 ukazał się cenny komentarz Michaela. Przedrukowuje go tutaj wraz z moja odpowiedzią: 1. Mamy być z czego dumni w naszej historii michael, śr., 26/10/2011 - 09:39 Możemy powoływać się na pierwsza w nowożytnej Europie tradycję sprawnej demokracji Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Jest to tradycja mająca tak wiele cech pozytywnych oraz istotnych cywilizcyjnie, które doprowadziły naszą Ojczyznę do prawdziwej potęgi. Jestem przekonany, że jakość i odrębność tego zjawiska z powodzeniem uzasadnia twierdzenie o ukształtowaniu się całkowicie odrębnej cywilizacji. Rzeczypospolitej Obojga Narodów, która swoją istotą i konstrukcją ustrojową wyprzedzała swój czas i była zupełnie, wyjątkowym i funkcjonalnym systemem. Dzisiejsi krytycy naszej polskiej tradycji nie potrafią zrozumieć tego, co w naszym historycznym doświadczeniu jest najcenniejsze i z niezwykłą arogancją gardzą tym, co było rzeczywistym źródłem siły. Jest jeszcze drugie dno. Druzgocąca krytyka, niezrozumienie i pogarda, a nawet nienawiść do polskich osiągnięć cywilizacyjnych bierze się z zupełnie innych podstaw cywilizacyjnych oraz zupełnie innego systemu ustrojowego i aksjologicznego. Mówiąc zwięźle nasz system wartości cywilizacyjnych jest na tyle odrębny, że to co u nas jest dobre, u naszych antagonistów jest złe. Podam parę przykładów. W polskiej tradycji samodzielność myśli i niezależność poglądów jest wartością pozytywną. W tradycji europejskiej jest to wartość negatywna i jest nazywana polskim niezdyscyplinowaniem. Trudniejszy przykład. Ustrój państwowy i organizacja cywilizacji Rzeczypospolitej Obojga Narodów były "rozległym systemem o rozproszonej inteligencji". Jest to niebywale sprawna, efektywna stuktura, która nie wymaga jednostki centralnej. Jest to mówiąc w dużym uproszczeniu ustrój takiego państwa, które nie potrzebuje rządu, ponieważ wszystkie decyzje zapadają "wszędzie". Jest to system sprawdzony w praktyce, jest z definicji niezwykle sprawny, uniwersalny i tani i niebywale odporny na awarie, zakłócenia, dywersję. Po upadku Rzeczypospolitej Obojga Narodów pojawił się ponownie, jako rozwiązanie otwierające XXI wiek. Przykładem takiego systemu, działającego współcześnie jest Internet. Jest to ogromna, niezawodna i bardzo sprawna organizacja, a jej rozległość ogarnia cały świat. A przecież Internet nie ma żadnej "jednostki centralnej". Jest to idea i rozwiązanie systemowe projektowane naprawdę na przyszłość XXI wieku, a świadomość tego faktu bardzo powoli dociera do wyobraźni globalnej czołówki intelektualnej. Podam dwa linki: "Integrator", "Echelon" Ten otwarty system funcjonował niezwykle sprawnie przez ok. 400 lat, a jego efektywność zdumiewała całą Europę. Działa i nikt nie rozumie dlaczego. Tak działało Wojsko. Pamiętamy wszyscy, co to były "wici". Ale mało kto wie, że nie był to tylko sposób bardzo szybkiej mobilizacji, ale także system dowodzenia o rozproszonej "inteligencji". W Niemczech mobilizacja oznaczała wcielanie nowych żołnierzy do istniejących korpusów, podporządkowanych Naczelnemu Dowództwu. W Polsce wici powoływały żołnierzy, razem ze strukturami dowodzenia i dowódcami, organizującymi armię. Michał Wołodyjowski był pułkownikiem w cywilu i na sygnał wici organizował cały pułk. Podobnie były zorganizowane systemy poboru podatków, administracji lokalnej. W "Potopie" Henryk Sienkiewicz opisywał sytuację, w której w chwili mobilizacji naczelne dowództwo w ogóle nie istniało, armia organizowała się sama, a samodzielnie zgodnie z istniejącymi procedurami wybrała referendarza, który dowodził armią do chwili pojawienia się na posterunku hetmana wielkiego koronnego. Było to całkowicie niezrozumiałe w pozostałej Europie i nazywane było i jest anarchią. Skala dysonansu poznawczego jest bulwersująca. System autokratycznej, totalitarnie centralnej władzy, skompromitował się swoją niesprawnością i firmalnie rozpadł się 8 grudnia 1991 roku. Osiągnięcie Cywilizacji Rzeczypospolitej Obojga Narodów z XV wieku, staje się dopiero teraz odkrywanym najwspółcześniejszym trendem w przyszłość XXI wieku.. I dokładnie wtedy, kiedy okazuje się, że najlepsze osiągnięcia Rzeczypospolitej Obojga Narodów mogą być wytyczną dalszego rozwoju wspólczesnego świata, mogą być symbolem awangardy XXI wieku,... Właśnie w tym przełomowym momencie, pojawili się heroldowie fałszywej modernizacji. Bronisław Geremek, cały okrągły stół, rząd Tadeusza Mazowieckiego, Prezydentura Aleksandra Kwaśniewskiego, rząd Platformy Obywatelskiej, mając na ustach modernizację, myślą o powrocie do XV wieku, marzą o cofnięcie do świata, który jednak nie umarł 8 grudnia 1991.Cofają Polskę, razem z całą Europę, do anachroicznych idei rewolucji francuskiej, cofają do tradycji europejskich mrocznych absolutyzmów XIX i XX wieku, przesyconych obłędnymi ideami postmodernizmu, relatywizmu i nihilizmu. To jest modernnizacja ze stalinowską twarzą, to jest prawdziwy ciemnogród. http://www.youtube.com/w… edycja komentarza: michael # śr., 26/10/2011 - 09:49. michael odpowiedz usuń nowy 1. @michael elig, śr., 26/10/2011 - 11:01 Bardzo cenny komentarz. Ja także mam wrażenie, że sami sobie amputowaliśmy najciekawszą i najcenniejszą część naszej historii. Pomagali nam w tym zaborcy, komuniści oraz inni. Szkoła krakowska kazała patrzeć na nasze osiągnięcia wyłącznie przez pryzmat rozbiorów, ignorując to, co było przedtem. Nie zdawano sobie sprawy z tego, że w życiu wszystkich narodów były przeplatające się okresy wielkości oraz upadku. W efekcie jest tak jak w tej historii opisanej w notce: gdy dziecko w szkole chce pochwalić nasze osiągnięcie, to dostaje dwóję lub pałę od /polskich !!!/nauczycieli, a o zdobyciu Smoleńska, czy Hołdzie Ruskim można się dowiedzieć jedynie przypadkiem, przy okazji imprezy w parku lub happeningu na ulicy.

Do wpisu: Zbigniew Ziobro ma rację, a Coryllus - nie !!!
Data	Autor
25.10 [11:36]	elig Zgadzam się.
25.10 [11:34]	elig Jestem przeciwna hasłu "morda w kubeł". Trzeba zrozumieć, co właściwie się dzieje. Bez dyskusji i starcia różnych poglądów nie da się tego zrobić.
24.10 [23:17]	elig Ziobro NIE jest młodym politykiem. Ma 41 lat. Aleksander Kwaśniewski miał dokładnie tyle samo, gdy został prezydentem Polski, a Waldemar Pawlak był premierem naszego kraju w wieku 34 lat.
24.10 [23:09]	elig To nie są pytania do mnie. Nie jestem działaczką żadnej partii politycznej.
24.10 [23:07]	elig Może te wywiady były przygotowaniem do spotkania klubu?
24.10 [23:05]	elig Słuszne rady. Aby tylko dotarły gdzie trzeba.
24.10 [23:04]	elig Ziobro sam wsadził kij w mrowisko swoimi wywiadami w "URz" oraz "Naszym Dzienniku".
24.10 [23:01]	elig W porównaniu do wyborów 2007 roku PiS straciło 17% elektoratu, PO - 16,4%, PSL - 16%, a SLD - 40%. Zyskał Palikot i Partia Niegłosujących.
24.10 [22:57]	elig ??? Niczego takiego nie napisałam.
24.10 [22:56]	elig Tak, ale do wyborów mnóstwo czasu. Wywiad w "URz" był w porządku, lecz Ziobro powinien teraz posyłać dziennikarzy do diabła.
24.10 [22:53]	elig Zdrajcą nie jest, ale jest kreowany na takiego. Chodzi o to by Kaczyński własnymi rękami rozbił PiS. Lansowanie Ziobry w ten sposób jest podpuszczaniem Kaczyńskiego.
24.10 [22:50]	elig Zauważyłam..Moim zdaniem Coryllus się Palikota boi.