Otrzymane komantarze

Do wpisu: Polska żebrząca o Brytyjskie zasiłki
Data Autor
To jest nonsesnowne postawienie pytania. Polacy pracuja w GB, maja prawo (sic!) do pomocy (sic!) dla dzieci. Cameron zmienia prawo atakujac Polakow. To jest rasizm antypolski. Kropka. To, ze w ten stawiasz pytanie, swiadczy o tym, ze zostales zlamany.
przede wszystkim to każdy pracownik płaci podatki,, w które są wliczane na poczet emerytury, chorobowego, bezrobocia,środki finansowe z jego własnie podatku.........wiec cameron może takie bajdurzenie sobie w bajki włożyć, a to że chce to zrobić to ma racje..........,tusk ma dość kasy do dzielenia, i powinien dbac o polskie dzieci..,z grafenem fotke juz ma........... w lesie go widzieli na podhalu........nawet odwiedza rodziny prywatnie.. a że za podatników pieniądze to pikuś!!!!!!!!!!!!!. nie będę kończył,,,,,,,,,,,,,,,,,, z kropka, poniewaz myslącym zostawie furtkę do skupienia sie nad tym artykułem......
- ubolewa strasznie jak to Cameron niszczy Polaków w GB. Nie zauważa, że winę za to ponosi on sam właśnie. Niech przestanie brechać i zajmie się lasami państwowymi, które stanowią majątek NARODOWY I FILTER POWIETRZA, aby nie doszło do tego jak w tajdze rosyjskiej do kombajnowego wycinania lasów.
Do wpisu: Jak rozmawiać? Nie rozmawiać!
Data Autor
Całkowicie zgadzam się z autorem. Od dawna twierdzę że mamy do czynienia z tworem postkomunistycznej propagandy i wręcz dywersji. Ktoś zapyta po co od razu takie mocne słowa. Nie, nie przemawia przezemnie nienawiść, ale już dawno temu doszedłem do wniosku że skoro mamy jaskrawe symptomy kontynuacji PRL to znaczy że w Polsce niewiele się zmieniło od roku 1945 gdy ruscy zaimplantowali nam swoich agentów. Zatem mamy do czynienia z prostą kontynuacją polegającą na próbach (i to próbach bardzo skutecznych) wrogiego przejęcia naszej Polski. Tym wrogiem są ludzie którym marzy się nowy PRL. Czyli państwo rządzone przez kastę uprzywilejowanych a reszta narodu to niemal niewolnicy. Te wszystkie lisy, michniki, maleszki i wszelkie żakowskie to tylko propagandyści mający na celu uśpić czujność, zamydlić nam oczy, wpleść nam w mózgi ich pomysły na Polskę. Z wrogiem się nie rozmawia, z wrogiem się walczy. Ale problemem jest uświadomienie Polakom a w szczególności ludziom wykształconym i na prminentnych stanowiskach, że mamy sytucaję permanentnej walki o Polskę, o nas, o naszą przyszłość. Walkę z wrogiem, trwającą już bardzo wiele lat i z róznym nasileniem. Porzućmy w końcu postrzeganie naszej sytuacji jako jakąś normalną. Ona normalna nie jest od roku 1939. Konsekwencją tego powinna być samoorganizacja społeczeństwa niezależnie od istniejących struktur, oraz takowe działania.
Do wpisu: W czym niż Hofman lepszy jest Rosemann?
Data Autor
babcia weatherwax
...ale czy musi być rzecznikiem? Bo z tego, co widzę, to nikt nie postuluje wywalenia go z partii, ale niektórzy (w tym ja) uważają, że rzecznikiem lepszym będzie na przykład Duda. Rzecznik to twarz partii. Jest być może jedynym politykiem, na którego się nie obrażę za zbytnią dbałość o wizerunek i dmuchanie na zimne w tej kwestii.
Ewaryst Fedorowicz
jeżeli do słusznej (bez cudzysłowiu) - to mu wolno MNIEJ. I tego powinniśmy pilnować. Bo za 2 lata znów przegra PiS wybory i to MY (nie Hofman i ska - oni się zawsze ustawią) zostaniemy z palcem tam, gdzie jedzenie kończy swoją drogę. Pozdrawiam,EF
xena2012
decyduje przynależnośc do partii.Jeśli do ,,słusznej'' to politykowi wolno więcej.Nikt nie łapie go za słowa,z przymrużeniem oka patrzy się na wpadki,wybacza gafy i nie dostrzega braku wpisania do rozliczenia podatkowego np.samolotu.Min.Sikorski na spotkaniu opłatkowym zamiast życzeń stosownych do obyczaju dzielenia się opłatkiem złożył posłowi opozycji kondolencje.Czy Polska zatrzęsła się w posadach na widok takiego braku kultury przynajmniej w takim stopniu jak w przypadku Hofmana?
Hofman nie jest i nie musi być.Jak chcesz psa uderzyć -kij się znajdzie.Ważne jest :sluszny cel i uczciwa droga, ktora prowadzi do celu i ta drogą kroczy PiS wraz z Hofmanem -taka mam nadzieję
Do wpisu: W jakim to świecie żyje red. Lisicki?
Data Autor
Rzeczypospolitej dostalby Pan wytyczne od kogo trzeba, jak sie zachowywac. W zleznosci czy mialby Pan sumienie czy nie, spalby Pan spokojnie albo wcale. Ot i tyle.
A to wszystko sa dwie strony tej samej monety, mowiac ziemkiewiczem. Na awersie stoi niemiecka agentura wplywow, a na rewersie .. oni wlasnie.
NASZ_HENRY
To i prawdy o Smoleńsku się nie ukryje ;-)
Czytałem ten artykuł Lisickiego i poniekąd się z nim zgadzam. Zamach jako przyczynę katastrofy smoleńskiej uważam za prawdopodobny w 90% ale jednocześnie r o s y j s k i zamach uważam za prawdopodobny jedynie w jakiś 5%. Czy to paradoks? Niekoniecznie. Zauważmy, że wszyscy najwięksi beneficjenci skutków tego zamachu są w Polsce. Co więcej to obecnemu prezydentowi a ówczesnemu marszałkowi sejmu Bronisławowi Komorowskiemu wymknęło się "Prezydent będzie gdzieś jechał, coś się stanie i wszystko się zmieni."
i to wcale nie mało, bo i MAK i komisja Millera od dawna całkiem skompromitowane, Tuska rząd i prokuratura (wojskowa i cywilna) tez. Dowody naukowe wskazują jednoznacznie na eksplozje w powietrzu, czyli z 4 możliwych przyczyn katastrofy, możliwość zamachu jak najbardziej prawdopodobna. Żaden odpowiedzialny polityk czy naukowiec nie mówi tego wprost, bo jeszcze za wcześnie, lecz racjonalnie nożna przypuszczać, że to najbardziej prawdopodobne - racjonalnie nigdy nie wątpiono w to na co byłego oficera KGB Putina stać. Uwagi takie miała już nie jedna ważna osoba na Zachodzie. Elaboraty Lisickiego ciężko się czyta, bo to bzdury. Trochę inne w "Do Rzeczy", trochę inne w Salonie 24, ale i tu i tam, pisze od rzeczy. Nikt nie zaczyna śledztwo od szukania motywów, najpierw patrzy się na dowody namacalne, albo w każdym razie nie niezaprzeczalne, jak prawa fizyki. A takich oczywistych dowodów nie brakuje. Więc w jakim świecie żyje Lisicki? Nie wiem, ale chyba nie jest aż tak głupi. Chyba tak kiepsko argumentuje, bo tak naprawdę nie ma dobrych argumentów, Po prostu chodzi mu o nagłówek: "Zamach w Smoleńsku - najmniej prawdopodobna hipoteza" Ten sam w "Do Rzeczy" jak i w Salonie. Jak prof. Broda napisał, chyba chodzi o jakieś troski o jego czasopisempko, które już chyba przestanę czytać.
Ziemkiewicz. Niestety.
on doskonale wie do czego zdolna Rosja Putina. Tylko jest to gowno ,ktore płynie z prądem przy okazji udajac niepokornego prawicowego publicysty
Do wpisu: Kowal gotujący i bojarzy z Perejesławia
Data Autor
NASZ_HENRY
tak jak Turcji ;-)
Do wpisu: Polegaj jak na słowie Bydgoszczy
Data Autor
W 1981 roku, w Bydgoszczy, również na posiedzeniu rady (wtedy było to rady wojewódzkiej) przeprowadzono rozpoznanie przed wprowadzeniem stanu wojennego. Mieli i mają tam zaufanych ludzi. Co rozpoznawali teraz?
Do wpisu: Nędza
Data Autor
czy jej agentura jest dobra dla Polski, ochoczo przytaknela.Wzial ja wiec do rzadu....swolocz kacapska, bo ubecia tym byla.
...„Czy to jest dobre dla Polski” tak pytał świętej pamięci Lech Kaczyński.
Jezeli spojrzymy uwaznie na dzialalnosc premiera, to po otrzymaniu twierdzacej odpowiedzi postepowal dokladnie na odwrot. Wyjatkiem jest akcja przeciwko Niemcom, kanclerzowi Kohlowi, temu przyjacielowi Polski, ktory nie chcial uznac granic Polski i marzyl o "europeizacji" (znaczy przejeciu przez Niemcy) pruskiego zaboru w formie regionow europejskich. Mazowieckiemu udala sie stworzyc front przeciwko Niemcom, ktorego kulminacja bylo objechanie Kohla przez prez. Busha wlacznie z grozba do utrzymania nadzoru nad Niemcami. Niemcy granic Polski nie uznaly i dlatego miedzy Polska a Niemcami nie ma traktatu pokojowego, nie mniej Niemcy zrezygnowaly z roszczen terytorialnych. Panstwa bez traktatu pokojowego sa w stanie wojny.. co zreszta widac wrecz codziennie np. po zniszczeniu polskiego przemyslu czy extremlanie antyrodzinniej polityce adminstracji rzadzacej Polska nie mowiac juz o calkowietej degeneracji szkolnictwa wynaradawiajacego Polakow.
Do wpisu: Czy Wiktor Orbán może być Premierem Rzeczypospolitej?
Data Autor
cały czas się martwię , słuchająć westchnien do Budapesztu nad Wisłą, że nie mamy jednak Orbana .... a Pani zdejmuje mi kamień z serca ... no jasne .... Orban do URM ..... genialne .... jak przecięcie węzła gordyjskiego ...... Dzięki Pani tekstowi tak mi się dobrze dzień zaczął . Dzięki za wykłady z historii Polski które Stowarzyszenie zainicjowało .. i że wrzucacie je do internetun .... bo ja nie z Warszawy .... Proszę jakoś sygnalizować , ze będzie kolejny nie tylko u Was ... ale w internecie ... i na jakim portalu ... POzdrawiam
"Jeżeli taki ktoś jak Donald Tusk może być Prezesem Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej," Stary dowcip ( wychodzi lepiej opowiadany niz czytany) Dziadek zacheca wnuczka do zjedzenia zdrowych warzyw Dziadek: No jedz wnusiu bedziesz rus Wnuczek : Ja nie chce byc rus ja chce byc niemiec
Patryk Pietrasik
Dwóch Orbanów w jednym kraju? Nie za dużo?
bardzo :)
Jestem za takim rozwiązaniem. Pozdrawiam i przesyłam znaleziony tekst w szufladzie: Polak Węgier dwa bratanki I do szabli i do szklanki Polak Węgier zawsze razem Dobrowolnie nie nakazem Obaj zawsze tacy dzielni Obaj wiecznie niepodzielni Polak Węgier - moc i siła Wspólna myśl ich pogodziła Polak Węgier to jak brat Wspólnie uratują świat Nie przeszkodzą liczne szuje Oraz Unia, która szczuje Gdy się coś nie wiedzie Brata poznasz w biedzie Stałą przyjaźń i szacunek Wzmocni narodowy trunek Po wódeczce i tokaju Polak Węgier będą w raju Polak Węgier to bratanki Nie posłuszne to baranki