Witam serdecznie! Dziękuję za listy kierowane do nas na pocztę [email protected] Do znudzenia podaję ten adres, bo nie jesteśmy w stanie udzielać Państwu odpowiedzi na pytania stawiane na forum. Proszę o wyrozumiałość. Nie można jednocześnie moderować i prowadzić korespondencji. Ponownie apeluję o powstrzymanie się od "krzyku", czyli zamieszczanie postów pisanych wyłącznie dużymi literami. Ale ad rem. Wielu z Was krytykuje nas że wpuszczamy za dużo chamstwa, wulgaryzmów i trolli. Spotkałem się z dość skrajnym zarzutem, że nie można spokojnie wymienić poglądu, czy WSI, czy Tusk "stworzyli" Uważam Rze. Taki zarzut musimy oddalić. Pozwalamy na dyskusję na różne tematy, a nie możemy blokować innych forumowiczów, jeśli przestrzegają regulaminu. Że prowadzą dywersję? Tak, dlatego w jedności siła. O ile wulgaryzmy staramy się eliminować, z trollami jakoś przy Państwa pomocy jakoś dajemy sobie radę , to ortografii poniektórych nie będziemy poprawiać. Użytkownicy komputera mogą sobie zainstalować odpowiedni program, a jeśli tego nie zrobili to znaczy, że lekceważą sobie innych forumowiczów. Choćby dlatego nie poprawiamy tekstów. Prosimy o dalsze uwagi pod naszym adresem. Pozdrawiamy serdecznie - Morus
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 7252
Mam na mysli normalne, nasze, nie Peru!
A mnie bawia bledy ortograficzne i czasem, kiedy pisza Ci spoza kraju, ktorzy jezyka uczyli sie niemal sami, to uznaje za wazny temat, nie forme! Byle zaimki Ty, Ciebie, Tobie i podobne, byly z wielkiej litery. Nazwiska niektorych-malo wazne!
Czesc trolli mamy juz z glowy, nie wrocili. Ale nie mozemy wszystkich zamknac, bo w kolku rozancowym dyskusja bedzie monotonna. Nie mam wiec uwag, co do Twojej pracy, choc mi teksty, bez wulgaryzmow, ale traktujace o np.Sikorskiego koneksjach, konsekwentnie banujesz.
W tej materii nie zmienie tonu, satysfakcja z samego "okreslenia" tego pana, jest wazniejsza.Ryzykuje "redukcje"! Pozdrawiam Ciebie , kolegow i znajomych blogierow, ktorzy sie tu zaraz pojawia, bo dzien sie zaczal!
Czcigodny Morusie. Aby uniknac eskalacji wspomnianej dyskusji na niezalezną.pl / GP , proponuje proste posuniecie uwiarygadniajace wasza niezaleznosc. Otorz,moim zdaniem blog, ten , jest zby slabo rozpoznawalny, zbyt malo znany. Zawiera on interesujace informacje o tozsamosci i celach WSIowych dywersantow,trolujacych pod artykulami na niezaleznej. Wielu nowych czytelnikow zapewne nie ma pojecia ze wymienione wpisy pochodza wlasnie od nich,a nie od grup nie zorganizowanych komentatorow ,z tresci wpisow pozornie sadzic by mozna iz sa w stanie wskazujacym na notoryczne spozywanie miodow pitnych czy tez glebokie problemy natury emocjonalno psychicznej.
Proponuje niniejszym wprowadzenie prostego mechanizmu naprowadzajacego. Na koncu regulaminu widnieje podpis Straznika Forum. Mozna by w miejscu tych dwoch slow umiescic odnosnik prowadzacy wlasnie tutaj,na ten blog.Link odznaczyc kolorem. Dzieki temu kazdy nowicjusz znal bedzie prawidlowy sposob postepowania z wczesniej wspomnianymi osobnikami - tutaj o tym piszemy..
W koncu w jednosci sila. Czyz nie tak?
Ortografia,wersaliki sa wdziecznymi pretekstami do wycinania wpisow ,lecz moim zdaniem forum trawi powazniejsza gangrena . Jest nia wlasnie troling sluzb mundurowych , czy tez cywilnych ,na ktory halabardnicy forumowi nie reaguja zupelnie , jak zaczarowani. Obudzcie sie ze!
dziekuje za opublikowanie tego komentarza.
dziękuję
Odnośnie do ortografii, to chciałem zwrócić uwagę, że raczej powino pisać się "forowiczów" a nie "forumowiczów". To drugie to jakiśpotworek językowy, choć nie wiem, czy z uwagi na powszechność, nie jest to już dopuszczone przez językoznawców. Forum, to taki sam wyraz łaciński jak muzeum - temat to pierwsza sylaba i od niej dokonuje się odmiany. "Forumowicz" brzmi tak jakby ktoś mówił muzeumalnik (zamiast muzealnika), muzeumalny (zamiast muzealny) itd.
tylko tu wkrada się pewien dysonans, używamy w j. polskim zwrotów: wysforować się,
fora ze dwora, dać fory, więc ja osobiście mam problem z akceptacją "forowicza"
w odniesieniu do rzeczownika "forum". Taka moja skromna uwaga dla językoznawców,
może poratują. Pozdrawiam.
A sprobuj ktoremu powiedziec ze jest "pracolikiem" to zaraz mu tego"ho" zabraknie. A nie powinno.
korekty ortograficznej w "byki", jakie serwuje nam na portalu wykształcona ciemnota. Po tym właśnie ich od razu można bardzo szybko zidentyfikować. Jeden, dwa ich wpisy i już są namierzeni. Wiadomo, kto zacz.
Jednak czasami sił na te polowania na nich naprawdę brakuje.
Trzeba do nich ostro, a Ty, Morusie ile razy, kiedy już prawie są trafieni - trącasz naszą wycelowaną rękę.
Pozwól nam nasze polowania kończyć sukcesem. My do ich "chlewni" nie wchodzimy.Niechże oni też nie wchodzą do naszego salonu, w którym nie potrafią się w miarę odpowiednio zachować.
Przesyłam serdeczne pozdrowienia i uściski dla wszystkich Strażników i Respondentów naszego portalu.
P.s. Na okrasę dowcip.A propos celności strzału;
kilkadziesiąt lat temu snajper miał uwolnić uciemiężony naród rosyjski od władcy.
Wybrano najlepszego, niezawodnego. Słychać było strzał, ale bez skutku.
Więc wszyscy z wyrzutami do niedoszłego wykonawcy ,że spudłował.
A on na to:"jak mogłem trafić, skoro popychali mnie ze wszystkich stron ponaglając, strzelaj, no strzelaj
prędzej".
zainteresowało najbardziej to, że ponoć ta Uważam Rze, przez POlszewię i chyba WSIoków założona jest. By GaPie czytelników odebrać. I swoją propagandę siać. W każdym razie mnie też to info się o uszy obiło. Czasem do jej czytelników tu o tym piszę. Ale mało takich okazji jest. A wrzutek też robić nie będę, bo coś takiego podejrzenie może wzbudzić. 'Zwrotnicowym' też nie mam zamiaru być. Jednakże gdy tylko ktoś o tym wspomni, to napiszę co mi się wydaje, że wiem. Dobrze by było, by i inni to robili. Trzeba informować się.
Czyjeś błędy i trolle? Ależ to bzdet jest. Tych drugich, im więcej, tym lepiej. Zdania na ten temat nie zmienię.
Pozdrowienia dla Ciebie i wszystkich znajomych.