Kościół Platformy im. Zdanowskiej

Witam! Można spierać się nad charakterystyką, wyglądem przystanku (gusta są różne), ale uważam, że mimo wszystko (utrudnienia w ruchu, komunikacji, ciągłe zmiany w oznakowaniu) zmiany są lepsze niż stagnacja. Łódź do tej pory była "szara" "brudna" i opinia o niej była tragiczna, poprzez takie zmiany może coś się odwróci i nie będziemy szarym biednym zaściankiem. Wiadomo każdy remont wymaga poświęceń. Podobnie jest w domu, można przez 50 lat mieszkać w niezmienionym mieszkaniu (ze starymi, zużytymi meblami) i narzekać na wypadające gniazdko ze ściany, zacieki w łazience po kliku zalaniach przez sąsiada sprzed 10 lat, zapchany zlew, kapiącą wodę w kranie w kuchni, przypalający piekarnik, skrzypiące drzwi, nieszczelne okna i dużo innych. I niektórym to odpowiada... Albo można się poświęcić i przez kilka miesięcy, wyremontować i przez najbliższe lata mieć spokój. PS. Remont WZ trwa od 1.X.2013 - niespełna dwa lata. Pozdrawiam patrząc na lepsze jutro z nadzieją

Ogólnie zgadzam się z Piotrem. O remont prosiło się w Łodzi od dawna. Co do wiaty, to istotne jest tylko, czy przewidziano np. metrowe opady śniegu, który nie roztopiony (np. specjalną instalacją grzewczą) zarwie ten elastyczny dach, ukształtowany nie-spadziście... Można też dyskutować o kosztach, czy np. nie są rażąco zawyżone, ale do tego, trzeba by przejrzeć dokumentację tech.-finansową oraz przetargową. Jak tylko zawiążemy łódzki oddział stow. RKW weźmiemy się i za to ;-)