Prezes PANu podziękował już za uwagę. Nie dalej jak kilka tygodni temu, kiedy powrócił do pomysłu zorganizowania niezależnej konferencji smoleńskiej, przez wielu zwolenników rządowej wersji, został sprowadzony do poziomu tzw "mohera", a poseł Niesiołowski podjął nawet próbę jego dymisji. Tak wtedy odbijał piłeczkę dzielny Kleiber :" Nie zrezygnuję pomimo tych politycznych nacisków, nie poddam się"
Zrezygnował. Poddał się. Dlaczego? Oficjalna wersja brzmi :" Kumulacja emocji, którą obserwujemy w ostatnich dniach, dzisiaj uniemożliwiają przeprowadzenie konferencji wedle standardów naukowych". A więc to emocje pana profesora przerosły....A więc to z nimi sobie nie poradził.... Szkoda, bo o ile dobrze pamiętam, to był główny powód wejścia w ten spór i próba jego rozstrzygnięcia pomiędzy zwaśnionymi stronami.
W mijającym tygodniu smoleńskimi "hitami" były zakłócone prezentacje ekspertów ZP oraz "coming out" prof Rońdy. Chyba nikt nie zauważył, jak ochoczo podczas konferencji prasowej poprzedzającej konferencję ZP Macierewicza, pan Lasek zgodził się wystąpić u Kleibera....
A może pan Lasek już dwa dni temu wiedział, że naukowa debata Kleibera się nie odbędzie? Może Rońda i Macierewicz to tylko doskonały pretekst, jakiego szukano, żeby się z tego projektu wycofać? Oczywiście nikt nie mógł przewidzieć, że Rońda się sypnie, ale już telefon od "Putina", albo "Premiera Tuska" można było jakoś zorganizować....
Dlaczego prof Kleiber się wycofuje? Powodów może być mnóstwo, ale dla tych, którzy śledzą wyjaśnianie katastrofy smoleńskiej od początku oczywiste jest, że powodem z pewnością nie są emocje.
"Nauka może rozbroić Smoleńsk"- mówił w wywiadzie dla GW. A co, jeśli w raporcie Millera nie ma żadnej nauki?
http://wyborcza.pl/1,76842,13763730,Prof__Kleiber_sklada_oferte__Nauka_moze_rozbroic_Smolensk.html
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 8687
do pani marszałka Kopacz-na metr wgłąb, by rozwiązała Zespół Parlamentarny.
Na to kopaczka wplywu nie ma!Ani zaden inny rozenek-idiota!
z których srał w portki przez 3,5 roku.Pozdrawiam.
to dobry powód
Dlaczego mamy zakładać, że nikt nie mógł przewidzieć rozłożenia się Rońdy?
Bo moim zdaniem nie można wcale wykluczyć, że mógł, a cyrk na konferencji, Rońda i wycofanie się Kleibera jakoś tam układają się jednak w całość.
...każdy naukowiec,który swoje dokonania podwiesza lub zawdzięcza jedynie w danej chwili słusznie nam przewodzącej partii, kończy jak przysłowiowa dziwka spod latarni.Niepotrzebna bo zużyta.Wiele kobiet gotowe zostać dziwką, ale żadna nie chce skończyć jak ONE.To samo z naukowcami.Sam szef niby to Polskiej Akademii Nauk,pan prof.Kleiber,która taka polska jak polski jest Tusk , Komorowski, Sikorski, Bauman, Bartoszewski,Lasek, Artymowicz itd.- jak tylko dał się wciągnąć do rozgrywki ,doprowadził tą Akademie do śmieszności powszechnej.Mało, sam rozmienił swój jakiś tam własny dorobek naukowy.On nie ma prawa mieć własnego zdania w naszej nieszczęśliwej rzeczywistości.Dlatego istnieje niemożliwa do pokonania przepaść jaka oddziela zachodnią niezależną naukę od miejscowej. My mamy do czynienia nie z prawami fizyki, chemii, natury, naukowymi odkryciami lecz z wytycznymi oficerów prowadzących lub nadzorujących, rządzących polityką,ekonomią i nauką, na obszarze całego nieszczęśliwego kraju....Na naszych oczach rozgrywa się nie naukowa dysputa ,lecz wojna o prawdę o śmierci 96 osób,w tym głowy Państwa, na miarę rewolucji.Wiem jedno - rewolucji nie przeprowadzą intelektualiści,bo ją przeidealizują.Rewolucji dokonuje ulica.Nam nie potrzeba kosmetyki.Polska potrzebuje przemiany dziejowej na miarę rewolucyjną.Jeżeli w nauce 2+2 jest cztery, to nie ma sensu zastanawiać się czy 3, bo tak sobie żąda polityk i czy da się to naukowym autorytetem obronić. On jutro powie ,ze historia i nasze sojusze wymagają by od dzisiaj było 5...W ten sposób naukowiec stal się dziwką.c.b.d.o
Tak, ma Pan = Rodakz Kanady - rację.Szczególnie w odniesieniu do relacji odkryć nauki a wytycznymi....
Dopóki ludzi nauki nie stać będzie na niezależność intelektualną nie łudźmy się. Dr Lasek jest pracownikiem Uniwersytetu Warszawskiego, ceniony przez obecnego Rektora tejże Uczelni.
A co tam rankingi- w ostatnim nie zmieściliśmy się w pierwszej 500.!
dziękuję. Szkoda czasu. Wszyscy wiedzą o istniejących patologiach na każdym polu, poczynając od profesorów, docentów, ministrów, premierów, sprzątaczek urzędów gminnych, itd., ale nikt nie zrobi nic, ! bo związani są niestety układem, wyrażającym się maksymą: aby nam żyło się lepiej ! Dziękuję
Co do Michniewicza to racja od niego się zaczęło! Co do Laska to pracuje na Politechnice Warszawskiej nie na Uniwersytecie.Co do Kleibera to szkoda gadać ;-)
A ja zapytam się n-ty raz:dlaczego musiał popełnić samobójstwo 32-letni Grzegorz Michniewicz- dyrektor Departamentu w rządzie Tuska ds ściśle tajnych. Może Administrator będzie łaskaw, zważywszy,że informację o tym mam z portalu Onet z onego czasu.
I kolejny raz przywołam św. Tomasza z Akwinu: Prawda jest jedna, niepodzielna , ma tę właściwość, iż nie podlega dyskusji i zawsze na jaw wychodzi- cytowałam z pamięci.
tam jej,NAUKI, nie ma za grosz...