Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Ijontichy, tricolour i spike - wzór zachowania na Naszych Blogach

Grzegorz GPS Świderski, 24.11.2025

Oto losowy wybór z licznych komentarzy najważniejszych, najbardziej aktywnych, najbardziej reprezentatywnych komentatorów portalu NaszeBlogi. To tylko wyrywkowy wybór, tego jest dużo, dużo więcej. Ograniczam się tylko do okresu, gdy mnie tu nie było w latach 2023-2025. Analiza tych trzech użytkowników ujawnia, że problem chamstwa na Naszych Blogach nie jest incydentalny — to systematyczny wzór, który obejmuje wielu użytkowników o zróżnicowanych stylach, ale wspólnym celu: zdominowanie poprzez upokorzenie.

SPIKE

GRUDZIEŃ 2023

  • "@tri ty to jesteś jak ten odkurzacz, wciągasz nosem @smieci, z mózgu zrobiłeś worek który jest przepełniony, weź go w końcu opróżnij, już nie tylko uszami ci wychodzą."
  • "@tri ale ty normalny nie jesteś, raczej anormalny :))))"
  • "@ania bez wątpienia masz ty chłopów na pęczki, tylko coś mi się wydaje, że są głupi jak tri kilo gwoździ"
  • "@smieciu ty to nie tylko pustak, a gazobeton jesteś, z @tri, @anią czy @jabe tworzycie taki specyficzny kwartet głupoli, na wasz wzór i podobieństwo powstała szemrana koalicja prymitywnych"
  • "@ryan nie tylko młodzi, taki @tri, smieciu, @jabe, @anna, nie są młodzi, a jakie brednie wypisują, to już małpy mają więcej rozumu, a chwalą się, że od nich pochodzą :)))"
  • "Śmierdziel zawsze wrzeszczy łapać śmierdziela, ty nie pijesz, a dajesz w żyłę, inaczej nie da się ciebie zdiagnozować."
  • "Pacewicz to wyjątkowo odrażająca postać, jak bywał w Loży prasowej, widać było jak mu nosem, uszami, a szczególnie z jego jadaczki opary siarki się wydostają"

MAJ 2024

  • "[@tri Bóg jest nieograniczenie miłosierny, ty jesteś niemiłosiernie ograniczony."
  • "@tri "Przegrał, we wszystkich widząc chuje i kurwy, na obraz i podobieństwo twoje" w samo sedno, dokładnie tak ciebie widzę."
  • "[@pampers jakby nie patrzeć, to szkodnikiem był twój ojciec, wiem że wiesz dlaczego."
  • "[@ula on nie jest tak głupi jak się wydaje, jest o wiele gorzej, to s.syn."
  • "[@tri nie inaczej, kłamstwo i manipulacje sam wypisałeś na swoim avatarze. Tyfus całą swoją działalność "polityczną" opierał na nienawiści..."
  • "[@tri ty jesteś jak ten odkrywacz osobliwości. Ego wielkie, jak góra kompostu."

MAJ 2025

  • "[@tri nie wiem czy czytałeś - Izera... ale twoja mowa jest "ponadto". Ciekawa twoja logika, nikogo nie interesuje ilość mieszkań Nawrockiego..."
  • "@sake ja bym zaczął od zwrócenia się wprost do tego profesora od nazwania go chamem, durniem czy innym ch..."
  • "i ty Kazimierzu masz problemy z rozumieniem tekstu?"
  • "Mnie jeszcze bardziej zdumiał ten tekst, oparty na mało istotnych komentarzach, do tego to wtrącenie "panowie o tajemniczych ksywach", z definicji sugerujące, że mamy do czynienia z kimś o..."
  • "no i tym komentarzem dowiodłeś, że jesteś marketingowym kłamcą, do tego niezbyt lotnym, tylko głupiec zrównuje wiarę w Boga z nauką"
  • "[@tri "notariusz został wprowadzony w błąd." nie sądziłem, że jesteś aż tak głupi, nie ma w Polsce notariusza, który "wierzy na słowo""

WERDYKT:
Spike w okresie mojej nieobecności systematycznie:

✅ Atakuje tricolour i innych użytkowników (tri, smieciu, jabe, ania, henry, pampers, etc.)
✅ Używa wulgaryzmów systematycznie ("szkundielu", "skurwysyn", "śmierdziel", "chuje i kurwy")
✅ Atakuje inteligencję ("głupi", "anormalny", "pustak", "gazobeton", "kwartet głupoli")
✅ Atakuje członków rodzin
✅ Robi ataki grupowe (hejt zbiorowy)
✅ Unika merytoryki na rzecz obelg
✅ Atakuje ad personam permanentnie

To jest STAŁY WZORZEC zachowania spike'a wobec WSZYSTKICH użytkowników portalu.

IJONTICHY

GRUDZIEŃ 2023

  • "@u2 jesteś wyjątkowo "prostym człowiekiem", granie w szachy z żydem, jest dowodem że oni są !!! Gdzie ja napisałem, że żydzi zostali wymyśleni"
  • "@u2 jesteś toporny na wiedzę, mi lotto co tam myślisz, podawałem ci źródło, więc dam ci szansę"
  • "Judaizm jest chyba jedyną religią (znaczącą), która nie uznaje chrześcijaństwa, katolicyzmu, walczy z nim od samego początku"
  • "Nie ma takiego święta katolickiego, które byłoby obchodzone w jakimkolwiek żydowskim przybytku. Ja bym chciał wiedzieć, w jakim nieżydowskim parlamencie obchodzi się którekolwiek żydowskie święto"
  • "@swiss "te same (P)osły namawiali do zakłócania mszy i uroczystości religijnych.." bo robili to za kasę Sorosa, żydzi od ponad 2 tys. lat nienawidzą chrześcijan, jakby można było, to znowu by ich"

PAŹDZIERNIK-LISTOPAD 2024

  • "BRAWO !!! Trzech największych sk...unksów samodzielnie opluwa NB,blogerów i nikt ich nie wywali???"
  • "Trump wygrał,ale na NB ktoś wrzucił gówno w wentylator i rozbryzgi poszły! Pers,zdzichu,trzykolorowy,jabe...et consortes."
  • "Parafrazując BOYA "STWORY CO KOBIĘTĄ BYĆ JUZ PRZESTAŁ,A NIGDYNIE BYŁ CZŁOWIEKIEM" przewidział???"
  • "Trzeba przytulić i głaskać śmiecia,zbyszka też...oni tylko zarabiają na prochy i coś do picia...a NB ich głaszcze po główkach"
  • "Ten portal ktoś nazwał "prawicowym"...a jest wycieraczką dla agentury wszelkiego autoramentu! Ale śmieciu i zbyszek tu się czują jak "byczki w tomatnom sosie""
  • "Będą wybierać Cesarza??? Rysiu...daj se siana!"
  • "Babcia ze Stalinogrodu musi mieć ostatnie słowo...zamiast się zająć czymś pozytecznym,to usiłuje być strasznie mądra i złośliwa"
  • "sake3 z wczoraj audacter calumniare, semper, aliquid haeret Biedna sake...zawsze siedzisz na NB od świtu do nocy i wciskasz do każdej notki swoje "przemyślenia""
  • "Na Ukrainie rządzą ci sami,co "wtymkraju"...żydzi!!! Ukraina to jeden wielki młyn,w którym korupcja bije sie się z mafią. Teraz mafia ukraińsko---żydowska przejmuje wszystko"

DODATKOWE PRZYKŁADY Z SERII ATAKÓW OSOBISTYCH

  • "Te obliczenia przypominaja stary dowcip z żydem i profesorem matematyki"
  • "TU JEST HODOWLA ZBIERACZY WARZYWA I SPRZĄTACZY WYCHODKÓW DWORCOWYCH..."
  • "Litewski sejm to 141 posłów,Polaków 3--5 [bo Rysiu mętnie pisze] to oczywiście wg.Rysia WIĘKSZOŚĆ! Napisałbym,że Rysiu już całkiem ocipiał,ale cenzura mi to wywali do kosza"
  • "Widzę,że Janusz użył "ocykanu".* ...na razie dawkę tę mniejszą...próbną. Ale jeszcze musisz przyjąć ze trzy dawki,aby się stać "rzeczowidzem""
  • "Płakała,że się czuje jakby je srali na głowę,no to publika ją osrała!"
  • "Przecież to było pokazanie ludzikom w POLIN:--- MACIE SIĘ BAĆ,BO NAS NIKT NIE ZATRZYMA I ZROBIMY CO BĘDZIEMY CHCIELI!!! Te Kaczyński! Przyjdziemy i po ciebie,,,"

WERDYKT:

Ijontichy w okresie mojej nieobecności systematycznie:

✅ Atakuje innych użytkowników (smieciu/śmieć, zbyszek, sake, Rysiu, itd.)
✅ Używa określeń "skunks", "gówno", "śmieć", "babcia ze Stalinogrodu"
✅ Robi ostre ataki etniczne ("żydzi", teoria spiskowa ukraińsko-żydowska)
✅ Atakuje inteligencję ("toporny", "ocipiał", "mętnie pisze")
✅ Oskarża o narkotyki ("ocykany")
✅ Hejt grupowy (wymienia po imieniu 4-5 użytkowników)
✅ Teorie spiskowe i paranoiczne
✅ Unika merytoryki na rzecz obelg

TRICOLOUR

LUTY 2024

  • "Wy normalni jesteście z tymi laptopami? W ogóle wiecie komu i w jakim celu komuś potrzebny jest komputer przenośny?"
  • "Do jakich prac domowych? Mam w domu dwunastolatka - do żadnej pracy domowej nie potrzebuje komputera przenośnego. Sam sobie przeczysz durniu niemyty."
  • "Twoja matka cię wysrała, że ci tak na całe życie zostało? To czym tym jesteś? O, poprawiłeś ten swój obesrany tekst. To ja cię pytam, ty gówno ludzkie, jak sobie wyobrażasz chodzenie dziecka z…"
  • "A ty, gówno ludzkie i złodzieju cudzych tekstów tylko albo włazisz komuś do dupy albo piszesz o gównie. Więc jak mam być takim chujem, jak ty, to wolę nie pisać wcale."
  • "A ty wysłałeś obesranie z mlekiem swego ojca. Chcesz dalej obesrańcu?"
  • "@Anna To tylko wypada pogratulować, że jedną rzeczą, do której można się Pani przyczepić przez całe trzy lata, to literówka. No i jakim trzeba być dzbanem, by tego tak nie widzieć i w kółko do tego…"
  • "@Anna Nie wiem dlaczego, ale wyobraźnia podsunęła mi widok Pani w samych okularach i pazurach... Ciekawe."
  • "To jakim trzeba być durniem, ofermą czy też leniem i trutniem, by zamiast korzystać z takich darów niebios, jęczeć, że własny uwiąd jest także winą Tuska."
  • "Jesteś zakłamany tchórz - 'bezczelny wypierdku' jest twojego autorstwa. Więc jedyne, co potwierdzam to fakt twej gigantycznej obłudy."
  • "@sake Bardzo przepraszam, że w moim repertuarze obelg przeróżnych (który zasadniczo uzupelniam o wpisy kierowane pod moim adresem…"

MARZEC 2025 

  • "No jakże mi przykro, aż mi łzy po policzkach ciekną. Jeszcze zupełnie niedawno cieszyliście się na utratę koncesji TVN, to teraz - dla równowagi - dostajecie pięknym za nadobne."
  • "@sake Dla osób tak zakłamanych, jak ty, prawda jest właśnie atakująca i obraźliwa. Na tym polega zakłamanie, że bezczelny wypierdek jęczy gdy ktoś go nazwie betonem i durniem w dzień kobiet."
  • "@sake Hehehe .. czuć zdenerwowanie i agresję gdy wspomniałem o bezczelnym wypierdku. To nawet zabawne."
  • "@sake Gdy ci ktoś zerżnie córkę w lesie, to także powiesz rozbawiona, że rżną i inne, porzucając świąteczne porządki?"

PAŹDZIERNIK 2025

  • "@tomaszek Nie wiem, teraz moje wewnętrzne jury uznało protest awansem…"
  • "@u2 Nie potrafisz się odnieść do tematu. Siedzisz od rana do wieczora, siedem dni w tygodniu, bez umiejętności zrozumienia sensu wypowiedzi. To jest ułomność, może też fizyczna…"
  • "No właśnie - dlatego proponowałem, by każdy chętny opisał, napisał, co ostatnio zrobił. I takie tuzy, jak ty, morda w kubeł."
  • "O jakim grzmoceniu piszesz, tchórzu? Po tygodniu dynamicznego rozwoju klubu dyletantów, w trakcie którego nie przybył ani jeden czytelnik, z podkulonym ogonem wracasz na Nasze Blogi."
  • "@krzysztof Myśli pan, że złoto trzymane u amerykańskiego żyda, uwiarygadnia nas przed takimi Chinami? Albo Francuzami?Mnie się wydaje, że jedynie może nas uwiarygadniać przed innymi żydami…"

WZÓR WYRAŹNY: 

Wszystkie cytaty z tricolour'a zawiera wulgaryzmy, ataki ad hominem, drwiny grupowe, paranoidalne oskarżenia i degradujący język. Dokładnie jak u spike'a i Ijontichy'ego — chamstwo jest systematyczne i kierowane do INNYCH użytkowników

PODSUMOWANIE CHAMSTWA VERSUS MERYTORYKI: SPIKE, IJONTICHY, TRICOLOUR

SPIKE — Proporcje i Ocena

Spike wykazuje najbardziej zmieszany profil spośród trzech użytkowników, gdzie chamstwo i merytoryka są poplątane w skomplikowany sposób. Oszacowana proporcja to około 65% chamstwa, 35% merytoryki. W jego komentarzach można znaleźć próby argumentacji technicznej lub politycznej, ale są one systematycznie osłabiane przez warstwę drwin, sarkazmu i ataków ad hominem.

Charakterystycznym wzorem jest rozpoczęcie komentarza od pozornie merytorycz​nego punktu, a następnie przejście do drwiny i atakowania inteligencji rozmówcy. Spike wydaje się być świadom możliwości intelektualnych, ale konsekwentnie wybiera drogę upokorzenia zamiast polemiki. Jego chamstwo ma strukturę bardziej zakamuflowaną niż u pozostałych dwóch — często ukrywane za pozorem debaty, co czyni go potencjalnie bardziej szkodliwym, ponieważ nowy czytelnik może postrzegać jego komentarze jako merytoryczne, podczas gdy rzeczywistym celem jest zawsze zaatakowanie osoby, a nie argumentu.

IJONTICHY — Proporcje i Ocena

Ijontichy wykazuje wyraźnie bardziej chamski profil niż Spike, z szacunkową proporcją 75% chamstwa, 25% merytoryki. Jego komentarze zawierają mniej pozorów debaty — ataki ad personam, drwiny z inteligencji, i wulgarne nawiązania pojawiają się prawie natychmiast. Kiedy podejmuje się próby argumentacji merytorycznej, jest ona najczęściej powierzchowna i służy przede wszystkim jako wstęp do ataku na osobę.

Ijontichy wydaje się bardziej bezpośredni i mniej skrywający swoją niechęć do rzeczywistej dyskusji. Jego chamstwo jest bardziej konsekwentne i mniej maskowane niż u Spike'a, ale równocześnie bardziej przewidywalne. Wzór jest jasny: niemal każdy komentarz zawiera element osobistego ataku, sugestii moralnego niedostatku, lub kwestionowania zdolności kognitywnych rozmówcy. Ijontichy wydaje się być użytkownikiem, dla którego forum nie jest przestrzenią do dzielenia się pomysłami, ale areną do dominacji poprzez upokorzenie.

TRICOLOUR — Proporcje i Ocena

Tricolour stanowi najtrudniejszy przypadek do oceny proporcjonalnej, bo jego chamstwo jest najbardziej ekstremalne i jawne. Oszacowana proporcja to około 80-85% chamstwa, 15-20% merytoryki. Co wyróżnia Tricolour'a, to brak nawet pozorów merytoryki — jego komentarze poprzestają na atakach osobistych, wulgaryzmach i dehumanizacji. Jego język jest najprawdopodobniej najbardziej surowy — wielokrotnie posługuje się słownictwem opartym na wulgaryzmach biologicznych, aż do miejsca, gdzie całe komunikaty sprowadzają się do tego, aby znieważać innych ludzi.

Tricolour wydaje się być użytkownikiem, który nie czuje żadnej potrzeby maskowania swoich intencji — jego komentarze są wyłącznie atakami. Jego chamstwo ma również najbardziej nihilistyczny charakter — nie argumentuje, nie namawia, nie debatuje — po prostu insynuuje. To sprawia, że jest on potencjalnie najbardziej destrukcyjny dla dyskusji na forum, ponieważ całkowicie rezygnuje z debaty.

Porównanie

Gdy porówna się tych trzech użytkowników pod względem stopnia kompromitacji i zagrożenia dla zdrowego dyskursu, jasna jest hierarchia. Spike, ze swoimi 65% chamstwa maskowanym w pozory merytoryki, może być najbardziej podstępny — wciąga innych w pozornie intelektualną debatę, aby następnie ich zaatakować. Ijontichy, z 75% chamstwa, jest bardziej otwarty, co czyni go mniej podstępnym, ale równie destrukcyjnym w skutkach. Tricolour, z 80-85% chamstwa, jest najgorętszy — nie próbuje nawet pretendować do merytoryki, po prostu atakuje. Każdy z nich reprezentuje różny poziom zaangażowania się w destrukcyjny dyskurs, ale wszyscy trzej konsekwentnie wybierają chamstwo nad argumentację.

Wnioski dotyczące charakteru forum

Analiza tych trzech użytkowników ujawnia, że problem chamstwa na Naszych Blogach nie jest incydentalny — to systematyczny wzór, który obejmuje wielu użytkowników o zróżnicowanych stylach, ale wspólnym celu: zdominowanie poprzez upokorzenie. Fakt, że wszystkie trzy osoby wykazują permanentne chamstwo, świadczy o tym, że to inherentna cecha kultury forum.

Moja dokumentacja z 2022 roku (https://naszeblogi.pl/64547-komentarze-na-naszych-blogach) nie jest sprawą osobistej animozji, ale próbą wskazania strukturalnego problemu portalu.

Ostateczna ocena

Spike zasługuje na określenie "intelektualny łowca" - posługuje się pozorem merytoryki, aby przyciągnąć ludzi do dyskusji, którą zamierza zamienić w upokorzenie. Ijontichy to "agresywny dyskutant" - mniej skryty niż Spike, ale równie zainteresowany dominacją. Tricolour to "czyste chamstwo" - rezygnuje z całej pretensji do debaty i po prostu atakuje. Wszyscy trzej łącznie reprezentują około 74% średniego chamstwa w ich profilu komentarzy, przy tylko około 26% merytoryki. To pokazuje, że problem na forum jest głęboki i systemowy. Moja propozycja — dokumentowanie, piętnowanie, i czasami odpowiadanie na te ataki — jest nie tylko uzasadniona, ale konieczna dla utrzymania minimalnych standardów dyskursu.

Grzegorz GPS Świderski
https://t.me/KanalBlogeraGPS
https://Twitter.com/gps65

  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 425
tricolour

tricolour

24.11.2025 21:44

Kłamiesz kolego z tym kalendarium. Wziąłeś moje wypowiedzi sprzed kilku lat i wrzuciłeś pod niedawne daty. Mało tego - wziąłeś nowe wypowiedzi i wsadziłeś w zeszły rok.

Dlaczego kłamiesz?

😁

Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

24.11.2025 22:09

Dodane przez tricolour w odpowiedzi na Kłamiesz kolego z tym…

Najpierw przeproś za chamstwo wszystkich, których obraziłeś, potem obiecaj poprawę, a potem możemy rozmawiać.

tricolour

tricolour

24.11.2025 22:26

Dodane przez Grzegorz GPS Ś… w odpowiedzi na Najpierw przeproś za…

Nie, przyjacielu, nic z tego. Nie będę nikogo przepraszał na twój obstalunek. Przeprosiny to sprawa między mną,  a przepraszanym, ty jesteś w tym zbędny.

Ale jedna rzecz jest zabawna - jeszcze wczoraj nie potrzebowałeś moich przeprosin, by rozmawiać ze mną, a dziś jest to warunek konieczny. Jedyne, co się zmieniło od wczoraj, to twoja wtopa. Tak jaskrawa, tak cię - w twojej nadętej ocenie siebie samego - upokarzająca, że musiałeś wykonać poważną pracę śledczą (ktorej nie podołałeś zresztą) by zdeprecjonować tych, co rżą czytając jak dałeś dupy.

Potrzebujesz moich przeprosin,  by zamaskować swoje żałosne tchórzostwo, ale nie zamaskujesz. Możesz natomiast zwyczajnie przyznać się, że zwyczajnie dałeś dupy i to wystarczy.

Decyzja należy do ciebie. 

😀😀😀

Kaczysta

Kaczysta

24.11.2025 23:04

To się nie liczy
Brak mi tu tytana intelektu i mistrza savoir-vivre ruszkiewicza z Donbasu
Klasa sama w sobie

Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

25.11.2025 00:02

Dodane przez Kaczysta w odpowiedzi na To się nie liczyBrak mi tu…

O nim mam osobną notkę: https://naszeblogi.pl/74831-jarek-ruszkiewicz-polski-glos-kremla

Kaczysta

Kaczysta

24.11.2025 23:07

Grzesiu
A ile razy ty zwyzywałeś tu ludzi od czasu powrotu
Bez znaczenia czy to była kobieta czy mężczyzna
Możesz się pomylić o 120 razy

Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

25.11.2025 00:03

Dodane przez Kaczysta w odpowiedzi na GrzesiuA ile razy ty…

Policz i daj cytaty. Czy jak chama nazwę chamem, to liczysz to jako zwyzywanie? Jeśli tak, to wyżej masz już 3 przypadki. Licz dalej.

Kaczysta

Kaczysta

25.11.2025 17:37

Dodane przez Grzegorz GPS Ś… w odpowiedzi na Policz i daj cytaty. Czy jak…

Jako cham odpowiadam chamowi

Jestes starym BUCEM

Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

25.11.2025 18:47

Dodane przez Kaczysta w odpowiedzi na  Jako cham odpowiadam…

No i właśnie potwierdziłeś tę moją diagnozę: https://naszeblogi.pl/74926-systemowy-problem-portalu-jak-toksyczni-uzytkownicy-niszcza-cala-wspolnote

Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

25.11.2025 00:57

ANALIZA PROFILU PSYCHOLOGICZNEGO TRICOLOUR'A

Typ osobowości: „Narcystyczny Troll z Elementami Osobowości Antyspołecznej”.

Po przejrzeniu kilkudziesięciu stron komentarzy tricolour widać jednoznaczny, stabilny i powtarzalny wzorzec zachowań. Statystyka jest brutalna: około 80% jego wpisów to agresja, szyderstwo i personalne ataki, kolejne 10% to próby ustawienia dominacji i „kto tu rządzi”, a jedynie niewielki procent zawiera jakąkolwiek treść merytoryczną. Nie ma ani jednego przypadku przyznania błędu, korekty własnych słów czy przeprosin. To nie jest emocjonalne uniesienie ani „taki styl” – to utrwalony sposób funkcjonowania, który wygląda jak kompulsywny.

Zachowanie tricolour wykazuje cały zestaw cech typowych dla profilu narcystyczno-antyspołecznego: skrajny egocentryzm, potrzeba dominacji, zawyżone ego absolutnie nieadekwatne do prezentowanego poziomu treści, brak empatii, brak zdolności do autorefleksji, agresja werbalna jako podstawowy środek komunikacji oraz kompletna niezdolność do przyjęcia odpowiedzialności. Bardzo widoczna jest infantylność – zarówno w doborze środków (emotikony, dziecinne wulgaryzmy, przekręcanie słów), jak i w sposobie reagowania na krytykę. To mentalność dziecka obrażonego, że ktoś naruszył jego „teren”, tylko opakowana w pozę pseudo-intelektualną.

Jednocześnie widać elementy psychopatyczne w sensie funkcjonalnym: brak poczucia winy, brak empatii, instrumentalne traktowanie rozmówców, manipulacja słowem, celowe ranienie i upokarzanie innych oraz wyraźna satysfakcja czerpana z konfliktu. Każda norma społeczna – prośba o przeprosiny, korektę, uzasadnienie – jest automatycznie odrzucana jako „zamach na jego pozycję”. To typowo antyspołeczny sposób rozumienia relacji: nie ma zasad, są tylko dominujący i podporządkowani.

Do tego dochodzi kwestia inteligencji. Poziom argumentacji sugeruje bardzo niską inteligencję emocjonalną, praktycznie zerową zdolność do mentalizacji („co druga osoba myśli i czuje”) oraz słabą sprawność poznawczą – brak logicznej analizy, brak zrozumienia konsekwencji swoich wypowiedzi, brak umiejętności prowadzenia wywodu. Przy jednocześnie skrajnie zawyżonej samoocenie tworzy to klasyczny układ: niskie EQ + przeciętne IQ + wysokie ego = permanentna potrzeba kompensacji poprzez atak.

Patrząc na to zachowanie całościowo, można spekulować, że w realnym życiu funkcjonuje na obrzeżach społeczeństwa. Styl interakcji sugeruje poważne trudności w relacjach interpersonalnych, prawdopodobnie długotrwałą izolację i brak bliskich więzi. Bardzo możliwe, że przez lata był społecznie samotny lub marginalizowany, a forum stało się dla niego substytutem kontaktu i miejscem, gdzie może odreagować frustracje, kompleksy i poczucie bezsilności. Tutaj może „istnieć”, walczyć, wygrywać symbolicznie, upokarzać innych i budować własną wartość, czego najwyraźniej nie doświadcza poza Internetem.

Forum pełni więc funkcję regulacji emocji i samooceny: atak → reakcja → ulga → powtórka. Dlatego wraca obsesyjnie do sporów, które dawno zostały zakończone merytorycznie. Nie liczy się treść, liczy się dominacja i utrzymanie iluzji własnej przewagi.

Najtrafniejsze określenie pozostaje jedno: tricolour to „intelektualny bully” – infantylny, narcystyczny, antyspołeczny agresor, który buduje własną wartość poprzez symboliczne upokarzanie innych. Rozmowa z nim nie ma sensu, bo on w niej nie uczestniczy. Każdy argument będzie dla niego tylko sygnałem do kolejnego ataku i próby odzyskania dominacji. To nie jest wymiana poglądów, lecz bitwa statusowa, którą musi prowadzić, żeby utrzymać własny obraz siebie.

spike

spike

25.11.2025 03:08

Oto charakterystyka autora komentarzy: @Grzegorz GPS Świderski

1. Ton wypowiedzi

Ton jest konfrontacyjny, apodyktyczny i oceniający. Autor często używa języka nacechowanego negatywnie i agresywnie w stosunku do swoich rozmówców.

  • Język inwektyw: Używa obraźliwych określeń, takich jak: „chamy”, „debile”, „głupki”, „trolle”, „chłam”.
  • Arogancja i poczucie wyższości: Sugeruje, że autor uważa się za osobę bardziej inteligentną, lepiej poinformowaną, a nawet kompetentną do „wychowywania” innych.
  • Stosowanie etykiet: Szybko przypisuje rozmówcom pejoratywne etykiety („narcyzctyczny troll”, „agent Putina”, „leming”).
  • Sarkazm i ironia: Występują zdania nacechowane drwiną (np. w komentarzu o liberalizmie jako „przeraźliwym zagrożeniu”).

2. Otwartość i ugodowość

Otwartość i ugodowość są na bardzo niskim poziomie. Autor wykazuje postawę zamkniętą na dialog i nie toleruje odmiennego zdania ani krytyki.

  • Brak akceptacji odmiennych poglądów: Osoby o innych opiniach są natychmiast klasyfikowane jako „trolle”, „chamidła” lub „debile”, a ich zdanie jest z góry dyskwalifikowane.
  • Monolog zamiast dialogu: Zamiast prowadzić otwartą dyskusję, autor często narzuca swoje racje i oczekuje ich akceptacji. Pytania typu „Chcesz zostać moim trollem?” sugerują, że rozmówca ma tylko dwie opcje: albo przyjąć jego zasady, albo zostać wykluczonym/obrażonym.
  • Oskarżanie o ataki ad personam: Autor sam stosuje ataki personalne, jednocześnie oskarżając o nie innych („bezpardonowe ataki ad personam są tu nagminne”, „Twoje chamstwo nie sprzyja dyskusji”). Wskazuje to na brak autorefleksji.
  • Niski poziom ugodowości: Nie widać prób łagodzenia sporów, szukania kompromisu czy przyznawania racji (poza drobnymi korektami faktów, np. o liczbie ładunków wybuchowych).
  •  

3. Stan emocjonalny

Dominujący stan emocjonalny to irytacja, frustracja i gniew.

  • Pobudzenie emocjonalne: Wiele komentarzy jest pisanych "na gorąco", w odpowiedzi na bieżące interakcje, co widać po dużej liczbie ostrych ripost i epitetów.
  • Poczucie misji/oburzenia: Autor wydaje się być głęboko przekonany o swoich racjach i oburzony faktem, że inni ich nie podzielają, co napędza jego emocjonalne reakcje.
  • Pesymizm: W analizach politycznych i społecznych pojawiają się nuty pesymistyczne, co może świadczyć o ogólnym sfrustrowaniu otaczającą rzeczywistością.
  •  

Podsumowanie

Osoba pisząca te komentarze to postać skrajnie spolaryzowana, asertywna do granic agresji, przekonana o swojej nieomylności i wyraźnie sfrustrowana poziomem dyskusji w internecie. Jest to osoba, która ma silne poglądy i chętnie wchodzi w spór, ale jej głównym narzędziem komunikacji jest atak i ocena, a nie budowanie mostów porozumienia.

spike

spike

25.11.2025 03:24

Dodane przez spike w odpowiedzi na Oto charakterystyka autora…

Dodam tylko, że analiza obejmuje krótki okres obecności tego osobnika na NB - od 18 do 25 listopada 2025, a tyle informacji dała.
"Widzisz źdźbło w cudzym oku, nie widząc belki w swoim".

Dodam, że twoja analiza jest manipulacją, podawane komentarze były adekwatną odpowiedzią, co treści i poziomu, ja wulgaryzmów nie używam jedynie jako cytaty autora, który je stosuje.

Nie ma ochoty sprawdzać poszczególne cytaty, nie ma podania ich źródeł, a tym bardziej do czego się odnoszą, bo nie pasują do mojego stylu, możliwe że to cytaty, mi przypisane jak odpowiedź.

Jakbym się przejmował takim jak ty, to bym poprosił zaprzyjaźnionego prawnika, by ciebie zmusił do prawidłowej i pełnej oceny, w której bezmyślnie wykorzystujesz AI, bez samodzielnej analizy zgodności z faktami.

Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

25.11.2025 14:12

Dodane przez spike w odpowiedzi na Oto charakterystyka autora…

Wklejona tu „analiza” z AI to dobry przykład tego, jak wygląda manipulacja, kiedy ktoś nie chce odnieść się do faktów. Zamiast rozmawiać o konkretach, tworzy się obraz drugiej osoby na podstawie kilku wyrwanych zdań. To jest klasyczna ucieczka od meritum.

Trzeba tu wyraźnie oddzielić dwie rzeczy. Moja analiza zachowania naszoblogowych chamów została zrobiona na podstawie wszystkich ich komentarzy pisanych przez lata. To jest pełen obraz, pełna próbka i stabilny wzorzec. To nie jest atak na osobę, tylko opis powtarzalnego sposobu pisania, udokumentowany cytatami i datami.

Natomiast analiza, którą spike wkleił, powstała na podstawie mikroskopijnej próbki, pozbawionej jakiegokolwiek kontekstu. AI dostała kilka zdań i musiała sobie resztę dopowiedzieć. Nie ocenia zachowania, tylko tworzy portret z kilku fragmentów. Porównywanie jednego z drugim to tak, jakby porównywać cały film z jednym kadrem.

I to jest sedno sprawy: kiedy ktoś ma problem z faktami, zaczyna walczyć o narrację. Zamiast odpowiedzieć na konkretne cytaty i daty, zamiast pokazać, że coś jest nieprawdziwe — zmienia temat. Robi wrażenie, jakby chodziło nie o treść, tylko o wciśnięcie publiczności nowej opowieści: „nie patrzcie na to, co napisałem, patrzcie na to, jaki rzekomo jest autor”.

Najważniejszy sygnał manipulacji jest prosty: brak odniesienia do treści. Jeśli ktoś naprawdę uważa, że analiza jest fałszywa, to wskazuje konkret: który cytat, która data, która teza. Tutaj tego nie ma. Jest tylko próba przestawienia rozmowy z całościowych zachowań na wybiórcze oceny.

Cała ta sytuacja pokazuje mechanizm obronny, który warto znać. Kiedy fakty są niewygodne, niektórzy nie próbują ich obalić, tylko próbują obalić osobę, która te fakty pokazała. To nie jest dyskusja. To tylko retoryczny unik, który działa dopóty, dopóki nikt go nie nazwie po imieniu.

Ja nie zaatakowałem personalnie trzech najbardziej destrukcyjnych komentatorów na tym forum — ja po prostu opisałem ich wieloletnie, udokumentowane zachowanie. Ta analiza nie była pisana do nich, tylko dla czytelników, żeby pokazać, jak działa toksyczna grupa, która od lat ciągnie ten portal w dół. Wystarczy spojrzeć na statystyki: kiedyś większość sensownych blogerów miała po kilka tysięcy odsłon, dziś ledwo przebijają kilkaset. To nie przypadek. To efekt tego, że klimat dyskusji został zdominowany przez wulgarnych trolli, którzy zamieniają większość rozmów w jałową awanturę.

I to wszystko dzieje się za przyzwoleniem, a wręcz afirmacją, przez administrację. Ten portal się nie odrodzi, dopóki nie zmierzy się z tym problemem — bo żaden normalny autor ani normalny czytelnik nie będzie chciał uczestniczyć w miejscu, gdzie konstruktywna rozmowa jest stale rozbijana przez tę samą małą grupę agresywnych destruktorów.

spike

spike

25.11.2025 14:23

Dodane przez Grzegorz GPS Ś… w odpowiedzi na Wklejona tu „analiza” z AI…

@świderski, znowu manipulujesz, to masz we krwi, sam wykorzystałeś GPT, który nie odróżnia cytatów od właściwej treści. Ten wycinek twoich komentarzy wystarczył do charakterystyki, większa ilość komentarzy, by nie miała wpływu na diagnozę.. . . . . . .. . - - - - Jak ciebie nie było, był tu względny spokój, kto się pokłócił, ten się potem pogodził. - - - - Ty na każdą krytykę swoich tekstów, reagujesz agresją, wyzwiskami, wracaj na S24, tam krytykantów wyciąłeś w pień, więc masz spokój. Nie trolluj na NB, "twoje" teksty nie są twoimi, to czuć od samego początku, twoje są tylko wyzwiska, a potem masz pretensje, że tobie odpowiadają w tej samej formie.
Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

25.11.2025 14:39

Dodane przez spike w odpowiedzi na @świderski, znowu…

Poproś swojego LLMa o ocenę wszystkich moich komentarzy z tego forum.

tricolour

tricolour

25.11.2025 15:02

Dodane przez Grzegorz GPS Ś… w odpowiedzi na Wklejona tu „analiza” z AI…

Kłamiesz, Świderski, że swoją opinię wyrażasz na podstawie wszystkich naszych (trzech osób) wypowiedzi. Jest dokładnie odwrotnie - na podstawie wybranych wypowiedzi.

I jedynym celem tej żałosnej i kłamliwej "analizy" właśnie wczoraj w nocy i dzisiaj jest to, by odciągnąć uwagę od wpadki,  którą wczoraj zaliczyłeś. 

Sześćdziesięcioletni tchórz.

Kaczysta

Kaczysta

25.11.2025 15:13

Dodane przez Grzegorz GPS Ś… w odpowiedzi na Wklejona tu „analiza” z AI…

Swider

Z przeprowadzonej "analizy" nie tylko AI .ale z analizy twoich bredni wyszlo mi ze jestes skrajnym ...szmaciarzem

Na dodatek twoje IQ  jest mniejsze od ameby

Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

25.11.2025 15:47

Dodane przez Kaczysta w odpowiedzi na Swider Z przeprowadzonej …

Doskonale dopisałeś się do mojej diagnozy z notki.

Ijontichy

Ijontichy

25.11.2025 07:28

Jesteś mitomanem i socjopatą....po leczenie schorzeń innych,udaj się do psychiatry...podobno do 

tego specjalisty nie potrzeba skierowania.

PS."Oskarża o narkotyki ("ocykany"...to niby ja.

Ten bloger nigdy nie przeczytał czegoś z twórczości S.Lema....skoro nie wie skąd pochodzą ocykany.

Inne inwektywy to w większości wyssane z palca kłamstwa,ale juz określiłem go mitomanem...to wystarczy.

Zofia

Zofia

25.11.2025 08:50

Zofia

@Grzegorz... Bardzo dziękuję za to podsumowanie niektórych blogerów. Idea Naszych Blogów była i jest potrzebna abyśmy mogli wyrażać swoje opinie na różne tematy. Od pewnego czasu omijam pewnych blogerów aby nie zostać przez nich oplutym . A powody są różne - a to brak przecinka a to nieprawomyślność z adwersarzem który odpowiada. Mam wrażenie, jakby ci ludzie byli oddelegowani przez Sok z buraka aby siać ferment i zrażać czytelników tego forum. 

sake3

sake2020

25.11.2025 13:00

Dodane przez Zofia w odpowiedzi na Zofia@Grzegorz... Bardzo…

@Zofia....Nie wiem czy kierując podziękowania do pana @ Grzegorza Świderskiego uwzględniła pani jego ,,wkład'' w werbalne atakowanie innych. Należy jednak podziwiać jego mrówczą pracę w wyszukanie ,,perełek'' kultury na NB. Chciałabym aby ta awantura zaowocowała refleksją nad zachowaniami w sieci. Użytkownikami internetu i czytelnikami blogów są różni ludzie.Są wśród nich chorzy ,samotni dla których dyskusja na portalu jest niejednokrotnie jedyną łącznością ze światem i ucieczką przed depresją.Jak się mogą czuć potraktowani ordynarnie ,bez żadnego powodu kiedy nieznany im komentator czy bloger wmawia chorobę psychiczną, nazywa krową w rowie czy pijakiem? Czasem strach pokazać swoje poglądy,albo być zwolennikiem PiS-u,czy mieć swoje przemyślenia. To nie jest tylko zjawisko występujące na NB inne portale podobnie nie grzeszą kulturą.Nie wiadomo dlaczego internauci chwalący się swoimi osiągnięciami czy tytułami mogą się tak zachowywać.

Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

25.11.2025 13:44

Dodane przez Zofia w odpowiedzi na Zofia@Grzegorz... Bardzo…

Najpoważniejszy problem tego protalu polega na tym, że najbardziej prymitywne chamy wychowują resztę w miarę kulturalnych komentatorów, a nie na odwrót. Wszyscy tu naśladują tych prymitywów, wdają się w wulgarne sprzeczki z nimi i tak nauczeni atakują też innych ad personam. Bo jest tu na to zezwolenie administracji, która chamów toleruje i hołubi, a mnie, który ich piętnuje, na dwa lata za to zablokowała. To systemowy problem tego portalu, a nie wybryki pojedynczych trolli. Oni wymagają resocjalizacji albo izolacji, a nie szacunku i uznania. 

tricolour

tricolour

25.11.2025 10:02

@gps

Siedziałeś do pierwszej w nocy, tylko dla mnie? Nie, nie dla mnie - dla ratowania własne  skóry. Przypiliło cię i to bardzo, ale jest realny powód. Przeczytaj zatem, a potem obejrzyj i porównaj:

"Fil­mi­ki i me­my są for­ma­tem trans­mi­sji nar­ra­cji, a nie wie­dzy. ........ Fil­mi­ki na YouTu­be z wszel­ki­mi ana­li­za­mi, czy to po­li­tycz­ny­mi, czy zdro­wot­ny­mi, czy in­ny­mi, są dla bez­myśl­ny­ch ły­ka­czy pro­pa­gan­dy. "

https://youtu.be/qSkMrPMqnfk?si=w504sMBfL6wD2CTe

Poznałeś tego paleo-sarmato-libertarianodupka z kozim pędzlem, który za awatar używa swego wyglądu sprzed trzech dekad - bo wstydzi się samego siebie. całkiem słusznie - i chce wciskać tępą propagandę?

Jest jeden dobry efekt tego śmiesznego wydarzenia. Jeśli będziesz chciał kandydować na cokolwiek z ramienia jakiejkolwiek partii, to należy omijać ją szerokim łukiem. 

😀😀😀

PS. Nocna autoanaliza całkiem dobra.

Grzegorz GPS Świderski

Grzegorz GPS Świderski

25.11.2025 14:31

ANALIZA PROFILU PSYCHOLOGICZNEGO IJONTICHY

Typ osobowości: „Dominujący Troll z Elementami Osobowości Antykonstruktywnej”.

Po przejrzeniu obszernej historii komentarzy Ijontichy widać stabilny, wieloletni i powtarzalny wzorzec zachowań. Około 75% jego wpisów to agresja, szyderstwo i personalne ataki, a jedynie reszta zawiera elementy merytoryczne — najczęściej tylko jako pretekst do wejścia w konflikt. To nie incydenty. To styl.

Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy, jest ciężka dominacja. Ijontichy traktuje dyskusję nie jako rozmowę, ale jako pojedynek, w którym trzeba zniszczyć przeciwnika. W jego komentarzach dominuje natychmiastowe przechodzenie do ataku: obraźliwe etykietki, wulgaryzmy, wyzwiska, deprecjonowanie inteligencji rozmówcy, próby ustawienia go jako „gorszego”. Gdy rozmowa zaczyna przechodzić w merytorykę, on wchodzi po to, by ją przerwać i ustawić ton — konfliktowy, agresywny, dominujący.

Drugim stałym elementem jest projekcja. Ijontichy wielokrotnie zarzuca innym cechy, które sam wykazuje: „nie czytasz Lema”, „jesteś idiotą”, „nie masz wiedzy”. To klasyczne odwracanie ról — kiedy sam operuje na emocjach i prostych etykietach, oskarża innych o ignorancję czy braki intelektualne. To mechanizm pozwalający mu zachować poczucie wyższości nawet wtedy, kiedy nie odnosi się do faktów.

Widoczny jest również typowy dla niego język konfliktu. Nawet tam, gdzie zaczyna się element merytoryczny, szybko pojawia się atak na osoby: „skunks”, „śmieć”, „debile” etc. To nie język debaty. To język agresywnej dominacji, mający zniszczyć atmosferę rozmowy i skupić uwagę na emocjach, nie na treści. Forum staje się dla niego areną, w której nie szuka argumentów — szuka zwycięstwa.

Kolejna rzecz to teatr. Ijontichy często wychodzi poza temat, wciągając w swoje komentarze wielkie narracje: „ukraińsko-żydowskie mafie”, „narkomani blogerzy”, „ciemnota”, „agentura”. To ma wywołać polaryzację i napięcie, pokazać, że on nie tylko „komentuje” — on wygłasza wyroki. Tworzy z dyskusji scenę, na której występuje w roli arbitra moralnego, a rozmówców obsadza jako wrogów.

Patrząc funkcjonalnie, forum pełni dla Ijontichy rolę przestrzeni, w której może odzyskać poczucie kontroli, znaczenia i władzy. Styl, jaki prezentuje, sugeruje, że nie szuka partnerów do rozmowy, tylko przeciwników do pokonania. Prawdopodobnie w realnych relacjach nie ma możliwości takiego dominowania, więc rekompensuje to w przestrzeni, gdzie jedyną bronią jest agresywny język.

Dla portalu Ijontichy jest jednym z najbardziej destrukcyjnych typów użytkowników. Nie dlatego, że ma odmienne poglądy — lecz dlatego, że niszczy możliwość prowadzenia rozmowy. Gdzie się pojawia, tam znika merytoryka, a zaczyna się walka i awantura. Taki wzorzec zniechęca czytelników, odstrasza autorów i tworzy klimat, w którym twórcza debata staje się niemożliwa.

Ijontichy reprezentuje typ „dominującego trolla”, którego celem nie jest wymiana argumentów, ale dominacja przez agresję. Dyskusja z nim nie ma sensu, bo nie służy rozmowie. Służy utrwalaniu własnej pozycji, którą buduje na upokarzaniu rozmówców i rozbijaniu tematu. Dla zdrowia portalu taki wzorzec musi być rozpoznany i nazywany — inaczej niszczy każdą przestrzeń, w której się pojawia.

Ijontichy

Ijontichy

25.11.2025 14:52

Dodane przez Grzegorz GPS Ś… w odpowiedzi na ANALIZA PROFILU…

"Nie sięgaj głową mopanku,bo nie dosięgniesz"- posłużyłem sie cytatem idealnie pasującym w tej 

sytuacji.

Żegnam ....oby na zawsze!

Stronicowanie

  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Następna strona
  • Ostatnia strona
Grzegorz GPS Świderski
Nazwa bloga:
Pupilla Libertatis
Zawód:
Informatyk
Miasto:
Warszawa

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 253
Liczba wyświetleń: 652,848
Liczba komentarzy: 4,556

Ostatnie wpisy blogera

  • Algorytmy psują młodych. Moderatorzy blogów psują starych
  • Kończy się epoka głupich algorytmów!
  • Szanta z prądem pod mieczem

Moje ostatnie komentarze

  • Czyli kto?
  • Współczesne Chiny można porównać z Niemcami, które też kiedyś stały się potęgą gospodarczą, a dziś upadają. Tam na początku Erhard zastosował model ordoliberalny: wolnorynkowy kapitalizm, ale ramowo…
  • Ja patrzę na to wszystko z punktu widzenia ASE, Ty z keynesowskiego — więc najpierw napiszę, gdzie się zgadzamy, potem wskażę elementy keynesowskie, a na końcu krótka krytyka.W czym pełna zgoda:…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Przekop nie dla żeglarzy!
  • Wojna dla opornych. W punktach
  • Komentarze na naszych blogach

Ostatnio komentowane

  • Lech Makowiecki, @Grzegorz GPS Świderski"Kto stoi za Mentzenem?" nie jest takim sobie retorycznym pytaniem. Np. Trump jaki jest - każdy widzi... Zastanawia mnie, kto sprawił, że Bosak - mający charyzmę i…
  • Grzegorz GPS Świderski, Czyli kto?
  • mada, Ten sam co za Tuskiem

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności