PiS ukręciło bicz na siebie, niestety PAD miał udział w kręceniu tego bicza.
Ze smutkiem muszę stwierdzić, że PAD na którego dwukrotnie głosowałem w jakimś stopniu przyczynił się do tego bezhołowia, które urządziła koalicja 13 grudnia.
Chociaż generalnie działania PAD były zgodne z interesem Polski i Polaków, to co najmniej zawetowanie dwóch ustaw, przyczyniły się do takiego stanu jaki jest obecnie.
Pierwsza, to zawetowanie dwóch z trzech tzw. ustaw sądowych, przygotowanych przez resort sprawiedliwości, PAD powoływał się m.in. na zdanie babci Romaszewskiej, gdyby te ustawy weszły w życie i nie były zawetowane, podejrzewam, że w wymiarze sprawiedliwości byłby mówiąc kolokwialnie większy porządek, a nie taki burdel jaki jest teraz.
Druga ustawa zawetowana przez PAD, która doprowadziła do takiego stanu w polskich mediach, było zawetowanie tzw. ustaw medialnych przygotowanych przez prof. Czarnka.
Przecież w Polsce nie może być tak jak w mediach Europy Zachodniej, tam jest nie do pomyślenia, żeby w danym kraju, weźmy Francji czy Niemczech kapitał obcy miał więcej niż 30% udziału w mediach.
Polska wyróżnia się w Europie, TVN ma 100% kapitału amerykańskiego, w wielu portalach i rozgłośniach radiowych dominuje kapitał niemiecki, a w antypolskiej narracji króluje niemiecki Onet.
Inną sprawą jest PKW, niestety PiS zmienił ustawę, do czterech stałych członków komisji dołączyło pięciu , którzy mieli być odzwierciedleniem układu w sejmie.
Niestety wśród pięciu nominatów partyjnych, znalazł się porno grubas, postkomunista Kalisz, którego w ogóle nie powinno tam być.
Ale gauleiter Tusk pokazał , że polskie prawo ma w głębokim poważaniu.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 2176
W przeszłości tez dałem się nabrać i głosowałem na 'Bolka" czyli jak się okazało na Kiszczaka i cały okrągłostołowy/chanukowy układ.
Tacy jak ja i podobni naiwniacy dali im władze bo nie mogli uwierzyć, że można być aż takim sk...synem. Okazało się, że można i mamy to co mamy.
Największym błedem w historii wyborów Kaczora...był wybór Dudy...ten "niby budyń" sie szybko zbiesił i zaczął słuchać żony...czyli sanhedrynu w Polin.
Wetował nie to co trzeba i podpisywał co wetować powinien.
Można sprawdzać ustawę za ustawą.
W ostatnich dniach było wymienianych kilka ostatnich karygodnych a i wcześniejsze.
https://www.prezydent.pl….
Ktoś to wcześniej napisał, albo częściej przepisał i sprawa znana jako "il/ub czasopisma" nie jest wcale wyjątkowa.
Nie jest więc PAD jedynym winowajcą. Sami nie odejdą. Nawet by im nie pozwolono.
Można powiedzieć, ze cały dorobek legislacyjny IIIRP jest do wyrzucenia i kontynuacja prawodawstwa stalinowskiego PRLu byłaby mniejszym złem.
Nawet miłość do ZSRR w nowelizacji gierkowskiej dałoby się strawić z powodu jego rozpadu. Akurat per analogiam PAD proponował wpisanie do wyrobu konstytucjopodobnego z 1997r. miłości do UE - takie konstrukcje myślowe mamy u przywódców.
Śp.Pan Andrzej Owsiński słusznie wskazywał, że rozwiązanie leży na wyciągnięcie ręki: to nadal prawomocna konstytucja kwietniowa z 1935r.