Konfederacyjne szambo wybiło

Kaczysta, 28.06.2024

                         

Konfederacja wspiera bandytów Tuska i Bodnara
Co za szambo 
Głosowali za uchyleniem immunitetu Wosiowi, bo to ich wstrzymanie się od głosu jest tu jednoznaczne
A tak pieknie łgają w telewizorze,czyli piękne słówka , a za nimi gówno!!!!

Najwyszy czas by ci  pato-patrioci których Ksysiu Bosak oszukuje wyuczonymi gładkimi frazami głoszonymi w studio tv a najchętniej w TVN pozując na Polaka  patriotę nareszcie zrozumieli ,że on jest JAWNYM koalicjantem Tuska jak był i jest jego dawny szef Giertych i niczym się nie różnią 
Niczym

                                       

Dlatego są tak niebezpieczni ,mamią młodzież patriotyzmem i wolnością a w rzeczywistości ich przywódcy są gorsi od Hołowni, Tuska i reszty z koalicji 13 grudnia 
Suwerenna Polska to młodzi doskonali prawnicy, każda ich wypowiedź jest merytoryczna, a Konfederacja to w większości takie jak ta dzisiaj lewica. To skrajnie lewackie,młode, bezczelne i bez wiedzy, dlatego czują się zagrożeni, oni niemal zawsze będą głosować jak Tusk a i "mówić" do ludzi jak Tusk.

Igrzyska to już dla nich za mało.
Teraz chcą krwi!
A sytuacja - z każdym dniem tego rządu - dobija do miejsca, gdzie już nie będzie miejsca na dialog.
Ludzie wyjdą na ulicę i zaczną się bić. Kolejną wojna domowa...

Oskarżam Konfederację i całą K13XII o tę sytuację!
Każdego posła i senatora, który stoi za jej utworzeniem!
Z imienia i nazwiska!
Hańba wam

Oto lista HAŃBY

Berkowicz Konrad
Bosak Karina Anna
Bosak Krzysztof
Foltyn Bronisław
Fritz Roman
Mentzen Sławomir
Mulawa Krzysztof
Pejo Bartłomiej
Płaczek Grzegorz Adam
Połuboczek Michał
Skalik Włodzimierz
wiceprzewodniczący klubu
Szymański Krzysztof
Tuduj Krzysztof
Tumanowicz Witold
Wawer Michał
wiceprzewodniczący klubu
Wilk Ryszard
Wipler Przemysław
Zapałowski Andrzej Tomasz
Kaczysta
Jabe
ja mam nadzieję, że ty mój drogi zjebie nie pomylisz kiedyś czipsów z tabletkami do zmywarki
u2
***PiS jest lewicowy***
Ciągle się mylisz Jabe. Lewica nie uznaje wolnego rynku, a PiS jak najbardziej jest wolnorynkowy. W zakresie światopoglądowym również Lewica nie uznaje tradycyjnej rodziny, a PiS jak najbardziej chroni rodzinę w tradycyjnm jej rozumieniu. Zaś wy kuńfiarze to liberałowie-aferałowie gotowi dla szmalu wejść w pakt z samym diabłem, czy to kacapskim, czy to szkopskim. Ba, jesteście właśnie taką partyjką szkopsko-kacapską, Np. Braun jeździ do Berlina i apeluje z Niemcami o zdjęcie sankcji z Rosji Putina. A taki Bosak ma brata, który pracuje dla kacapskiego oligarchy. A wszyscy kacapscy oligarchowie są pod kontrolą Putina. Przykłady waszego zaprzedania duszy antypolskiemu diabłu można mnożyć.
Jabe
Socjalizm jest lewicowy, a PiS jest partią na wskroś socjali­styczną.
u2
Każda partia to ugrupowanie społeczne, czyli socjalistyczne, bo socjalizm to od social, czyli społeczeństwa. Zaś lewica to ugrupowania preferujące gospodarkę centralnie sterowaną, a nie wolnorynkową. Prawica zaś stawia na wolny rynek. Liberałów-aferałów z kuńfy nijak nie można nazwać prawicą, bo wy chcecie robić machlojki razem z pełomafią. Czyli jesteście takimi kuńmi Przewalskiego, bo ciągle robicie przewały. Macie gęby pełne frazesów o wolnym rynku, a jak przychodzi co do czego to zatrudniacie anty-szpeców od Kluczyk Holding, aby rozwalili Orlen.
Ptr

Ptr

28.06.2024 23:01

Konfederacja ciągle nie może zrozumieć ,że sukces w polityce nie polega na czystym egoizmie partyjnym. Muszą myśleć i różnicować podejście od dobrych chłopów, przez głupszych chłopów, po złych i całkowicie zepsutych. Małe zło, duże zło. A sami są małe zło/dobro. ????
Już mnóstwo razy Konfederacja dostawała od narodu kosza i będzie tak dalej. Ostatnią kampanię zrobiły dwie dziewczyny , w tym jedna ze środowiska chłopskiego. Bardzo dobrze walczyły. Plus fakt,że ludzie chcieli zobaczyć co G. Braun powie w PE. Postępując w sposób chamski Konfederacja może przeciągnąć na swoją stronę trochę wyborców koalicji 13.12 , ale nie większość PiS. Najprawdopodobniej najlepszą opcją dla Polski była właśnie SP, ale też była najbartdziej atakowana i wykorzystywana. 
Coś tam wymyślił John Nash nie zgadzając się z Adamam Smithem. Dla rozrywki można zobaczyć.
 https://www.youtube.com/…
Marek Michalski
@Ptr Na czym polega niezgodność między obserwacjami i teoriami Nasha i Smitha?
Nie pytam w kontekście Konfederacji, bo tam mamy do czynienia z wrogim przejęciem z udziałem wprowadzonego "człowieka kelnerów" Wiplera.
Ptr
Q ogólności każda partia musi zakładać, że ich przyszli wyborcy obecnie są wyborcami innych partii. Muszą pokazać , że nie idą tylko na rympał twardo po swoje, egoistycznie jak dzicy. Muszą pokazać kogo wesprą ,a kogo potępią, ze względu na ogólniejsze wartości. Bo przyłączenie się do opcji niemieckiej przez bierne pozwolenie jej na działanie ma  znaczenie. Wiele komunikuje w sferze tych szerszych wartości. Muszą coś demonstrować w sferze ogólnonarodowych wartości i chyba nie są w stanie tego dokonać. Iść twardo po swoje umieją nawet trupy moralne niegdyś wyraziciele wartości, potem już tylko gracze pragnący zemsty. Trupy moralne.
Marek Michalski
@Ptr Nie widzę niezgodności Nasha i Smitha, teorii gier i wolnego rynku.
Jeżeli trzymać się przykładu partii politycznych, to nie widzę tu ani Nasha, ani Smitha, widzę brak zasad, który wynika z monopolu partyjnego po wejściu do Sejmu i otrzymaniu dotacji. Widzę dylemat więźnia, przy czym partyjniacy są więźniem kapującym a lud tym co odsiedzi. O policjanta Pan zapyta?
Ptr
M.M. nie chodzi o współpracę wprost, ale o gesty. Te gesty obserwują wyborcy. Wyborcy zasadniczo nie grają w grę międzypartyjną, ale oceniają wpływ partii na warunki życia i oceniają jaka jest zgodność linii partii z ich wyobrażeniem pozytywnych działań. Tutaj partia K. pozwoliła na nieuzasadnioną agresję KO wobec SP., gdyż tak pasowało z punktu widzenia gry partyjnej. Ale nie pokazała potencjalnym wyborcom , że może działać wg. zasad. Przykład z baru na dzikim zachodzie: Przy stoliku jeden wyciągnął pistolet, ten na muszce  nie mógł się bronić, trzeci (Kon.) mógł zapobiec jakimś tanim gestem , ale ciszył się, że się tamci pozabijają. Albo nawet podżegał do strzału. Czyli nie przejął inicjatywy i został tłem rozgrywki, a wyborcy to zobaczyli.
Ptr
Jest taki serial Age of Samurai. Wiadomo, że to netflixowa wersją historii, ale podobno pod koniec XVI w japońskie klany nauczyły się współpracy. Przynajmniej kilku się nie pozabijało w walce o władzę , jak wcześniej,  ale uznawali wzajemnie swe podległości i zwierzchności.
Ptr
CD. / Age oc Samurai. Odcinek Complete control. Od początku lub od 12 minuty. Ciekawe. Ugodowe rozwiązanie dylematu więźnia.
Ula Ujejska

Kiedy wczoraj pisałam że to przebierańcy, to jeden darł tu ostro japę i nagle doznał amnezji. Czego się spodziewaliście po Konfie? Wskoczyli pod stolik i  Tuskowi "robią łaskę".

Tomaszek
UU
Jak przeczytałem tą łaskę (eł) to pomyślałem że to mucha na matrycę mi nasrała . Poczyściłem i nic . To pewnie jakaś literówka , bo o naiwność jakoś mi głupio Cię posądzać .
Ula Ujejska
Tomaszku
Poleciałam Zdradkiem Sikorskim z "Sowy" - on "robił łaskę" Amerykanom.
Es

Es

29.06.2024 00:37

Pis zagłosował razem z koalicją i innymi lewakami za zmianą definicji gwałtu, z której wynika, że każdy oskarżony będzie musiał udowodnić swoją niewinność.. Każdy niepełnosprytny tutaj przypisujący konfederacji akurat współpracę z ko powinien ostro przywalić łbem o solidną ścianę
Alina@Warszawa
Wypadałoby podać link do tej rewelacji, a nie jak TVN pisać co ślina na język przyniesie. Jakoś nikomu tu nie chce się szukać, tylko piszą co im pasuje.
Es
Alina
Taak. Podaję rewelacje o żekotce amazońskiej lub innej osobliwości. 
....ale widzę wlasnie, że Pan Marek zlitował się pomóc wszystkim zagubionym. Dzięki Panie Marku.
Kaczysta
Konfederacja dzisiaj w Sejmie, to jest coś na kształt ruchu Palikota. Mam nadzieję że skończy tak samo
Marek Michalski
W uzupełnieniu:
Obecnie:"za gwałt uznaje się doprowadzenie do obcowania płciowego przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem."
Po zmianie: "„Kto doprowadza inną osobę do obcowania płciowego przemocą, groźbą bezprawną, podstępem lub w inny sposób mimo braku jej zgody"
Komentarz:
"Część prawników zdecydowanie popiera je przekonując, że będzie ono chroniło osoby pokrzywdzone, które nie mają na sobie żadnych śladów przemocy.
Z kolei krytycy zmian argumentują, że nowe przepisy przerzucają ciężar dowodu na oskarżonego, zagrażają domniemaniu niewinności"
https://www.rp.pl/prawo-…
Kazimierz Koziorowski
kazda partia orze jak moze i takie w nastepstwie osiaga wyniki w politycznej grze. konfederacja, mimo twojego zniesmaczenia, powoli pnie sie w gore w rankingach moze wlasnie dlatego ze potrafi zawalczyc o nowy elektorat kosztem mniej licznej garstki sfrustrowanych sympatykow z ktorych zmuszona jest zrezygnowac. 
do czego wlasciwie ten immunitet mialby byc Wosiowi potrzebny?