Smoleńsk na Onecie

W sumie nie mam nic szczególnego do napisania ale tylko zaciekawiło mnie że ten artykuł już dość długo tam wisi. I to na samej górze. Taka dość paradoksalna sytuacja że akurat teraz, medium sprzyjające opozycji wyciągnęło ten temat. Ciekawe jest też że mimo że na początku tekstu wyraźnie jest napisane że była to katastrofa to już w jego trakcie ciągle jest mowa o podejrzanych działaniach Rosjan i właściwie bez tego wstępu można by odnieść wrażenie że w tym artykule chodzi o delikatne zasugerowanie że ze Smoleńskiem jednak było coś nie tak. Dodatkowo działania rządu, kierowanego przecież przez D. Tuska wcale nie są usprawiedliwiane.

Mamy więc kolejną opowieść o Smoleńsku jednego ze świadków tamtych wydarzeń. Oraz informacje być może dla wielu nieznane. Przykładowo o kierowcach delegacji polskiej, którzy byli białoruskimi agentami wysłanymi dokładnie w celu zrobienia jak najdokładniejszej dokumentacji miejsca zaraz po Katastrofie. Zastanawia mnie czemu Łukaszenka wysłał taką misję. Zakłada się zwykle że jest on bierną marionetką Putina. Jednak choćby tamto działanie pokazuje że niekoniecznie tak jest. Przecież dla Putina (jako zamachowca) było to kompletnie nie na rękę. Jemu powinno zależeć na zacieraniu śladów a nie na tworzeniu dokładnej dokumentacji na podstawie której można uzyskać konkretne poszlaki a być może nawet dowody na rzecz teorii zamachu. Wygląda więc na to że Łukaszenka wykazał się własną inicjatywą, która mogła przynieść szkody Putinowi.
Później też mamy ciekawą historię (właściwie nie wiadomo po co wtrąconą) jak to Komorowski ni stąd ni zowąd postanowił odwiedzić Białoruś. Zamiast jak było zaplanowane, wrócić z Moskwy do Warszawy, Komorowski z Moskwy udał się do Smoleńska a potem do Witebska. Czemu akurat tak?
Wydaje się że mogło chodzić o jakąś wymianę informacji związanych właśnie ze Smoleńskiem.

Ogólnie ów tekst zdaje się więc zwracać też uwagę na rolę Łukaszenki. Którego polityczne postępowanie, rozgrywki  mogą być bardziej skomplikowane niż się powszechnie wydaje.  Przykładowo Łukaszenka nie wydał zgody na białoruską interwencję na Ukrainie. Trudno mi stwierdzić czy była taka kwestia ale z pewnością Białoruś mogła silniej się zaangażować po rosyjskiej stronie. Podobnie było z Grupą Wagnera, która jak się okazało była bardzo niemile widziana na Białorusi a Łukaszenka wzmiankując o tym co ta Grupa zamierza zrobić efektywnie paraliżował jej działania.

Czy można to wszystko łączyć w jakąś całość? Trudno stwierdzić. Z tekstu na Onecie wynika wszakże że Łukaszenka może posiadać istotne dowody co do Smoleńska. Czy zamierza je ujawnić? Dlaczego teraz?
Jeśliby to zrobił wszakże oznaczałoby cios w Putina a zatem aspiracje Łukaszenki do znalezienia się w innym obozie. Co ciekawe w tym samym co nowy rząd Tuska.