„Zabiłbym wszystkich Polaków” można, można, a SN przyklepie takie słowa
Po wyroku SSN , w którym to Marek Pietruszyński z Izby Karnej SN uniewinnił obywatela niemieckiego prowadzącego biznes w Polsce mówiącego , że „ Zabiłbym wszystkich Polaków” jest wyraźnym sygnałem, że można obrażać Polaków, polski mundur i i Wojsko Polskie, jakie porównanie i jaką obelgę rzuciliby anty Polacy, kasta i tak takie indywiduum uniewinni.
W przeciwieństwie do obrażenia pederastów i całe to „towarzystwo” LGBT, to michnikowa prasa nazwałaby Was homofobami, faszystami, itd. Gdybyście obrazili Żydów, za przeproszeniem Michnik i jego ludzie by się posrali, nazwali by Was rasistami i antysemitami, itd., o obrażaniu muzułmanów nie mówię, bo muzułmanie sami by to załatwili.
Oczywiście jestem przeciwny obrażaniu kogokolwiek, za kolor skóry, religię, przekonania, ale w Polsce widocznie nie wszystkich traktuje się tak samo, co uwidoczniły wyroki zdegenerowanej często postkomunistycznej kasty.
Jeżeli Ambasador Brzeziński, przyjmuje w ambasadzie USA pokrakę Ochójską, która przyrównuje działanie WP do działań mordercy i hitlerowca Eichmana, albo nie zauważa, że ta pokraka mówi o żołnierzach jako mordercach.
Spróbowałby w USA honorować kogoś, kto w stosunku do amerykańskich żołnierzy takich słów jakich używa Ochójska, byłby „skończony” zarówno w polityce ale i towarzysko.
Ale takie kreatury na listach do PE promuje PO pospołu z pospezepeerowskimi czerwonymi towarzyszami, którzy byli po 90 roku premierami.
Potomkowie tych, którzy przyjechali na ruskich czołgach zajęli się bezpieczeństwem z ramienia czerwonej zarazy mordując żołnierzy niezłomnych, katując ich w urzędach UB, rozplenili się jak zielsko, opanowując zawody prawnicze, dyplomacje, prasę, itd.
Efekty widzimy co jak wspomniałem pokazał SN, ale nawet wśród tych którzy nie mieli nic wspólnego z czerwonymi, znaleźli się pożyteczni idioci, tacy jak tetryk Strzembosz, który mówił , że sądy same się „oczyszczą”.
Polskie lewactwo za wszelką cenę chce utrzymać w sądach status quo, czyli używając słów córki działacza KPP Agnieszki Holland „ żeby było tak jak było”, angażując w to europejskie lewactwo, któremu nie zależy na silnej i niezależnej Polsce.
https://wpolityce.pl/polityka/595501-skandal-w-sn-szokujaca-decyzja-ws-niemieckiego-hejtera
https://dorzeczy.pl/kraj/245554/skandaliczne-slowa-ochojskiej-europoslanka-zajmie-sie-prokuratura.html
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1046133%2Cpremier-o-slowach-ochojskiej-dotyczacych-strazy-granicznej-jak-mozna-sie
https://www.polskieradio.pl/13/53/Artykul/2860246,Mordercy-w-polskich-mundurach-Lempart-obraza-zolnierzy-i-funkcjonariuszy-SG
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5505
Pytanie tylko czy prokuratura zrobiła ten przedszkolny błąd z głupoty czy świadomie? Ponieważ proces odbył się w "Małej Sycylii" to obstawiam to drugie...
Pan tyż po szkole Anuli?
Przepraszam, a z jaką specjalizacją odnośnie KPK? .... bo Anula ma specjalizację zawracania kijem obowiązujących regułek prawnych art. KPK 😁😁😁
mała Sycylia i wszystko w temacie. Układ zamknięty, ręka rękę myje. Zgłoszenie wyczerpywało znamiona przestępstwa zart. 256 k.k.( nawoływanie do nienawiści), ale wniesienie takiego aktu oskarżenia przez prokuraturę widać byłoby "niepolityczne". A prokuratura zawsze mogłaby się powołać na brak wystarczających dowodów, gdyby sąd umorzył postępowanie z oskarżenia prywatnego p.Plażynskiej.
"Sąd nie na kompetencji do zmiany kwalifikacji prawnej czynu"
Kłamco i manipulatorze, prawda jest taka
Zgodnie z treścią przepisu art. 399 Kodeksu postępowania karnego, jeżeli w toku rozprawy okaże się, że nie wychodząc poza granice oskarżenia (poza granice zachowania objętego aktem oskarżenia) sąd może czyn zakwalifikować według innego przepisu prawnego. Sąd powinien o tym uprzedzić obecne na rozprawie strony, a na wniosek oskarżonego przerwać rozprawę w celu umożliwienia mu przygotowania się do obrony.
Zaorana 😁
Kłamco i manipulatorze
KPK obowiązuje we wszystkich procesach nieuku. Jak to ogarniesz to się zgłoś, i nie twórz nowych "prawnych dziadów" na użytek twoich głodnych kawałków. Ten sąd mógł zmienić kwalifikacje prawne gdyby tylko chciał, a ty tu nieudolnie próbujesz wycierać sobie gębę prokuraturą.
Zorana po raz drugi 😁
Kłamco i manipulatorze, no to przypomnę ci bzdeta którego napisałaś w pierwszym poście, cytuję:
"Sąd nie na kompetencji do zmiany kwalifikacji prawnej czynu, to jest prawnicze przedszkole!!!"
Ja do tej głupoty się odniosłam. I jeszcze jedno, przepisy KPK stosuje się w każdym tego typu procesie. I żaden kurwinowski przygłup tego nie zmieni.
Zapamiętasz lekcję której udzielam ci za darmo?
Zaorana po raz trzeci😁
Przecież to są analfabeci.
@ujejska myli kk z kpk.
Widocznie w maglu tego nie uczą.
@Pers o sobie ?
Jesteś głupszy niż Anula, a podobno masz wyższe wykształcenie. No tak właśnie wygląda rusko kurwinowska elyta 😁 Przeczytaj wsiowy głupku do czego się odniosłam vide pierwszy mój post do Anuli w tym wątku. Ja mam niezły ubaw z tego waszego "prawnego" kociokwiku. Nadajecie się w sam raz do PO, tam tyż są tacy "prawnicy".
Zaorany!
Duecik w jednym strzale to rzadkość 😁
Bełkot.
Art. 199.KK Seksualne wykorzystanie stosunku zależności lub krytycznego położenia
Art. 256.KK Propagowanie faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego
No nie wiem czy przypadkiem u Anuli nie doszło do "frojdowskich" skojarzeń?
Kłamco i manipulatorze
Z czym się kojarzysz nie napiszę, bo obiecałam być grzeczna lub ignorować idiotów. Ale jak puścisz "bąka" to milczeć nie będę że się zesrałaś w majtki.
To się czyta, jakby to napisał ten, nooo, George Bernard Schaw.