Podatek od handlu nie narusza prawa UE, podatek od reklam..

Andy51, 19.03.2021
Podatek od handlu nie narusza prawa UE, podatek od reklam też nie.
 
Rząd polski skierował ustawę dotyczącą podatku od handlu do sejmu w 2016 r.  cała opozycja jak jeden mąż i jedna żona byli przeciwko temu podatkowi za podatkiem było 234 posłów z ZP, reszta jak już wspomniałem było przeciw.

Przypuszczam, że na skutek inspiracji naszych Targowiczan, Unia zaskarżyła ten podatek do sądów europejskich, by po prawie pięcioletniej batalii sądy przyznały rację Polsce.

Na skutek wstrzymania na kilka lat poboru podatku, Polska mogła stracić ponad 5 mld zł. rodzi się pytanie, ile dobrych rzeczy można było zrobić za te utracone pieniądze?

Chociaż TSUE i inne europejskie sądy często wydawały niekorzystne dla Polski orzeczenia, głównie w zakresie prawa, praworządności i ideologii, tym razem opierając się tylko na literze prawa, wydał orzeczenie sprawiedliwe i dobre dla Polski.

Ale mało tego, europejskie sądy wydały inne orzeczenia, które były wściekle atakowane  przez obrońców cudzych interesów. Tak było w sprawie podatku od reklam, co prawda sprawa dotyczyła Węgier, tam również opozycja wściekle atakowała  podatek od reklam, ustawa trafiła do sądów europejskich, który przyznał  rację rządowi Węgier, co moim zdaniem otwiera Polsce wprowadzenie takiego podatku.

Co na to obrońcy TVN i innych zagranicznych mediów?

Również w GW żałoba, ta gazeta znana jako obrońca emerytur esbeckich, dostała obuchem w łeb, sąd Strasburgu oddalił skargę esbeków na ustawę obniżającą  ich emerytury.

Jeżeli dodamy do tego korzystny wyrok  dla Polski w sprawie rurociągu Opal, która zaskarżyła zwiększenie przepustowości tego rurociągu, to możemy powiedzieć, że to był dobry okres dla Polski ale i dla Węgier w europejskich sądach i trybunałach, co pokazuje, że nie trzeba się na wszystko godzić co nam mówi UE,  trzymać ruki po szwam, dać się poklepywać po plecach, ale walczyć o swoje interesy.
 
https://wpolityce.pl/swiat/543284-wegry-wygrywaja-z-ke-przed-tsue-ws-podatku-od-reklam
https://businessinsider.com.pl/firmy/podatki/tsue-polski-podatek-od-sprzedazy-detalicznej-nie-narusza-prawa-unii/1yxm464
https://www.wiadomoscihandlowe.pl/artykul/sejm-uchwalil-podatek-od-handlu-1
https://wpolityce.pl/polityka/159160-sb-przegrywa-w-strasburgu-trybunal-oddalil-skarge-na-ustawe-obnizajaca-esbeckie-emerytury?fbclid=IwAR2mSIkywLF937S94S8AvvJEmQxg4O5zlYQkypq6qh9v1y_nNeIREFEzE-c
 
 
 
tricolour
Bardzo się cieszę, że zapłacisz więcej w sklepach. Zagranicznych.
tricolour
@Czesław
Cztery pierwsze sieci spożywcze generują 85% polskiej sprzedaży detalicznej. Żadna z tych sieci nie jest polska. Mało tego - pozostałe 15% zaopatruje się w różnych klonach Metro AG - hurtowni raczej niemieckich, jak nazwa wskazuje.
Więc jakbyś nie myślał, to kupujesz za granicą nawet to, co polski rolnik wyprodukował. A najlepsze jest to, że marża handlowa wielokrotnie przewyższa dochody z produkcji rolnej więc pośrednik ma znacznie lepiej niż nasz rodzimy producent. Ostatnio chcą nas uszczęśliwić skróceniem terminu płatności do 30 dni, a to oznacza, że także polski sklepik osiedlowy będzie musiał szybciej zapłacić niemieckiemu pośrednikowi, co spowoduje wyparowanie 12 miliardów złotych z handlu detalicznego.
Na tym polega sprzedaż wszystkiego w obce ręce.
Czesław2
Ja o tym wszystkim wiem. Najlepsze jest to, że obce sieci handlowe na początku działalności stosowały zwykły dumping, a mądrzy polacy na to polecieli. Potem, gdy sieci z uni dostały kasę ( ponieważ w Polsce nie było dostępu do sklepów ) na logistykę, faktycznie ich koszty zmalały. Tak, czy inaczej, mleko kupuję od kobitki na targu. I biały ser.
Domyślny avatar

cyborg59

19.03.2021 11:01

Przepustowości "Opala" nie można zwiększyć! To kategoria techniczna. Chodziło o to, że Niemcy wraz z Gazpromem, chcieli naruszyć prawo europejskie dotyczące nie udostępniania ponad 50% przepustowości pojedynczemu podmiotowi ! Teraz zgodnie z prawem będą musieli udostępnić 50% mocy przesyłowej innym podmiotom, innym importerom.
Jan1797
Rząd polski skierował ustawę dotyczącą podatku od handlu do sejmu w 2016 r.  cała opozycja
jak jeden mąż i jedna żona byli przeciwko temu podatkowi za podatkiem było 234 posłów z ZP
reszta jak już wspomniałem było przeciw.
Dokładnie to jest lista partnerów do reform. Oczywiście z pozostałymi można rozmawiać z tym
np. o pogodzie.