"Afera respiratorowa" - Czy W. Sumliński ma rację?

krzysztofjaw, 02.02.2021
Przedwczoraj obejrzałem na YouTube vlog W. Sumlińskiego, w którym autor wskazuje, że J. Kaczyński wprowadza Polaków w błąd i dosłownie robi z nich idiotów. Z nich, t.j. też m.in. ze mnie i Was drodzy czytelnicy mojego bloga oraz widzowie pogadanek W. Sumlińskiego. 

https://youtu.be/2Tr-aSh…

Bardziej szczegółowo wyjaśnił to w swoim poście na salonie24 [1]. 

Ogólnie chodzi o to, że Ministerstwo Zdrowia podpisało umowę na dostawę respiratorów z podejrzaną firmą, która tylko w części wywiązała się z kontraktu, mimo tego, iż MZ zapłaciło z góry (sic!) za większość jego sumy a największe pretensje W. Sumliński ma do faktu, iż J. Kaczyński stwierdził, że: "Oświadczam, że po zapoznaniu się ze sprawą zakupu respiratorów w kwietniu 2020 r., mogę stwierdzić, iż decyzja o skorzystaniu z firmy E&K została podjęta w oparciu o informacje przekazane przez służby specjalne, które nie dostrzegały przeciwwskazań do podjęcia takiej współpracy" [2]. 

Firma E&K faktycznie dostarczyła ponad tysiąc respiratorów za cenę 160 tys. zł od sztuki, chociaż rynkowe ceny w przypadku sprzętów najwyższej klasy, z dodatkami, to kwoty rzędu 110-120 tys. W. Sumliński wskazuje jednak, że owe respiratory były kupowane w ostatniej chwili (już po zawarciu kontraktu z MZ) z różnych krajów takich jak Pakistan a część była tylko przystosowana do zastosowania w UK.  Następnie zaś przedstawia wiele negatywnych faktów dotyczących - wedle niego - szemranego biznesmena Pana Andrzeja Izdebskiego, który jest właścicielem tej i jeszcze innych firm, z których część jest pod tym samym adresem i zarządzana jest właśnie przez tegoż Pana. Wskazuje m.in na jego wcześniejsze interesy w nielegalnym handlu bronią czy przytacza, że A. Izdebski był nawet straszony śmiertelnie przez swoich kontrahentów z Korsyki. 

Analiza faktów skłoniła W. Sumlińskiego do postawienia zarzutu wobec służb specjalnych i J. Kaczyńskiego. Uważa on bowiem, że: albo służby są nic nie warte, albo działają na korzyść obecnie rządzących i tuszują sprawę ogromnej afery, w której uczestniczą zarówno obecnie rządzący, jak i ich poprzednicy, a przynajmniej protoplaści z kręgów PO. 

Aby zaś dodać smaczku W. Sumliński wskazuje, iż tymi służbami sprawdzającymi ów kontrakt było CBA, które zarządzane jest przez ludzi Ministra Sprawiedliwości Z. Ziobry na czele z jej szefem Andrzejem Stróżnym a inercja tych służb miała bezpośrednio uderzyć w Ł. Szumowskiego i jego zwierzchnika premiera M. Morawieckiego, który ze Z. Ziobrą prowadzi ponoć swoistą wojnę o pozycję, albo odwrotnie: to Z. Ziobro walczy z premierem. 

W. Sumliński poleca przy tym swoją książkę napisaną wspólnie z T. Budzyńskim "Zapis Zarazy", w której szczegółowo opisuje tę "aferę". 

Przesłaniem całych wypowiedzi W. Sumlińskiego w tej sprawie jest mówienie prawdy, czyli tego, co on sam wie i jest przekonany do faktów przez niego poznanych. Stwierdza nawet, że jest mu smutno, iż musi atakować J. Kaczyńskiego, którego do niedawna szanował i mu wierzył. Teraz nie ma do niego zaufania i ubolewa nad faktem, że wiceprezes i szef partii rządzącej robi z ludzi idiotów, przynajmniej w tej sprawie.    

Nie jestem dziennikarzem śledczym, nie znam osobiście A. Izdebskiego i nie wiem, jakie wewnętrzne animozje targają rządem, chociaż o konflikcie Z. Ziobry z M. Morawieckim mówi się od dawna. 

Nie wiem też, czy fakty przytaczane przez W. Sumlińskiego są naprawdę tego kalibru, że można dezawuować postać J. Kaczyńskiego, który od kilkudziesięciu już lat walczy o Polskę. Czy nawet jeden ewentualny błąd ma przekreślać jego dorobek życia i to błąd, który został popełniony w sytuacji nadzwyczajnej i nieznanej dotychczas w postaci pandemii i konieczności podejmowania szybkich decyzji w czasie jej trwania?  MZ tłumaczy się właśnie sytuacją nadzwyczajną i faktem, że w owym czasie nie miało innych ofert sprzedaży respiratorów i nie wiedziało, co przyniesie przyszłość. 

W. Sumliński ma inklinacje do radykalnych ocen ludzi, co nie zawsze przynosi pożądany skutek, bo ludzka materia składa się i z zalet i wad i nie można jednoznacznie wszystkich oceniać według swojej miary. Cenię jednak autora za odwagę i prawdomówność: mówi, co wie i to jest dobre, bo prawda jest najważniejsza.  

Niemniej zawsze należy zważyć, czy przez swoją opinię i subiektywną ocenę nie "wylejemy dziecka z kąpielą" i nie skrzywdzimy ludzi, którzy - dorobkiem swego życia - na to nie zasługują. 

[1] https://www.salon24.pl/u…
[2] https://www.money.pl/gos…

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blog…;
[email protected]
 
Jabe
Zły to człowiek, więc atakuje prezesa. Po co więc zawracać sobie głowę pytaniem, czy słusznie?
Pers
Kazdy kto ośmielił się atakować pana prezesa jest z definicji złym człowiekiem. Ten dogmat nie podlega żadnej dyskusji.
sake3
A nie sądzi Pan autorze,że w potrzebie szuka się różnych dróg i rozwiązań? Wątpię czy jesteśmy w Europie odosobnieni w staraniach o respiratory,medykamenty,sprzęt medyczny.Pandemia pokazała jasno braki w wyposażeniach w sprzęt medyczny nie tylko u nas .Nie tylko my jako Polska poszukujemy dostawców,a w tej sytuacji dość łatwo o błąd czy dostawcę malo wiarygodnego.Najłatwiej zapewne byłoby nic nie robić i siedzieć z założonymi rękami.Cała ta akcja red.Sumlińskiego wygląda mi na prywatną wojenkę służb z Kaczyńskim.
Pani Anna
@sake3
 Jakaż to była "potrzeba" droga Sake? "Stan wyższej konieczności" w sytuacji kilkunastu zachorowań i śmiertelności na poziomie ułamku promila, a i to w ostatnim stadium raka?
Jabe
Co uczyniło tego pana wiarygodnym w jakimkolwiek stopniu? Myślę, że to kluczowe pytanie do rozwikłania tej nie-afery.
Swisspola
Błąd, jaki błąd? Błąd jest absolutnie wykluczony, szczególnie jeśli maseczki zamawia się u instruktora narciarstwa. :-)
sake3
@Swisspola...,,Błąd jest absolutnie wykluczony''.Jaki Pan pewny,czyżby na stoku narciarskim chowając się za maseczką i kaskiem był Pan świadkiem zbridniczej transakcji z instruktorem narciastwa?Nogi Pan czasem nie złamał ze zgrozy ?
Swisspola
Wie pan co pańska pierwsza odpowiedz na mój wpis o JKM wydawał się rozsądny i dlatego na niego odpowiedziałem. Jednak, jeśli dla pana normą jest zamawianie przez państwo maseczek u instruktora narciarskiego to faktycznie nie warto dyskutować. Życzę miłego dnia.
sake3
@Swisspola......A czy u Pana normą jest powielanie kłamstw bądź sensacji rodem z GW? Był Pan świadkiem zamawiania maseczek u instruktora narciarskiego?Zapewne nie.Minister już dawno tłumaczył,że ów instruktor był jedynie źródłem informacji gdzie i jak maseczki tak wówczas potrzebne nabyć.Wiele państw UE na własną rękę poszukiwało dostawców naseczek,respiratorów,potrzebnego sprzętu medycznego różnymi drogami ale tylko w Polsce z tego powodu podnosi się takie larum.Aby obalić rząd opozycja nie tylko takich rozwiązań jak oczernianie się chwyta,dziwne,że Pan tego nie zauważa.
Swisspola
Naprawdę pan wierzy w to co pan pisze. To brzmi mniej więcej tak. Poważny urzędnik państwowy wpada do rzeźnika, aby się dowiedzieć, gdzie najtaniej, najszybciej można kupić solidne gwoździe. Panie kochany, a co miał mówić, że kupił maseczki u instruktora narciarstwa, bo to jest światowy ekspert ochrony przed covidem-19? Proszę mi wierzyć, że GW nigdy w życiu nie miałem w ręku, ale widzę, że ludzie idiocieją nie tylko przez TVN czy GW.
Imć Waszeć
A to była w ogóle jakaś afera respiratorowa? Myślę, że podnoszenie tego tematu teraz to przykrywka dla realnych afer: afery szczepionkowej w Unii i samodzielnych zakupów szczepionek przez Niemcy. Przynajmniej jest to racjonalne wytłumaczenie obecnego nadmiernego wzmożenia folksdojczów z PO, które łączyć też należy z dziarską działalnością "kreta" podgryzającego po korzonku członków partii.