„Cała W-wa”, światełko chanukowe dobre, symbole chrześcijańs

Trzaskowski to rzeczywiście miękiszon,niby prezydent Ratusza ale jakieś dziwne baby w nim rządzą a nie on.Nawet te co nie są pracownicami tego cymbała jak Lempart czy ,kawał serducha'' kręcą nim jak baranim ogonem.Chłopina z nieróbstwa tylko tyje,niedługo gorset pęknie.

"Przypomniał, że to śp. Prezydent Lech Kaczyński zainaugurował uroczystość zapalania świec chanukowych w Pałacu Prezydenckim w 2006 roku. – Jest to dla mnie tym większa radość, że ciesząc się wraz z Panami Rabinami, z całą społecznością żydowską, mogę zarazem wspominać także Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego i jego Małżonkę Marię, u boku których miałem zaszczyt służyć Polsce w tamtym czasie, ponad 10 lat temu, i z myślą o których służę mojemu krajowi i wszystkim jego mieszkańcom niezależnie od tego, jakiej są narodowości – mówił [Prezydent Duda]." W tym sensie to już jest faktycznie "PIS PO jedno zło". Jest to również skutek wpompowania do kanonu chrześcijaństwa całego tego bełkotu żydowskiego z niemal wszystkich ksiąg popełnionych przez żydów - katolicyzm 46 ksiąg (żydzi wszystkie księgi prócz 24 traktują jak bełkot). Dlatego tak łatwo było żydom przekonać kruchtersów z PIS do czczenia świąt żydowskich purim i chanuka. https://pl.wikipedia.org… "Chrześcijanie bardzo długo nie podejmowali dyskusji na temat kanonu Starego Testamentu, gdyż uważali go za odziedziczony po Żydach i przez nich skompletowany. Można to domniemywać na podstawie ksiąg włączanych do tłumaczeń, a także innych zachowanych dokumentów. W V w. powstała Wulgata, przekład Starego Testamentu z hebrajskiego i greki (oraz Nowego Testamentu z greki), dokonany przez Hieronima, który za źródło przyjął hebrajskie oryginały pism, ale posiłkował się Septuagintą. Sam Hieronim odrzucał jednak księgi później nazwane deuterokanonicznymi jako część natchnionego kanonu. Różnice opinii istniały wśród wielu chrześcijańskich uczonych i duchownych aż do XVI w. Wielu teologów chrześcijańskich przedstawiało bardzo różne koncepcje kanonu, jednak do rozłamu na tym tle doszło dopiero w trakcie reformacji, kiedy ustalił się podział na kanony: katolicki, prawosławny i protestancki. W XVI w. Marcin Luter, podobnie jak niektórzy inni katoliccy bibliści owego czasu, przyjął założenie, że kanon hebrajski jest bardziej pierwotny niż zbiór ksiąg uznawanych dotychczas przez większość chrześcijaństwa i odrzucił księgi w nim niewystępujące. W chrześcijaństwie rozgorzała trwająca do dziś dyskusja, które księgi powinny należeć do kanonu. Pisma (Starego i Nowego Testamentu) odrzucone przez Lutra w katolicyzmie nazwano deuterokanonicznymi, protestanci zaliczyli je do apokryfów. Istnieją odłamy chrześcijańskie, które do pism natchnionych Starego Testamentu dołączają także inne księgi."

@rolnnik z mazur.....Kwasniewski oczywiście,ale Lech Kaczyński i Komorowski też tę tradycję podtrzymywali.No ale wpis pana Andy dotyczy prezydenta miasta a nie państwa.Wygląda na to,że samorządy chcą obchodzić własne tradycje,więc z polecenia pani Diduszko samorząd warszawski zabronił podtrzymywania tradycji chrześcijańskiej.Czyli pełną gębą państwo w państwie.