DEBATA O SADACH

DEBATA O SĄDACH -  sięga szczytów szaleństwa, niejaki Tuleya majaczy o...stanie wojennym dla sędziów, bzdury te powtarzają Dulkiewicz i Wałęsa. Tymczasem reforma wymiaru sprawiedliwości opiera się na fundamentalnej zasadzie: w III RP nie mogą funkcjonować  sędziowie ( czy prokuratorzy), powołani nominacjami w PRL-u! W tej III RP, a proklamowanej w 1989, nie można przecież zatrudniać kadry z  innego państwa,a w dodatku państwa już nie istniejącego, umarłego. Przetrwali w tej III RP jakimś cudem, przez poważne zaniechanie i ich działalność jest z w zasadzie nielegalna – bo jakże w III RP mogą pracować ludzie z nominacjami Rady Państwa PRL-u, a zatem poprzedniej i zdelegalizowanej republiki ludowej ? Kadry starego państwa miałyby działać w nowym ? To jawna inwazja wobec III RP, a owa „nadzwyczajna kasta” ( jak sami się określili) to zwykła kolonia bakterii, która jest przyczyną przewlekłej choroby III RP, jej korupcji ( odziedziczonej z PRL-u), jest także przyczyną wielu ludzkich tragedii – np. brutalnych represji wobec uczciwych byznesmenów ( niszczono ich podatkami i więzieniem ), a ich jedyną winą było to, że byli spoza układu post-komuny. Układu, który uzurpował sobie wyłączność na robienie byznesów i napędzał korupcję. Z kolei sądy i prokuratura ją błogosławiły i  utrwalały.Ową „nadzwyczajną kastę” ( kolonię bakterii, utrwalaczy korupcji )  wypadałoby potraktować antybiotykiem, lecz humanitarniej jest przesunąć ich do grupy emerytów, bo i wiek takowy osiągnęli. Dostaną przecież złote emerytury, krzywda im się nie stanie,  przy okazji poprawimy stan praworządności, jeszcze wątłej w III RP. Powinno uchwalić się też ustawę, że w III RP nie mogą pracować urzędnicy z nominacjami z PRL-u.
O potrzebie reformy wymiaru sprawiedliwości mówił w Lidzbarku Warmińskim prezydent Andrzej Duda. I bardzo dobrze, ale to za mało – powinien zrobić to w oficjalnym orędziu do narodu, emitowanym w TV, a wyjaśnić detalicznie powody tej reformy. Przedstawić sytuację wszystkim Polakom, bo jest ich prezydentem!  Powiedzieć też, że ci co najgłośniej krzyczą przeciwko tej reformie Temidy mają sporo za uszami! Np. Gawłowski czy właśnie Tusk, który jako premier otworzył parasol ochronny nad aferzystami i atakował Centralne Biuro Antykorupcyjne. Albo cytowani wyżej Dulkiewicz i Wałęsa.
Prof. Kamil Zaradkiewicz przedstawił listę 746 sędziów z peerelowskimi nominacjami i to WRON-y, a jest ich wg innych źródeł ponad tysiąc.  Wobec całego narodu to jednak niemal garstka, naprawdę czas najwyższy usunąć te relikty PRL-u z organizmu III RP, a będzie to z pożytkiem dla społeczeństwa i rozwoju Kraju. Prosta operacja i humanitarna, bo mimo wszystko nie odmawia emerytur tym reliktom, choć nie wszyscy na nie zasługują. III RP istnieje od trzydziestu lat, a zatem eliminacja peerelowskich reliktów i tak jest o wiele spóźniona. Lepiej później niż wcale. Gadanie, ze reforma Temidy wymaga czasu to biadolenie słabeuszy, po trzydziestu latach gangreny wszelka zwłoka jest karygodnym błędem. Nie możemy bez końca udawać, że mamy już III RP, gdy w jej ramach działają kadry z PRL-u.