Bardzo mądre to zapytanie, zwłaszcza że tak się składa, iż ja nie kandyduję do tego tzw.TK. A może Xenna kandyduje, bo wystarczy jej dorobek komentatorski na NB?
Znalezione w sieci: Opozycja tyle razy mówiła, że Pawłowicz i Piotrowicz zasługują na trybunał, że w końcu PiS w to uwierzył.
i druga historyczna mądrość: Prokurator A. Wyszyński lata 30 ZSRR- Prawo musi odzwierciedlać wolę klasy panującej
Co w tym złego ,że suweren zmienia prawo po demokratycznie wygranych wyborach...!?
Nim z pogardą wypowiesz się po raz kolejny o braku wiedzy prawniczej i politycznej to lepiej poczytaj sobie co stoi za Panią Profesor .Pawłowicz ,jakie ma CV i nie wspomnę o Panu Piotrowiczu jako Przewodniczącym Komisji.
Podoba ci się"młoda gwardia" w osobach myszowatej czy stworzonego na obraz i podobieństwo tow.wiesławajako ostatnia nadzieja czerwonych bo jako żywo kędziorowaty usunięty prezio TK nie był nawet prawnikiem a za takiego robił !
@zbieracz Kiedyś prawem było palenie ludźmi w piecach. Też uważasz, że to nic złego? A uwalenie - zgodnie z prawem - projektu obywatelskiego o zaostrzeniu przepisów aborcyjnych czyli właśnie zezwolenie na zabijanie to w dalszym ciągu nic złego?
Jeśli łajzo myślisz a nie myślisz ,że przez zadawanie głupich pytań podpartych przykładami zmusisz mnie do odpowiedzi to jesteś większy głupek niż myślałem....!
@zbieracz Było dla mnie oczywiste, już przy zadawaniu pytań, że polegniesz. Po to je właśnie zadałem, a inwektywy tylko świadczą, że leżysz i nawet slowa normalnego wydusić nie potrafisz. Jak widzisz na swoim przykładzie, do stanu zerowego doprowadzam dwoma pytaniami. Życzę udanego wieczoru...
Celne podsumowanie !
Nieszczęścia chodzą parami jak ty z trójkolorowym i za nic tej mądrości ludowej nie da się ukatrupić raz na zawsze -spasowani jak bat z tyłkiem !
@Zbieracz śmieci
Ależ oczywista oczywistość: wystarczy dorobek naukowy panny Pawłowiczówny, nie bacząc już na jej chamskie zachowania w Sejmie przez całe ostatnie 4 lata, a także za to, iż w komisji uznała projekt pewnej ustawy za niekonstytucyjny, ale oświadczyła,że i tak będzie za nim głosowała, bo tak wymaga polityka partii rządzącej - świetny sędzia konstytucyjny, nieprawdaż? A co do dorobku pana towarzysza prokuratora odznaczonego przez PZPR za zasługi - już w wolnej Polsce znany jest on wszystkim,zwłaszcza jako przew. komisji praworządności,gdy nie dopuszczał do głosu posłów opozycji,a wcześniej nieco jako prokurator bronił księdza pedofila z Tylawy. No, ale jak widać, zyskał sobie przez to uznanie takiego ciemnego ludu,jak Zbieracz śmieci.
@Zbieracz śmieci
Ależ oczywista oczywistość: wystarczy dorobek naukowy panny Pawłowiczówny, nie bacząc już na jej chamskie zachowania w Sejmie przez całe ostatnie 4 lata, a także za to, iż w komisji uznała projekt pewnej ustawy za niekonstytucyjny, ale oświadczyła, że i tak będzie za nim głosowała, bo tak wymaga polityka partii rządzącej - świetny sędzia konstytucyjny, nieprawdaż? A co do dorobku pana towarzysza prokuratora odznaczonego przez PZPR za zasługi, już w wolnej Polsce znany jest on wszystkim, zwłaszcza jako przew. komisji praworządności, gdy nie dopuszczał do głosu posłów opozycji, a nieco wcześniej jako prokurator broniący księdza pedofila z Tylawy. No, ale jak widać, zyskał sobie przez to uznanie takiego ciemnego ludu, jak Zbieracz śmieci.
Ty zapewne panienko zychówno z tych zychów co to jeden przytulił sobie kasę harcerzy panienką pozostaniesz bo kto chciałby wejść do takiego rodu -przepraszam ,chętni zapewne się i znajdą pełno bowiem "chłopców z miasta"
Widać, że Kaczyński walnął skutecznie w klatkę , bo małpy wyją, również na naszych blogach wyjątkowo.
Kolorowy, Jabe, jakas Zychówna, Lampus, dostali wręcz drzączki z emocji.
Jeszcze do tego, "powrot taty " na bialym koniu odwołany, to już faktycznie tragedia.
Sieroty po tusku, gotowe robic rzeczy nieodpowiedzialne, a wtedy już Jabe, kolor, zwiększą częstotliwość swoich wypocin, a Natalka, to już na pewno pęknie.
@angela Kochana, my czekamy żeby walnął skutecznie. Amen. 😀
Opozycja tyle razy mówiła, że Pawłowicz i Piotrowicz zasługują na trybunał, że w końcu PiS w to uwierzył.
i druga historyczna mądrość:
Prokurator A. Wyszyński lata 30 ZSRR- Prawo musi odzwierciedlać wolę klasy panującej
Nim z pogardą wypowiesz się po raz kolejny o braku wiedzy prawniczej i politycznej to lepiej poczytaj sobie co stoi za Panią Profesor .Pawłowicz ,jakie ma CV i nie wspomnę o Panu Piotrowiczu jako Przewodniczącym Komisji.
Podoba ci się"młoda gwardia" w osobach myszowatej czy stworzonego na obraz i podobieństwo tow.wiesławajako ostatnia nadzieja czerwonych bo jako żywo kędziorowaty usunięty prezio TK nie był nawet prawnikiem a za takiego robił !
Kiedyś prawem było palenie ludźmi w piecach. Też uważasz, że to nic złego?
A uwalenie - zgodnie z prawem - projektu obywatelskiego o zaostrzeniu przepisów aborcyjnych czyli właśnie zezwolenie na zabijanie to w dalszym ciągu nic złego?
Było dla mnie oczywiste, już przy zadawaniu pytań, że polegniesz. Po to je właśnie zadałem, a inwektywy tylko świadczą, że leżysz i nawet slowa normalnego wydusić nie potrafisz.
Jak widzisz na swoim przykładzie, do stanu zerowego doprowadzam dwoma pytaniami.
Życzę udanego wieczoru...
Ależ oczywista oczywistość: wystarczy dorobek naukowy panny Pawłowiczówny, nie bacząc już na jej chamskie zachowania w Sejmie przez całe ostatnie 4 lata, a także za to, iż w komisji uznała projekt pewnej ustawy za niekonstytucyjny, ale oświadczyła,że i tak będzie za nim głosowała, bo tak wymaga polityka partii rządzącej - świetny sędzia konstytucyjny, nieprawdaż? A co do dorobku pana towarzysza prokuratora odznaczonego przez PZPR za zasługi - już w wolnej Polsce znany jest on wszystkim,zwłaszcza jako przew. komisji praworządności,gdy nie dopuszczał do głosu posłów opozycji,a wcześniej nieco jako prokurator bronił księdza pedofila z Tylawy. No, ale jak widać, zyskał sobie przez to uznanie takiego ciemnego ludu,jak Zbieracz śmieci.
Ależ oczywista oczywistość: wystarczy dorobek naukowy panny Pawłowiczówny, nie bacząc już na jej chamskie zachowania w Sejmie przez całe ostatnie 4 lata, a także za to, iż w komisji uznała projekt pewnej ustawy za niekonstytucyjny, ale oświadczyła, że i tak będzie za nim głosowała, bo tak wymaga polityka partii rządzącej - świetny sędzia konstytucyjny, nieprawdaż? A co do dorobku pana towarzysza prokuratora odznaczonego przez PZPR za zasługi, już w wolnej Polsce znany jest on wszystkim, zwłaszcza jako przew. komisji praworządności, gdy nie dopuszczał do głosu posłów opozycji, a nieco wcześniej jako prokurator broniący księdza pedofila z Tylawy. No, ale jak widać, zyskał sobie przez to uznanie takiego ciemnego ludu, jak Zbieracz śmieci.
Kolorowy, Jabe, jakas Zychówna, Lampus, dostali wręcz drzączki z emocji.
Jeszcze do tego, "powrot taty " na bialym koniu odwołany, to już faktycznie tragedia.
Sieroty po tusku, gotowe robic rzeczy nieodpowiedzialne, a wtedy już Jabe, kolor, zwiększą częstotliwość swoich wypocin, a Natalka, to już na pewno pęknie.
Kochana, my czekamy żeby walnął skutecznie. Amen.
😀