Prosty pomysł za darmo

jazgdyni, 21.02.2019

Powołana specjalnie agencja, z na prawdę grubą kasą, nie ma specjalnie strzelistych pomysłów jak na świecie propagować Polskę, prostować stereotypy i historyczne przekłamania; po prostu działać, by było o nas głośno i pozytywnie.
Więc zamiast ciągle narzekać i się niecierpliwić, my sami podpowiadajmy im różności.

Taki oto pomysł rano mi wyskoczył i zaraz umieściłem go na Tweeterze. A wiem, że tutaj są autentyczni fachowcy od informatyki, internetu i gier.

Więc proszę bardzo - za darmo i do roboty:

@pisorgpl , @MorawieckiM
Potrafiliśmy wylansować Wiedźmina na świecie. Więc pora na kolejną grę komp. - "PW Warsaw Uprising". Są pieniądze i wspaniali programiści. A w grze mnóstwo faktów z historii PL. Jak lepiej wydać te pieniądze? Kiepskie spoty? #PW_WarsawUprising

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 18579

Rozumiem. Mam jednak przykład, że z tzw. uznanymi informatykami i uznanymi firmami trzeba w Polsce bardzo uważać, bo nie mamy skutecznego kontrwywiadu. Gadowski o firmach komputerowych, szpiegach z ABW, spec propagandzie, Rosji: https://www.youtube.com/…

Bzdury Pan wypisujesz.
"Z zanurzeniem 4,5 swobodnie płynąłem na ms Zabrzu przez Atlantyk, a po przekopie zacumowałbym w Elblągu."
M/s Zabrze i jego wymiary
/ - Długość całkowita 135,2 m
- Szerokość 17,8 m
- Zanurzenie 6,8 m /
powodują że nawet do awanportu od strony Zatoki nie wejdzie.bo nie wyrobi zakrętu w główkach, o głębokości nie wspominając
Docelowa długość statków, dla których Elbląg będzie otwarty to Lc 100 m. i Tmax = 4 metry
Dużo masz Pan takich idiotyzmów w zanadrzu do publikacji jak ten o Zabrzu?
https://www.umgdy.gov.pl…

myślę, że gdyby pan poczytał Coryllusa i jego portal szkoła nawigatorów to zrozumiałby pan, że ten pomysł wg pana prosty, nie przejdzie i dlaczego w obecnej sytuacji... tak z ciekawości nadal pan nie wyjaśnił dlaczego oskarża go pan o szlbierstwo... reszcie koleżeństwa radzę zapoznać się z portalem http://szkolanawigatorow.pl o ile oczywiście chcą to zrozumieją, że rozmowa jak na razie jest bezprzedmiotowa...

Znam Coryllusa i Toyaha chyba od 10 lat. Byłem dosyć blisko i mam ich pierwsze książki z dedykacjami. Tak było, aż się pokapowałem, że wszystko co robią, to taki plan biznesowy. Posuwali się do wszystkiego - obrażania ludzi, fałszowania historii, manipulowania i czego tam jeszcze, by w końcu założyć wydawnictwo i rozkręcić biznes. Przeciwko skutecznemu rozkręcaniu interesu nie mam nic. Pod warunkiem, że zachowuje się pewien szkielet uczciwości i przyzwoitości, Niestety, tego było mało.
Dlatego, mimo autentycznie wysokiego poziomu blogów, do Szkoły Nawigatorów nie mam zaufania. Nie chcę ciągle dociekać, czy poznałem prawdę, czy znowu mnie oszukują.

w gruncie rzeczy życie nie polega na dokonywaniu wyborów między dobrem a złem, lecz na tym, czy się wygrywa, czy przegrywa

Poda pan jakiś konkretny przykład fałszowania przez nich historii? Bo przecież książki Janusza Bieszka o Wielkiej Lechii nie wydali... (Nomen omen też Janusz, też z Gdyni i też emeryt...)

Pani Anno, jest tego bardzo dużo.
Choćby 6 polemik Rojta:
Tym kimś /lub czymś/ był właśnie Ebenezer Rojt. Prowadzi on bloga pod nazwą Kompromitacje /TUTAJ/, w których zamieszcza złośliwe recenzje różnych książek. W październiku 2012 rozpoczął istną krucjatę przeciw "Baśni jak Niedźwiedź II" Coryllusa. Napisał gigantyczną recenzję w sześciu częściach /a zapowiada siódmą/ wytykając autorowi wszelkie pomyłki, literówki, błędnie napisane daty i t.p., oraz drwiąc ze wszystkiego, co choć trochę odbiega od uznanych stereotypów na temat historii. Dzieło Rojta rozsławił bloger Nicktymczasowy w dwóch notkach "Ach, ten Ebenezer Rojt" /TUTAJ/ i "Kim jest Ebenezer Rojt?" /TUTAJ/.
https://naszeblogi.pl/33079-kto-mieczem-wojuje-coryllus-i-ebenezer-rojt

Pan sobie chyba raczy żartować. Ebenezer Rojt i jego krucjatowe "recenzje", mogłam się tego spodziewać:-))))
Czy jest pan na tyle kompetentny, żeby ocenić wartość "Baśni jak Niedźwiedź", skoro powołuje się pan na twór w rodzaju Ebenezera Rojta, obawiam się, że nie.
W ogóle mam wrażnie, że wielu blogerów tutaj ma wszystkich czytelników za idiotów.

Tak Pani Anno, jestem na tyle kompetentny by stwierdzić, że Baśń jest autentycznym poplątaniem faktów i wymysłów Gabrysia, niespełnionego dziennikarza GieWu, który pisze dla pań na poziomie Halrequina. Proszę wybaczyć, ale Erich von Däniken nauczył mnie ostrożności i zawsze staram się stosować naukowe metody falsyfikacji. Poza tym, co się Pani u Rojta nie podoba?
Ps. Takie znaczki ":-))))" świadczą, że nie traktuje Pani komentarzy poważnie.

Ta odpowiedź mnie przekonała, że to pan nie traktuje ani komentarzy ani czytelników poważnie. Niejaki Rojt to jest autentycznie pan NIKT, niejaki Lech Stępniewski, znany wcześniej tylko w kręgach numizmatyków... Pan jest, o ile rozumiem inżynierem, co oczywiście stanowi o pańskich kompetencjach w KAŻDEJ dziedzinie ?. Prawdziwy człowkiek renesansu, co to czyta Ericha von Dänikena... Ciekawe, czy niejakiego Janusza z Gdyni o Turbosłowianach też? Mam nadzieję, że takie znaczki ? dla będą pana bardziej odpowiednie. Baśń jak Niedźwiedź to fakty połączone z interpretacją przyczynowo skutkową, a pan jest przyzwyczajony z jednej strony do Dänikena jak widzę, a z drugiej strony do nauki historii jako zbioru następujących po sobie spisu dat ?, o np. takiego:
"966 – chrzest Polski
1000 – zjazd w Gnieźnie
1025 – koronacja Bolesława Chrobrego
1138 – testament Bolesława Krzywoustego, początek rozbicia dzielnicowego
1226 – sprowadzenie Krzyżaków do Polski przez Konrada Mazowieckiego
1320 – koronacja Władysława Łokietka, koniec rozbicia dzielnicowego
1364 – powstanie Akademii Krakowskiej
1385 – układ polsko-litewski w Krewie
1411 – I pokój toruński"
W takim układzie tylko daty mają znaczenie, Maciejewski natomiast podaje ciąg przyczynowo-skutkowy, pyta nie tylko KIEDY, ale DLACZEGO, co w naszym polskim naukowo akdaemickim światku jest pewnym nowum ?, które spopularyzowane, dość niebezpiecznie zbliżyłoby wielu ludzi do zrozumienia pewnych faktów... Ebenezer stosuje metodę paraliżu czytelnika, bo przecież tyle u niego przypisów i odsyłaczy, a tak naprawdę to co jest najważniejsze w tym czasie umyka i chowa się w cieniu. Rojt uznaje tak naprawdę starą pruską szkołę historyczną która przypisem stoi. Coś jak w książkach Moczulskiego. I dlatego ci co go czytają zwracają uwagę tylko na to że data gdzieś tam jest źle. A że nic z tego nie wynika i człowiek nie dowiaduje się DLACZEGO, to już mniejsza.
Od 2012r, kiedy twór zwany Rojt został uruchomiony, to nazwisko Maciejewski wyświetla się nieodmiennie ze słowem "kompromitacje" i chyba o to w tym projekcie chodziło, skoro już nie można kogoś zamilczeć na śmierć ?.

Droga Pani,
W środowiskach o sporej kulturze i wiedzy stara się przestrzegać rozmowy na temat. Temat podałem w tytule. Mimo tego potrafię zrozumieć różne obsesje i frustracje, które jak to u Pani, koniec końców, z braku uczciwych argumentów prowadzą do personalnych ataków. Cóż...deprecjonowanie tytułu inżyniera jest klasycznym powodem braku rozwoju i postępu w tempie odpowiednim dla zacofanego kraju. Bo, jak to Pani właśnie pokazuje, lepiej rozmawiać o dupie Maryni, czy walorach podrzędnych demagogów.
To jest Pani problem, ja swoje zdanie wyraziłem i nie mam zamiaru błądzić z Panią po manowcach.
Żegnam

Szanowny panie,
ten szacowny tytuł nikt inny, tylko pan sam sobie deprecjonuje wypowiadając sie na tematy, o których nie ma pan pojęcia.
Co zaś się tyczy tematu przewodniego, to pan w jednej ze swoich odpowiedzi na komentarze odniósł się do Coryllusa, więc proszę teraz nie odwracać kota ogonem, z calym szacunkiem do Kota Prezesa, którego bardzo poważam ? ...

Widzę, że napastliwe kobiety są nie tylko w Nowoczesnej i KODzie. Pani też wybiera się do papieża?

No tak, jeszcze i taki problem pan ma jak widzę. Z kobietami. Mnie nie musi się pan obawiać, ja istnieję tylko wirtualnie...
A na koniec, na pocieszenie specjalnie dla pana i kolegi krystala - Ortega y Gasset: " Każdy z nas jest ignorantem, tyle że w różnych dziedzinach wiedzy" .

Wie Pani, walczę z precyzją wypowiedzi i zgodą z logiką formalną. To nie tylko niezbędne jest każdemu inżynierowi, ale każdemu zdrowo-rozsądkowo myślącemu człowiekowi.Wiele lat temu, na przeklętym dzisiaj portalu, lecz wówczas chyba najlepszym, założyłem Klub Dyletantów. Mieliśmy tam kilkadziesiąt stale piszących blogerów, tej klasy, co Izabela Brodacka Falzmann, czy wspomniany przyjaciel Coryllusa - Toyah. Było kilka tysięcy stałych obserwujących i komentatorów. Wspominam to tu teraz, bo zaistniało u Pani słowo ignorant, co zazwyczaj popularnie utożsamiane jest z dyletantem. I to jest właśnie rezultat zbyt powierzchownej wiedzy, co jest przekleństwem ery wikipedii, googla i reszty. Klub Dyletantów był nawiązaniem do szczytnego londyńskiego Society of Dilettanti. Zasady były te same - rozwijać wiedzę i kulturę we wszystkich kierunkach, gdzie się da i jak się da. Jest to działanie prostopadłe do wąskiej naukowej specjalizacji. Dobry dyletant chłonie wszystko dookoła. Głównie sztukę i naukę. I matkę rozumowania - filozofię.
Ideę wyłożyłem w cyklu artkułów, a wstępny był chyba ten - http://klubdyletantow.blogspot.com/p/o-nas.html i chyba ten https://jazgdyni.neon24.pl/post/47278,klub-dyletanta-poczatek . Więc widzi Pani - ja wyznaję zasadę, że lepiej znać się na wielu rzeczach, w miarę możliwości dobrze i stale się doskonalić, niż być niewolnikiem wąskiej specjalizacji i nie mieć pojęcia, jak się je ostrygi.

Właśnie też zwróciłem na to uwagę, że została zmarskizowana w Polsce definicja dyletanta. Zwrócił mi na to uwagę jeden z pierwszych wykładów Karonia, gdzie nazwał on się dyletantem. Sprawdziłem w wersji angielskiej "dilettante" i tam nie ma fragmentu "nie znając się na niej", tylko że jest to po prostu "amator".

Jazgdyni, sam się pan prosi, ale do tego nie trzeba filozofii ani czytania "cyklu pańskich wykładów"?, zna pan znaczenie slowa "dzban"? Bo pasuje tu jak ulał.
P.S. Ma pan jednak więcej problemów, nie tylko ten z kobietami?.

Sądziłem dotychczas, że tylko kobiety z Nowoczesnej i KODu są ordynarne i głupie. Widać, myliłem się.

"Sądziłem dotychczas, że tylko kobiety z Nowoczesnej i KODu są ordynarne i głupie. Widać, myliłem się."
Cóż panie Januszu, jednak jest pan DYLETANTEM, nie pomyliłam się ?.

Co do zacofania (łagodnie mówiąc) naszego kraju, a raczej nauczania w obecnej Polsce, to warto oglądnąć filmik z sondą przeprowadzoną wśród młodych ludzi przed bramą Uniwersytetu Warszawskiego: https://nczas.com/2019/0…

Liczba kretynów kończących dziś Uniwersytet Warszawski jest po prostu epicka. Niektórzy już używają alternatywnej nazwy "jesziwa warszawska", co ma oznaczać pełną pochwałę ignoranctwa i uznanie dla relatywizacji.

"Pan jest, o ile rozumiem inżynierem, co oczywiście stanowi o pańskich kompetencjach w KAŻDEJ dziedzinie ?" -- Arystoteles nie ukończył na żadnym uniwersytecie ani matematyki, ani fizyki, ani filozofii, mało tego- nie miał nawet matury! A wypowiadał się, cwaniaczek, na tematy związane z naukami ścisłymi. Nawiasem mówiąc, czerpiąc przykład z czasów nowożytnych, Einstein nie miał matury (bo nie zdał).
Inżynier chce się wypowiadać na temat historii?- a takiego, od tego są dyplomowani historycy, np. p.Helena Michnik, autorka podręczników do historii.

Panie krystal, a niby jaki uniwersytet miał kończyć Arystoteles? To jest uwaga na miarę rzucania kamieniami w dinozaury przez Kopacz... Jeżeli o mnie chodzi, niech się każdy wypowiada na dowolny temat, ale MĄDRZE, a nie PRZEMĄDRZALE. Trzeba znać własne ograniczenia, panie krystal, dlatego też Einstein nie zabierał głosu na temat historii, ani mody na ten przykład...

Pani Anno ,nie wchodzę w Pani spór z Jazgdyni chociaż rzecz dotyczy Maciejewskiego! Maciejewski nie jest historykiem ale fabularystą który na kanwie przeszłych wydarzń snuue swoją opowieść i ocenia wedle swojego mniemania a mniemanie nie ma nic wspólnego z rzetelna wiedzą historyczną bo i tak nigdy pełnej wiedzy mieć nie będziemy a to z braku pisemnych dowodów ani nie wiemy co naprawdę myśleli decydenci a mogli pozornie chcieć dobrze a prawdę i zamiary skrzetnie ukrywając.Historyk podaje mu znane fakty a nie bawi sie w domniemania.bo domniemania nic wspólnego z prawdą nie mają!
Jednej czy w dwoch książkach niht nie jest w stanie aby być w zgodzie z historia opisać nawet z jednego tylko wydarzenia z listy jaką Pani zademonstrowała bo nie szukał ani w archiwach państwowych ani kościelnych w kraju o Watykanie nie wspominając a tak sa dokumenty o wszystkich zaszłych wydarzeeniach znanych KK ,który albo był stroną albo pochodzące zod wywiadu. .
Od beletrysty posiłkującego sie historią wymagana jest duża doza bezstronności a tej Maciejewski nie ma i mieć nie bedzi bo jest zdeklarowanym wrogiem KK a zwolennikiem totalniaków ,co nie raz nie dwa dawał popisy w salonie 24.
Jesli tam nie byłeś jednym z jego przydupasów którzy nigdy nie zadali mu żadnego pytania a ktoś nioeświadomy mu je zadał to jedynie co dostał to ban i wymazanie pytania.
Maciejewski to zwykły kupczyk o rozdętym ego a wartyość jego wypocin taka sama jak rzeczywistych.
Dla mnie to szkoda czasu i atłasu .
PS.Jesli amator waży się na brak szacunku dla dat czy miejsc to nie jest nawet historykiem amatorem.

Drogie Gorylisko, znasz wiersz "Małpa w kąpieli"? A więc obyś sie nie sparzył, bezkrytycznie wierząc panu Leszczynie.
Życząc Ci mysli nieujarzmionych
pozdrawiam