Standardy:katechetka szefem MSW, nie dla prawniczki w PZU

Andy51, 12.06.2017

Do standardów PO można się przyzwyczaić, szefem MSW została Terenia psiapsiółka Ewy Kopacz. Miała mocną legitymację, żeby zostać szefem MSW, była katechetką. Za jej ministrowania we wrześniu 2015 r. na komisariacie w Legionowie zginął młody człowiek.

Oprócz tego Terenia wsławiła się tym , że nie głosowała jak reszta grupy wyszehradzkiej w sprawie przyjmowaniu emigrantów, wątpie , żeby Terenia była tak samodzielna żeby sama tak bez instrukcji głosowała, widzę tu rękę Ewuni a jeszcze bardziej Donka.

Teraz totalniaki grzmią na Panią Małgorzatę Sadurską, przypomnę tylko, że Pani Sadurska jest prawniczką i ma ukończone podyplomowe studia z zarządzania. Czyli fachowo jest przygotowana do pełnienia funkcji wiceprezesa PZU, ale widocznie to za mało gdyż nie ma takich papierów jak Terenia.

Jest wrzask, że Pani Sadurska zarobi ponoć 90 tys. zł. ale gdy pan Grad był przez dwa lata prezesem nieistniejącej elektrowni atomowej za 80 tys. zł to był wszystko cacy. Szczyt hipokryzji.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 6160

Obecnym szefem MSW jest historyk. Opozycja przypuściła na niego atak, bo za jego ministrowania na komisariacie we Wrocławiu zginął młody człowiek. Świetna okazja. Pytanie, co zrobiła ówczesna opozycja, gdy młody człowiek umarł w Legionowie? To nie jest pytanie retoryczne.
Pani Sadurska jest prawniczką i ma ukończone podyplomowe studia z zarządzania. – Takich ludzi są tysiące. Dlaczego akurat ona?
Jest wrzask, że Pani Sadurska zarobi ponoć 90 tys. zł. ale gdy pan Grad był przez dwa lata prezesem nieistniejącej elektrowni atomowej za 80 tys. zł to był wszystko cacy. Szczyt hipokryzji. – Hipokryzją jest nazywanie tego dobrą zmianą.

Popatrz a królem Europy jest historyk.

Poprzedni prezydent to też historyk. Wykłady mówiące o zaletach rządzenia swego czasu musiały być bardzo inspirujące.

Historyk, któremu w pisaniu pracy magisterskiej pomagał teść ubek.

,,Dlaczego akurat ona''....A dlaczego nie?

Czym się wyróżniła, że zasłużyła na takie zarobki?

Czy tylko w PZU są takie zarobki? Bo o ile wiem w innych przedsiębiorstwach ,firmach,instytucjach też są na tym poziomie. Oświadczenia majątkowe Pańskich idoli z PO mówią za siebie ,bo jakże inaczej dochrapali się imponujących kont,kilku mieszkań i zegarków.No chyba że były i inne układy.Jedynym jak na razie grzechem pani Sadurskiej jest to ,że należy czy należała do PiS-u nieprawdaż ? Bo przecież eksponowane miejsca należą się wyłącznie PO po ustaleniach w Sowie.

Widzę, że próbuje Pani mnie umiejscowić gdzieś na osi PO – PiS. Tymczasem ja się nawet do tej linii nie zbliżam. Proszę więc unikać takich tyrad – trącą fanatyzmem.
Przynależność do PiS-u nie jest grzechem. Przypuszczam jednak, że pani Sadurska nie dostała posady za wystrzeganie się grzechu, więc chodzi o coś innego. Nie akceptuję argumentacji, że pisowcom coś się należy, bo platfusy się „dochrapały”. Pani się kieruje zazdrością, wręcz zawiścią. To grzech zazdrościć złodziejstwa złodziejom. Chyba. Tak czy owak, nie wypada się na nich wzorować.

Należy to się proszę szanownego pana fachowcom,tak przynajmniej jest u mnie.A Pan nawet nie wie czy pani Sadurska jest fachowcem i dyskredytuje z góry opierając się na jej przynależności do PiS-u. ,,To grzech zazdrościć złodziejstwa złodziejom''....Nie złodziejstwa należy im zazdrościć tylko przyzwolenia na złodziejstwo.

Moje pytanie brzmiało: Takich ludzi są tysiące. Dlaczego akurat ona? Nie uważam tego za próbę dyskredytacji. Tymniemniej odpowiedzi nie otrzymałem. A nie wiem o niczym, co by szczególną fachowość tej pani ujawniało.
Oczywiście jeśli brak odpowiedzi na to pytanie, rozsądnie będzie przyjąć, że stanowisko dostała z powodu znajomości we władzach. Możliwe, że tą drogą Pani myśli biegły i, wiedząc, że odpowiedzi nie otrzymam, mnie przypisała Pani swoje konkluzje.
Zwracam Pani po raz kolejny uwagę, że nie można się usprawiedliwiać tym, że ktoś inny kradł. Mam wrażenie, że wciąż Pani tego nie rozumie, bo ten sposób myślenia w Pani wypowiedziach powraca.

W takim razie kogo Pan proponuje na to stanowisko skoro rozsądek ( bo nie wiedza ) Panu podpowiada,że otrzymała je po znajomosci?

To ja zadałem pytanie. Odpowiedzieliśmy już sobie, jakie konkluzje należy wysnuć z braku odpowiedzi. O czym tu jeszcze rozmawiać?

Dlaczego akurat ona?Ponieważ chcąc efektywnie wpływać na zarządzanie jednostkami administracji ,czy jak w tym przypadku,spółkami z udziałem skarbu państwa,wprowadza się do nich ludzi zaufanych i najlepiej sprawdzonych(co ma tu miejsce),wobec których jest nadzieja,że nie okażą się kretami.Spośród tych tysięcy jak mówisz to zostali już wybrani różni Migalscy Marcinkiewicze Sikorscy Kluziki itd.To nie jest ewenement,że wymienia się ekipy,ale Jabe jak zwykle udaje,że czegoś nie rozumie,bo może w ten sposób wysuwać idiotyczne zarzuty.
Jest inny,ważniejszy aspekt tej sprawy.Czy Jabe lub ktokolwiek by się dowiedział ile zarabiają w radach nadzorczych,gdyby ci cholerni pisowcy nie zechcieli wstawić tam swoich ludzi?Ktoś o tym słyszał? Prezydent państwa zarabia tyle co kierownik powiatowych wodociągów,a musi utrzymywać bezrobotną z przymusu żonę , a tam.... eldorado.I o tym jakoś różni Jabe jakoś ciiiii.. A tu popatrz pan jakaś pisuwa dostanie tyle kasy.No pisz pan skargę do Timermansa i Róży Thun und Pancerfaust

To ci Marcinkiewicze czy Sikorscy nie byli zaufani? Kto im zaufał? Kto ich na salony wprowadził? Teraz będzie inaczej?
Żona prezydenta nie jest bezrobotna z przymusu. Andrzej Duda się wkopał, nie może jak inni. A zwykłe stanowisko w administracji jest trampoliną do konfitur. Po to państwowe spółki są. To są łupy wyborcze. Tak było i tak jest. Po staremu. Tylko tyle, że obecnej władzy tego mało i „repolonizuje” sobie więcej synekur.
Tak, tak, Prawdziwym Polakom™ też się należy, nie tylko tamtym. Wyszarpać tyle sukna, żeby się emeryturą nie martwić, jak tubylcy.
T.K.M.

Jabe tradycyjnie tefałenem zaiwania i brednie wypisuje.Też tradycyjnie.Co do przymusu(i nie tylko Dudy)to odsyłam do tekstów źródłowych.A co do konfitur i synekur,to rzeczywiście -takie zarobki to granda.Tyle,że ktoś tam w tych spółkach za te same pieniądze siedział i siedzi nadal.A wyczuwam,że pisowcy to nie są.Wszyscy inni mogą,kolego Jabe i o tym nie ma co paplać,oby tylko nie pisior?

Jebe ociera się o pomroczność jasną.

Jabe z uporem drąży sprawę pani Sadurskiej w dramatycznym pytaniu ,,dlaczego właśnie ona'' .A nie prościej byłoby zwrócić się ze swoimi obiekcjami i wątpliwościami do Kancelarii Prezydenta z prośbą o wytłumaczenie? Bo jak widać fakt że pani Sadurska ma odpowiednie kompetencje i wykształcenie do pełnienia tego stanowiska jakoś do niego nie przemawia.