Robota, roboty, bezrobocie - sądny dzień ludzkości

Piotr Solis, 02.05.2017
Co jakiś czas ktoś snuje wizje, jak to ludzkość będzie szczęśliwa, gdy roboty będą pracować, zamiast niej. W tych wizjach pominięto jeden ważny szczegół - jeśli roboty będą pracować zamiast ludzi, to ci utracą pracę i źródło utrzymania.

Nie bez powodu pojawiają się lewackie próby, jakby to było wspaniale, gdyby ludziom płacić za nic, bez pracy, tzw. "dochód gwarantowany". Jeśli Ktoś nie wie, o co chodzi, niech czyta dalej. Spróbuję to streścić bez zbędnych słów, doktrynerstwa. W dzisiejszych czasach/eksperymentach "dochód gwarantowany" jest/może być finansowany z tradycyjnych podatków. Co jednakże się stanie, gdy ludzie przestaną zarabiać? Cóż, pozostaną ludzkie potrzeby, a tu dochodzimy do handlu i usług. Można opodatkować potrzeby, np. wyżywienie, mieszkanie i ... cały szereg dóbr.

Nie łudźmy się, że cały proces wytwórczy z handlem zostanie "opodatkowany" pracą. Opodatkowanie pracą, to obowiązek zatrudnienia określonej liczby osób, w zależności od branży, obrotów, robotyzacji.... Tak nie będzie i wszyscy zapłacą od sprzedaży dóbr określony procent dla państwa, który państwo, lub twór ponadnarodowy będzie dystrybuować dla ludzi. Pozbądźmy się złudzeń, bo zawsze będą "równi" i "równiejsi". Jeśli ktoś będzie robił to, co mu rozkażą, coś tam dostanie. A jeśli ktoś będzie niezależny, sprawiedliwy, to nie będzie miał co jeść. To będzie totalna kontrola państwa/organizacji/systemu nad każdym, koniec wolności i demokracji. A teraz załóżmy, że doprowadzi się do zniesienia walut narodowych, prawa do druku własnego pieniądza oraz pieniądz w postaci elektronicznej będzie jedynym, legalnym?

Państwa bez własnego pieniądza będą zmuszone prosić "suwerena", aby ten zasilił ich własne systemy finansowe. W małej skali taka sytuacja jest obecnie testowana na Grecji. W ten sposób jeden "właściciel" posiądzie świat na własność i nie będzie to, dodajmy, USA.

Bank Światowy oszacował, że 2/3 ludzkości straci pracę przez roboty, a w Chinach nawet 3/4 (por.: http://businessinsider.com.pl/finanse/praca/rynek-pracy-w-przyszlosci-kraje-rozwijajace-sie/7yszntt). Elon Musk pisze o dochodzie podstawowym. Jak zwał, tak zwał, ale przed ludzkością stoi przebudowa systemu podatkowego, bo trudno opodatkować dochód, gdy nie ma i pracy i dochodu. Jedyną miarą są ludzkie potrzeby. Lewactwo będzie chciało wykorzystać ten przełom podatkowy na ostateczne zniewolenie człowieka - jakiś "KTOŚ" decydowałby, o dochodzie podstawowym (gwarantowanym), czy ma starczyć na miską ryżu, czy na pół i kto będzie miał prawo się rozmnażać, a kto nie. Wizja straszna, czyż nie?

Kiedyś ludzie z pracy na roli przeszli do pracy w przemyśle, ale tym razem będzie to przejście z "roboty" do "bezrobocia", za sprawą "robotów". Wojna totalna nie rozwiąże problemu, bo proporcje tracących pracę pozostaną te same. Inna sprawa, co Chińczycy zrobią z 3/4 ludności? Czyżby Armagedon?

Daleki jestem od teorii spiskowych, ale skoro ludzie stracą pracę, to skąd wezmą środki do życia? Widzę lewackie eksperymenty, wszechobecną cenzurę na Zachodzie, zakaz wyrażania własnych myśli. Widzę też eksperymenty nad odczytywaniem myśli.Widzę też przymiarki do chipowania ludzi i wiele innych "anomalii". Czy jesteśmy już u bram Armagedonu?

Piotr Solis
Domyślny avatar
"Limes inferior" Zajdla się kłania. Ogólnie literatura fantastyczno-naukowa wskazuje wiele możliwych scenariuszy.
Domyślny avatar
Bo cala dyskusja na ten temat to nic więcej tylko fantastyka naukowa, futurologia i wrozkarstwo, generalnie sianie zabobonow :)
mjk1
Szanowny Domosule. Jeżeli cokolwiek z tego co napisałem jest fantastyką naukową, futurologią, sianiem zabobonów, wróżbiarstwem po polsku a nie wróżkarstwem jak raczył Pan napisać, proszę wskazać co konkretnie. Z miłą chęcią wyczerpująco wyjaśnię.
Domyślny avatar
Z całym szacunkiem, to co Pan i reszta dyskutantow pisze jest naprawdę ciekawe, ale nie przekonacie jeden drugiego, bo temat dotyczy przyszłości, wiec sila rzeczy nigdy nie będzie niczym więcej niż science fiction lub innymi slowy wróżeniem z fusow lub ze szklanej kuli. Można jedynie przerzucać się domysłami, z których żaden nie będzie ani bardziej wiarygodny ani bardziej prawdopodobny. Opinia wybitnego profesora jak i kompletnego dyletanta w tej kwestii będą jednakowo zasadne. Same opinie na temat robotow zawsze mnie bawia, bo od kilkudziesięciu lat slysze, ze za moment każdy w domu będzie miał robota, który będzie go we wszystkim wyreczal, i chyba już stracilem nadzieje, ze doczekam tego "sadnego" dnia :)
mjk1
Szanowny Domosule. Nie gniewaj się, ale ja nie pytałem o resztę dyskutantów, tylko o moją skromną osobę. Ja nie pisałem o przyszłości, tylko o tym, że poruszane przez autora problemy już dawno zostały rozwiązane, zarówno w teorii jak i praktyce. Jeżeli jednak zarówno Knapp jak i Friedman mają się dopiero narodzić a XX wieczne Państwo o które pytałem, dopiero powstanie, to wybacz, ale brak mi argumentów, aby Cię przekonać, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
Domyślny avatar
Wzajemnie. Nie Domosuł, tylko Domasuł. Nie ma imienia Domosuł. Poza tym szanowny mjk1 piszesz nie na temat, a potem jeszcze dreczysz tym innych komentujacych i blogera. Troche to bez sensu :)
mjk1
Co więc wg Ciebie z tego co napisałem, nie jest związane z tematem napisanym przez blogera?
Domyślny avatar
W europie aktywność zawodowa wynosi ok 70% plus minus kilka procent , najwyższa jest chyba w szwecji chyba ok 80% , czyli co piaty zdrowy mogący pracować człowiek nie pracuje i żyje ma gdzie mieszkać i głodny nie chodzi . W przemyśle pracuje od 20 do 30% zatrudnionych , czyli licząc średnio około 20% czynnych zawodowo wytwarza dobra przemysłowe ,  biorąc jeszcze poprawkę na to ,że nie kazdy zatrudniony w przemyśle pracuje bezpośrednio przy produkcji , tylko np w arendi czy marketingu lub sprzedaży , to wyjdzie nam że bezpośrednio produkcją zajmuje się 10 może 15% pracujących , czy stanie się coś strasznego jeśli te 10 czy 15% pracujących zostanie zastąpionych przez roboty ?