Opinia publiczna, a właściwie rządowe media oburzają się od kilku godzin wpisem na twitterze posła Stanisława Pięty, który to wrzucił wpis na temat zamykania dwóch homoseksualistów w jednej celi:
"Niby dzicy ludzie, a wiedzą, że nie należy obrażać praw natury. Byle tylko skazanych nie trzymali w celach wieloosobowych ;)"
Dzicy ludzie to odniesienie do parlamentu Ugandy który to uchwalił ustawę przewidującą karę dożywotniego więzienia za niektóre rodzaje aktów seksualnych.
Pierwszym oburzonym okazał się poseł Napierdalski:
"- Przykro, że tacy ludzie są w polityce. Wstyd nam wszystkim politykom, że taki człowiek zasiada w parlamencie. To skandaliczne co napisał"
A następnym Jacek Protasiewicz:
"- Pan poseł Pięta obok pani poseł Pawłowicz i pana posła Macierewicza, to troje muszkieterów pisowskiej karygodnej głupoty"
Zadajmy sobie teraz pytanie co stałoby się gdyby poseł Pięta skomentował w ten sam sposób sytuację gdy w celi znajdowaliby się mężczyzna i kobieta...
Czy w tej sytuacji też wystąpiłoby powszechne oburzenie? Obawiam się że nie.
Skandaliczne co napisał, karygodna głupota... Po 23% poparcia a SLD 15%... Ja nie wiem kto na tych ludzi głosuje.
Kolejny raz przekonuję się jak wielu baranów żyje w tym kraju.
Zapraszam do wzięcia udziału w akcji: LECHU WAŁĘSO. ODZYSKAJ HONOR.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3213
oni sami, lotne tuskobusowe brygady i ruskie serwery - przy wsparciu zaprzyjaźnionych mediów i rozgrzanych sądów w zupełności wystarczy do utrzymania władzy w nieskończoność
dlaczego okolo 38%glosujacych to barany,bo tyle jest ich w spoleczenstwie , do tej liczby trzeba dodać tych co nie glosują -niestety takie mamy obywatelskie spoleczenstwo -wstyd w Europie
Naprawdę uważa Pan, że nie ma nic złego w nazywaniu parlamentarzystów innego kraju "dzicy ludzie"? Nie słyszałem, żeby poseł mówił tak również o parlamentarzystach z jakiegoś kraju europejskiego więc poseł ujawnia swój rasizm. I naprawdę nie widzi Pan nic złego z robienia sobie żartów(emotkiona) ze skazywania ludzi na dożywocie? Można mieć różnie zdanie o homoseksualizmie, ale skazywanie na dożywocie nawet ludzi, którzy żyją w parze i nikogo innego nie dotykają, nie krzywdzą, to przesada.
POprawność POlityczna Cię zgubi. Poza tym zastanów się, co tak naprawdę napisałeś? Z jednej strony potępiasz posła za rzekomy rasizm a z drugiej łaskawie nazywasz "przesadą" skazywanie na dożywocie za homoseksualizm.
"Niby dzicy ludzie" odnosi się, moim zdaniem do niechlubnej przeszłości Ugandy (lata dyktatury Idi Amina) i bieżącej katastrofalnej sytuacja gospodarczej i społecznej - 1200 usd dochodu narodowego na 1 mieszkańca i brak dostępu do energii elektrycznej 90% populacji.
I jeszcze jedna uwaga. Uganda w końcu ubiegłego wieku była ogarnięta epidemią AIDS i dzięki wytrwałemu stosowaniu strategii ABC udało jej się poważnie ograniczyć ten problem. Być może właśnie dlatego parlament podjął tak drastyczną decyzję w sprawie homoseksualistów, dmuchając na zimne.
Chodziło oczywiście o emotikon, czyli ten uśmieszek na końcu wpisu posła ";)", który oznacza puszczanie oczka z uśmiechem. Wstawianie tego w wypowiedź na temat skazywania ludzi na dożywocie jest jak najbardziej nie na miejscu.
Do czego odnosiło "dzicy ludzie" poseł nie raczył wyjaśnić choć był o to na tweeterze pytany, tak więc wiemy na pewno, że odnosiło się to do parlamentu i obywateli innego kraju, a jakie były motywy tego określenia nie wiemy. Odnosi się ono najczęściej po prostu do rasy.
W walce z konkretnym zjawiskiem stosuje się środki odnoszące się do tego zjawiska, a nie do czegoś co może mieć związek, a może nie mieć. Jeśli walczymy z epidemią AIDS to możemy skazywać na dożywocie ludzi zarażających AIDS, a nie wszystkich wkoło. Największy odsetek AIDS w Afryce jest wśród prostytutek, a nie słyszałem, żeby skazywano na dożywocie ich klientów.
Każde przestępstwo musi mieć ofiarę. Jeśli dwójka homoseksualistów mieszka razem i żyje ze sobą, ale nie obnoszą się z tym na zewnątrz, nie są pedofilami, ani nie robią nic w stosunku do nikogo poza swoją dwójką(lub robią z kimś kto wyraża na to zgodę) to kto jest ofiarą? W czym przeszkadza Ci taka ich relacja? Mnie osobiście nie interesuje kto co robi we własnej sypialni. Nie chcę, żeby ktoś wtrącał się do łóżka mojego i mojej żony więc nie wtrącam się do łóżek nikogo innego, dopóki nikomu nie dzieje się krzywda. A skazywanie na dożywocie dwóch dorosłych osób, które robię tylko we dwoje to na co mają ochotę, a nie robią przy tym nikomu innemu krzywdy jest zwyczajnie bezsensowne.
Zakażmy jeżdżenia samochodem, bo jest dużo wypadków. Tak dmuchając na zimne.
jak sie nie ma w temacie nic do powiedzenia, to zawsze mozna powolac sie na opinie "wszystkich politykow" albo "karygodna glupote" nie rozwijajac tematu oczywiscie.
Ciekawe co ich tak rozsierdzilo, bo chyba nie to ze Macierewicz sprowadzil do piaskownicy i osmieszayl ich koronkowa robote a wymagajaca wspinaczki na intelektualne szczyty a la PO, czyli majstersztyk pt tlumaczenie raportu z likwidacji WSI na rosyjski, -po ktorym nie moga sie pozbierac.
Co do meritum, to przypadek np wiezien poludniowa afrykanskich dowodzi ze wyrok do odsiadki rowny jest KS dla kazdego a to z powodu epidemi HIV w polaczeniu z obyczajami tam praktykowanymi prze pederastow. Sytuacja w Ugadzie musi byc podobna(?).