Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Skype, nocnikarstwo i prof. Rońda na deser.

Ewaryst Fedorowicz, 17.10.2013
Tak naprawdę, to profesorowi Rońdzie powinienem być wdzięczny - zarabiam dzięki niemu pieniądze:

w tym roku, na dwóch szkoleniach dla zacnej organizacji, 4 slajdy poświęciłem zachowaniu prof. Rońdy u red. Kraśki, podczas kwietniowej, „smoleńskiej” debaty z Laskowym ekspertem, prof. Artymowiczem, ilustrując jego przykładem instrukcję „jak nie należy formułować komunikatu w mediach”.

W trakcie tamtej debaty prof. Rońda popełnił (jak wtedy sądziłem) niewybaczalny błąd, deprecjonując ewentualny nowy dowód (dokument jaki pozyskał swoimi kanałami), odpowiadaniem na pytanie prowadzącego program, że, dokument  kupił, ale nie powie od kogo i okraszając odpowiedź filuternym uśmiechem a la „wiem, ale nie powiem”.
Zamiast na przykład powiedzieć, że go kupił, ale od kogo - nie zdradzi, bo…. ludzie giną w dziwnych okolicznościach.

Nie przypuszczałem jednak, że życie dopisze scenariusz sensacyjny zupełnie, bo okaże się, że żadnego, nowego dowodu prof. Rońda nie ma i nigdy po prostu nie miał.

Wczoraj w TV TRWAM (od 7:06)*

http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=ppw

zaczął opowiadać rzeczy takie, jakby się kleju nawąchał:

„Oni niestety zeszli poniżej 100 metrów, ja w wywiadzie z panem Kraśką trochę zagrałem, z różnych względów – ponieważ  pan Kraśko grał ze mną, no to tak jak w kartach się gra, w niektórym układzie.
Z panem nie będę grał w karty.
W związku z tym powiem, że oni zeszli poniżej 100 metrów, byli gdzieś na wysokości między 50 a 60 metrów, ale ponieważ wtedy sprawa dotyczyła tego, że za wszelką cenę zespół pana Laska czy pana Millera chciał udowodnić, że przyczyną katastrofy było zejście poniżej wysokości decyzyjnej (a ona była na wysokości poniżej 100 metrów), więc ja zaatakowałem tę koncepcję zupełnie, że tak powiem, w sposób niespodziewany .
Później ta opowieść o tym dokumencie, który prawda, ...to był blef, na tym dokumencie nic nie było.”

Krótko mówiąc – w kwietniu, u red. Kraśki łgał i konfabulował.

Coś tak niebywałego, że aż to na bieżąco na Fb wczoraj skomentowałem.

Profesor Ronda jest zapewne wybitym naukowcem, ba – nobilitowanym wyjątkowo, bo posiadaczem tego, co w nauce o jakości naukowca świadczy lepiej, niż laurki od kolegów po fachu, czyli patentów, ale w kwestii swoich wypowiedzi w mediach wygląda na to, jak by się z Grasiem na łby pozamieniał.

I proszę mi tu nie tupać, bo to zbyt poważne sprawy są, żeby sobie jakiś pan, nawet naukowiec wybitny, jaja za przeproszeniem robił.

Inna sprawa, że teraz Antoniemu Macierewiczowi nie zazdroszczę:

O ile wczoraj w TVP INFO swoją rozmówczynię rozklepał na cienko, to dziś już może mieć kłopot z wytłumaczeniem idiotycznego (tylko spokojnie - staram się być uprzejmym) zachowania profesora Rońdy.

Co gorsza, ten idiotyzm nie tylko odwrócił uwagę od, ale w pewnym sensie usprawiedliwił wręcz sposób zrelacjonowania posiedzenia zespołu  smoleńskiego w polsatowskich Informacjach (red. Gusta) czy tefałenowskich Faktach (red. Sobieniowski), który nie tyle nazwałbym dziennikarstwem, co nocnikarstwem i nie tylko ze względu na wieczorową porę nadawania.

A ten wczorajszy cyrk ze zhakowanym Skypem to jest kolejny przykład na skrajny nieprofesjonalizm  pisowskiego aparatu:

to jest kolejna, przynajmniej trzecia, wpadka z nieumiejętnością posługiwania się podczas tych smoleńskich debat/konferencji telekomunikacją.

Jeśli jest tak, jak sugeruje Antoni Macierewicz, że ktoś w tych telekonferencjach miesza, to NIE MA PRAWA taka konferencja korzystać z infrastruktury sejmowej:

niech się wyniosą gdziekolwiek – ale tam, gdzie mogą zapewnić techniczne bezpieczeństwo i kontrolowanie przebiegu konferencji przez swoich techników.

Ale jeśli jest tak, że przed tą kluczową telekonferencją uczestnicy zagraniczni nie dostali a/ ściągawki krok po kroku, jak używać Skype, b/ sami tego nie potrenowali,
to to jest taki obciach, jak było wczoraj widać.

No nic – skoro w tak fundamentalnej sprawie, jak wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej  aparat PiS nie jest w stanie zachować się profesjonalne, to nie ma co się dziwić, że taki Kazek Marcinkiewicz premierem został, a  Sikorski, Kluzikowa, Lipiec, Meller czy Kaczmarek byli ministrami.

Boże, chroń Polskę…
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 13313
Domyślny avatar

mostol

17.10.2013 16:14

W grze z łobuzami stosuje się ich zasady i to powinno być obowiązują regułą. W takim kraju żyjemy i taka jest prawda. A jezeli tefałenowskie próchno po liftingu zechce moralizować, to się ośmieszy, a na dodatek może się z emocji rozsypać.
Domyślny avatar

kelo

17.10.2013 16:55

Dodane przez mostol w odpowiedzi na Profesor miał rację!

Nie mówimy o politykach i polityce, a o naukowcach i dowodach katastrofy lotniczej. Rońda stracił wiarygodność. Jak ją chce odzyskać? Używając wyrażeń „mówiąc szczerze”, „tak naprawdę”?
Domyślny avatar

Pokrzywa

17.10.2013 17:21

Dodane przez kelo w odpowiedzi na Hmm…

obowiązuje tylko wśród przyjaciół.
Domyślny avatar

Bork

17.10.2013 18:28

Dodane przez Pokrzywa w odpowiedzi na Wiarygodność za wiarygodność, prawda za prawdę

8. NIE MÓW FAŁSZYWEGO ŚWIADECTWA PRZECIW BLIŹNIEMU SWEMU. 2464: Ósme przykazanie zabrania fałszowania prawdy w relacjach z drugim człowiekiem. Ten przepis moralny wypływa z powołania ludu świętego, by był świadkiem swojego Boga, który jest prawdą i chce prawdy. Wykroczenia przeciw prawdzie - przez słowa lub czyny - wyrażają odmowę zobowiązania się do prawości moralnej; są poważną niewiernością Bogu i w tym sensie podważają podstawy Przymierza.
Domyślny avatar

dogard

17.10.2013 19:36

Dodane przez Bork w odpowiedzi na Pokrzywa jak mniemam jest katolikiem...

talmudycznej czy austryjackiej gadki ili niet, laskawco???
Domyślny avatar

Pokrzywa

17.10.2013 22:38

Dodane przez Bork w odpowiedzi na Pokrzywa jak mniemam jest katolikiem...

przeciw PRAWDZIE. ad. "Wykroczenia przeciw prawdzie - przez słowa lub czyny - wyrażają odmowę zobowiązania się do prawości moralnej" Od tragedii nad Smoleńskiem minęło ponad 42 miesiące. W tym czasie Profesor Jacek Rońda, wspólnie z innymi naukowcami próbowali odkryć (w znanych, bardzo trudnych warunkach) przyczynę tego dramatu. Wobec tej tytanicznej pracy, BLEDNIE ten (nienaukowy i niepotrzebny) blef w rozmowie z dziennikarzem. Jeśli ktoś chce uznać blef profesora za wykroczenie przeciw PRAWDZIE, to brak słów komentatora "Bork" przez 42 miesiące też powinien uznać za takie wykroczenie. Oto odpowiedź dla widzącego tylko "źdźbło w oku brata swego".
Domyślny avatar

eescheweria

17.10.2013 23:40

Dodane przez Bork w odpowiedzi na Pokrzywa jak mniemam jest katolikiem...

Nie jestem teologiem, ale 8-me przykazanie nie mówi nawet "nie kłam" bez wzgledu na okoliczności tylko mówi"nie mów falszywego świadectwa PRZECIW bliżniemu swemu. Zarzucacie prof. Rondzie czy zespołowi parlamentarnemu wiele, a to,że nie umie posługiwac sie skypem, a to,że blefował, a co wyście zrobili dla wyjasnienia tej katastrofy?
Domyślny avatar

cassiodorus

18.10.2013 03:12

Dodane przez eescheweria w odpowiedzi na nadinterpretacja

na pytanie-pułapke musiał odpowiedzieć również Jezus z Nazaretu.-5'' Wtedy faryzeusze odeszli i naradzali się, jak by podchwycić Go w mowie. 16 Posłali więc do Niego swych uczniów razem ze zwolennikami Heroda, aby Mu powiedzieli: "Nauczycielu, wiemy, że jesteś prawdomówny i drogi Bożej w prawdzie nauczasz. Na nikim Ci też nie zależy, bo nie oglądasz się na osobę ludzką. 17 Powiedz nam więc, jak Ci się zdaje? Czy wolno płacić podatek Cezarowi, czy nie?" 18 Jezus przejrzał ich przewrotność i rzekł: "Czemu Mnie wystawiacie na próbę, obłudnicy? 19 Pokażcie Mi monetę podatkową!" Przynieśli Mu denara. 20 On ich zapytał: "Czyj jest ten obraz i napis?" 21 Odpowiedzieli: "Cezara". Wówczas rzekł do nich: "Oddajcie więc Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga". Nie chcąc z jednej strony zrazić do siebie ludu a tym by sie skonczylo udzielenie odpowiedzi twierdzącej,a z drugiej nie chcąc dac pretekstu do oskarzenia przed trybunalem rzymskim o buntowanie ludnosci trzeba bylo jakoś z tego wybrnać.Profesor to oczywiscie nie Jezus ale analogia rzuca się w oczy
Teresa Bochwic

Teresa Bochwic

17.10.2013 23:25

Dodane przez Pokrzywa w odpowiedzi na Wiarygodność za wiarygodność, prawda za prawdę

Widzów w Polsce powinien traktować jak przyjaciół, których się nie okłamuje, nawet żartem i nawet w TVN.
Domyślny avatar

mostol

18.10.2013 08:02

Dodane przez Teresa Bochwic w odpowiedzi na Widzów w Polsce powinien

przepuszczą żadnego Szkła Kontaktowego i rechocą razem z Miecugowem?
Domyślny avatar

delirium

17.10.2013 17:02

Dodane przez mostol w odpowiedzi na Profesor miał rację!

To jest raczej postawa rozbestwionego dziecka, które postanowiło dopiec komuś a robi to na swoim poziomie intelektualnym. Dziwne jest, że reszta to połyka jak dziecko lek na ból gardła. A emocje to mediokracja ma wysondowane i pozwala sobie na taki poziom jaki siedzi przed telewizornią. Małość i niewiedza jest w III RP gloryfikowana od przedszkola. Kreawana jest potężna grupa ćwierć inteligentów o umyśle dziecka 3 letniego, która dyskutuje z profesorami bez wiedzy i szacunku. Jaki chory umysł kształtuje te postawy i po co? Ciekawe jest na jakiej zasadzie ten bełkot głupawy jest rozumiany przez tych przed telewizorem? Bomot: nie nauka lecz chęć szczera zrobi z ciebie magistera :-) W sumie zajmuję się naukom i informatyką od ładnych paru lat i nigdy nie używałem Skypa :-) - nie jestem nic wart :-)
Domyślny avatar

dogard

17.10.2013 16:48

boli cie POrazka laska z MACIEREWICZE, musi bolec frajerkow przemadrzalych....skayp zainfekowal nie pisowski,a antypolski aparat--takis mundry,a nie wiesz,iz mozna to zrobic na kilka sposobow.Skocz do fachurki to cie oswieci.
Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

17.10.2013 17:02

Proszę nie karmić trolla funkcjonującego na moim blogu pod nickiem "dogard".
Dziękuję, EF
Krzysztof Pasierbiewicz

Krzysztof Pasierbiewicz

17.10.2013 18:30

Bardzo dobra i ważna notka.
Szczególnie mnie boli, że prof. Rońda jest z tej samej uczelni, na której przepracowałem prawie 40 lat.
To bezspornie wysokiej klasy specjalista, ale PIS nie powinien mu pozwalać występować w mediach.
Dlaczego?
Bo amator jeszcze nigdy nie wygrał z zawodowcem, czy to tenis, piłka nożna, czy polityka. Niestety prawda jest taka, że pan profesor (amator) jak dziecko we mgle daje się "podprowadzać" mainstreamowym dziennikarzom (odpowiednio szkolonym zawodowcom) i efekt jest niestety żałosny dla PIS-u.
A wieczorem hieny ze Szkła Kontaktowego sobie za przeproszeniem jaja robią z poważnego eksperta, który niestety sam lezie pod lufę.
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof Pasierbiewicz
Post Scriptum
Niejaki "dogard" również na moim blogu trolluje. Ale to byłoby jeszcze pół biedy. Najgorsze jest to, że ma sporą grupę popleczników, którzy moim zdaniem strasznie psują wizerunek Naszych Blogów
Post Post Scriptum
W wolnej chwili polecam lekturę mojej notki pt. "Jak dzieci we mgle"
http://salonowcy.salon24…
Domyślny avatar

dogard

17.10.2013 19:23

Dodane przez Krzysztof Pasi… w odpowiedzi na Wreszcie się ktoś odważył

pisze to co uwazam za stosowne po twoich bajdurzeniach, niestety nader czestych, ty nie lubisz krytyki,a sam tak strasznie ja uprawiasz.Wiec zdecyduj sie i nie rob za blazna, stanczyk sie przewraca w grobie od twoich pseudosatyrycznych wypocinek.hartmanka dalej wielbisz?!
Ewaryst Fedorowicz

Ewaryst Fedorowicz

18.10.2013 07:46

Dodane przez Krzysztof Pasi… w odpowiedzi na Wreszcie się ktoś odważył

nic dodać - nic ująć!
Pozdrawiam!
marcin30006

marcin30006

17.10.2013 19:12

To, co wyprawia prof. Ronda to strzal w stope ZP i jakby prezent dla Laska. Cala machina medialna nastawiona jest przeciez nie na merytoryczna dyskusje z ekspertami Macierewicza (na to jest akurat za glupia a w razie jakiejkolwiek proby poruszania tematu wyszlyby karygodne zaniedbania Laska + Millera oraz proby stawiania przeslanek jako dowodow) ale na dyskredytacje ludzi Macierewicza. I tak Ronda sam podklada sie jak dzieciak. Wstyd.....
Domyślny avatar

fritz

17.10.2013 20:28

w mediach jak dziecko. Nie zdaje sobie sprawy, jak latwo mozna wpasci... taka wpadka byla wypowiedz o zejsciu ponizeje 100 metrow. Panie prof., tak ja bardzo pana cenie. Albo jest pan w stanie usciasc w kacie i przygotowac sie na tego rodzaju egzaminy, jakimi sa wystapienia w mediach (nie maja nic wspolnego z gadaniem na party w kregu przyjaciol), albo po prostu skonczyc z tym. Bo pan sie rzeczywiscie kompromituje i tym samym niweczy swoja wlasn prace w ZP. Wielka szkoda. Wierze w pana samokrytyczna inteligencje.
Domyślny avatar

dogard

17.10.2013 22:42

ty zapoznaj sie dokladnie z pracami profesorow swiatowej klasy z komisji parlamentarnej Macierewicza--do pobrania i analizy.Skocz na niezalezna ,przyda ci sie troche wiedzy o ZAMACHU SMOLENSKIM.
Domyślny avatar

jasimalgosia

17.10.2013 23:09

zagral z Krasko w takie karty, w jakie Krasko i mu podobni graja. Z uczciwymi ludzmy, gada uczciwie. Na fakty oni i tak sa odporni, wiec jakie to ma znaczenie, co im sie opowiada. Ja go podziwiam.
Domyślny avatar

eescheweria

17.10.2013 23:34

Dziwię sie p.Fedorowiczowi,że z takim zaangażowaniem punktuje prof. Rońdę. Nie wiem, co mówił w TVN czy innych szkłach kontaktowych, bo nie oglądam, ale uważam,że to co powiedział Rońda i za jakim usmieszkiem nie zasługuje na taką jazdę szczególnie na tym portalu. Ja np. oglądałam wystapienie prof. Rońdy w dniu wczorajszym na konferencji Zesp. Parlamentarnego i przyznam,że mówił bardzo rzeczowo i przy tym zrozumiale. Jakos na ten temat nikt sie nie zająknie, nikt też nie komentuje ponad 20 minutowej animacji rozpadu tupolewa, tylko wszyscy zachłystuja sie "wpadkami" technicznymi na konferencji. Ojojoj, co za ubaw. Za to my wszyscy jesteśmy tacy biegli w te klocki. Pochwalmy sie jeszcze,że umiemy sie posługiwac telefonem czy maszyną do pisania. Dobrze by było, bysmy z sensem wykorzystali te elektroniczne cacka, by przekazac zdumionemu światu cos oryginalnego i do sensu. A tego nie widzę w tym blogu.
Domyślny avatar

herbu Rogala

18.10.2013 01:13

Dodane przez eescheweria w odpowiedzi na "Wpadki" Rońdy i innych

To jest to , co napisales , a nad czym sie nie zajakna ... no takie zadanie maja. A tak to dziwie sie ze ty sie dziwisz ... nie wiesz gdzie jestes ?!. No to uwazaj , bo taki jeden napisze Ci ze "okropnie psujesz wizerunek Naszych Blogow" Patrz tylko jak se beda lukrowac ... zawsze ci sami ... jedyna sluszna racje.
Domyślny avatar

cassiodorus

18.10.2013 02:51

Dodane przez eescheweria w odpowiedzi na "Wpadki" Rońdy i innych

tym w wypowiedziach profesora nie ma sprzecznosci.Nie ogladalem co prawda wywiadu z panem Krasko,ale piloci wg ich wiedzy nie zeszli ponizej 100 m.Na tej wysokosci padaja komendy odchodzimy,wiec nic tu profesor nie sklamal i odpowiedzial rozsadnie jak się wydaje.
Domyślny avatar

Secesh

18.10.2013 00:44

z gówniarzami szarpał się nie będzie. Szczególnie wtedy, gdy na uwadze ma daleko poważniejsze sprawy niż zajmowanie się jakimiś duperelami w Skypie. Tego nie przewidzieli, że najpierw będą musieli pokonać wygłupy gówniarzy z zespołu "zabierz babci dowód". A Pan, Panie Ewaryście przewidział, że coś takiego może się wydarzyć?
Domyślny avatar

misio

18.10.2013 02:47

Dodane przez Secesh w odpowiedzi na Nikt poważny, a za takich uważam biarących udział w debacie ZP

- nie przewidzieli, że folksdojcz może posunąć się do zamachu stanu i wystawić na odstrzał własnego prezydenta, nie przewidzieli, że wpakowanie wszystkich do jednego samolotu może skończyć się dekapitacją polskiej elity, nie przewidzieli, że polszewia może fałszować wybory, przedtem nie przewidzieli, że pozostawienie nietkniętych ubeckich mediów zakończy się spektakularną katastrofą itd.itd. Aż chciałoby się zapytać co przewidzieli. Najbardziej przeraża to, że opozycja do dzisiaj wydaje się w ogóle nie zdawać sobie sprawy z tego w jakiej rzeczywistości funkcjonuje. Jak małe dzieci we mgle.

Stronicowanie

  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Następna strona
  • Ostatnia strona

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 542
Liczba wyświetleń: 2,875,699
Liczba komentarzy: 4,694

Ostatnie wpisy blogera

  • Jak się Gazeta Polska na Orbana obraziła.
  • Jak Kaczyński Orbana obraził.
  • Zamienię całą polską klasę polityczną na jednego Orbana!

Moje ostatnie komentarze

  • no, wreszcie - ktoś bez ściemy o tej enerdówce, co to się ją cioci STASI na chadeczkę przerobić udało :-)
  • Genialne!
  • @Autor Genialny pomysł!

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Jak Hofman z Porębą PiSowi najważniejszą kampanię przerżnęli
  • PIS chce, żebym spłacił lemingom kredyty hipoteczne.
  • „Jarku wypierdalaj”, czyli Chamas na Facebook’u.

Ostatnio komentowane

  • , Chciałem przejrzeć pańską twórczość, szanowny Ewaryście, ale nie mam dostępu do pańskiej strony. Ładnie to tak?
  • , autokorekta: *   jest: (0,8 x 570) + (0,15 x 570) = 541 500 osób. Kredytobiorców jest bodaj 700 000 osób, co oznacza, że z elektoratu PiS mogłoby wywodzić się 541500/570000 *100…
  • , Ad 1. Kredyty hipoteczne to nie bandyckie „chwilówki” i były i są dostępne wyłącznie dla ludzi przynajmniej średniozamożnych  bo wymagany jest tzw. wkład własny, który wynosi kilkadziesiąt…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności