Były sfałszowane podwójnie.
Po pierwsze systemowo – tak, jak wszystkie inne dotychczasowe wybory.
(Więcej na ten temat w: http://grudziecki.salon24.pl/619355,jak-sfalszowano-nie-tylko-te-wybory)
Po drugie – w wyniku skrajnej niekompetencji osób zasiadających w PKW i w KBW.
Teraz zanosi się na to, że obecne wybory parlamentarne będą sfałszowane już przed wyborami.
(Co, oczywiście, skończy się protestem wyborczym przeciw ważności tych wyborów.
Jednak chyba nikt nie ma już złudzeń, w jakim kraju żyjemy!
Protest ten zostanie odrzucony lub zostanie wydane oświadczenie, że opisane zdarzenia nie miały wpływu na wynik wyborczy).
W dwóch poprzednich tekstach informowałem o kuriozalnym wydarzeniu: o rozwiązaniu przez Państwową Komisję Wyborczą zarejestrowanego komitetu wyborczego – naszego KWW Ruch Społeczny RP.
Więcej na ten temat w:
- "Szwindel w PKW?" (http://grudziecki.salon24.pl/664087,szwindel-w-pkw)
- "Kompromitacja PKW" (http://grudziecki.salon24.pl/664265,kompromitacja-pkw)
Brak jakichkolwiek podstaw prawnych do takich działań został wykazany, poza wszelkimi wątpliwościami, w złożonym "Proteście wyborczym" (przytoczony w całości w tekście: "Kompromitacja PKW).
Być może został on jednak napisany językiem niezrozumiałym – bo nasz komitet wyborczy nadal nie jest reaktywaowany - więc dzisaj (21.08.2015 roku) składamy "Uzupełnienie do protestu", napisane "po chłopsku".
(Mailem zostało ono do PKW już wysłane). Oto jego treść:
Państwowa Komisja Wyborcza
Warszawa, ul. Wiejska 10
Uzupełnienie do złożonego protestu wyborczego – wniosku o uchylenie uchwały PKW, dotyczącej rozwiązania KWW Ruch Społeczny RP
W związku z tym, iż - mimo złożonego protestu, w którym jednoznacznie został udowodniony brak jakichkolwiek podstaw prawnych uzasadniających rozwiązanie naszego komitetu wyborczego - utrzymywany jest nadal stan godzący drastycznie w nasze szanse wyborcze, składamy uzupełnienie do protestu.
Skoro - według PKW - KWW Ruch Społeczny RP został rozwiązany na mocy art. 101§3 z powodu złożenia przez Panów Knapa i Izdebskiego oświadczeń o wystąpieniu z KWW Ruch Społeczny RP, to zadajemy następujące pytanie: w jaki sposób oświadczenie tych Panów – jeśli byłoby nawet prawnie skuteczne – może mieć wpływ na liczbę osób, które UTWORZYŁY nasz komitet?
Art. 101 §3 ma brzmienie?
" Komitet wyborczy wyborców ulega rozwiązaniu z mocy prawa, jeżeli liczba osób, które utworzyły komitet wyborczy będzie mniejsza od określonej w kodeksie minimalnej liczby wymaganej dla utworzenia danego komitetu wyborczego".
Proces tworzenia KWW Ruch Społeczny RP zakończył się w momencie jego rejestracji w PKW.
W tym momencie KWW Ruch Społeczny RP został ostatecznie UTWORZONY.
Liczba osób, które poparły zgłoszenie KWW Ruch Społeczny RP do PKW, a więc liczba osób, które UTWORZYŁY KWW Ruch Społeczny RP - wynosi 16.
Oświadczenia Panów Knapa i Izdebskiego w żaden sposób nie mogą zmienić tego faktu, bo należy on już do przeszłości.
Oświadczenia Panów Knapa i Izdebskiego – jeśli są prawnie skuteczne – zmieniają jedynie liczbę osób, które aktualnie wchodzą w skład KWW Ruch Społeczny RP.
Żaden jednak przepis Kodeksu Wyborczego nie określa minimalnej liczby osób, które muszą wchodzić w skład komitetu wyborczego wyborców po jego utworzeniu (rejestracji).
Liczbę tę, czyli liczbę 2, możemy ustalić jedynie pośrednio (konieczność posiadania przez komitet wyborczy pełnomocników).
Ponawiam wniosek o jak najszybsze uchylenie niezgodnego z prawem stanu rzeczy i o jak najszybszą reaktywację naszego komitetu wyborczego, ponieważ przedłużająca się obecna sytuacja stanowi rażącą ingerencję w wybory.
Pismo to jest wysyłane także w tradycyjnej formie papierowej.
Pismo to zostanie również upublicznione.
Dariusz Grudziecki
Pełnomocnik Wyborczy
Komitetu Wyborczego Wyborców
Ruch Społeczny Rzeczypospolitej Polskiej
...
Do zrozumienia, że uchwała PKW była podjęta bez żadnej podstawy prawnej, nie potrzeba – co chyba wynika jednoznacznie z tekstu powyżej – żadnej gruntownej wiedzy prawnej (choć nie zaszkodzi). Wystarczy podstawowa umiejętność logicznego myślenia.
Co wynika z całej tej sytuacji?
Aż taką niekompetencję osób stanowiących obsadę PKW trzeba jednak odrzucić, bo wtedy mielibyśmy do czynienia w naszym kraju ze stanem rzeczy jeszcze gorszym niż opisany w wypowiedzi "bohatera" afery taśmowej, Bartłomieja Sienkiewicza.
Najprawdopodobniej przyczyn trzeba szukać gdzie indziej.
I chyba odpowiedź jest prymitywnie prosta.
Komitet Wyborczy Wyborców Ruch Społeczny Rzeczypospolitej Polskiej, szczególnie po zmianie Pełnomocnika Wyborczego, stał się poważnym zagrożeniem dla kliki okrągłostołowej, rozkradającej nasz kraj od 26 lat.
I to z wielu powodów.
Po pierwsze, nabrał on wyrazistego charakteru pro – polskiego i (prawdziwie) pro – obywatelskiego, a więc stał się Ruchem Społecznym o charakterze ludowo-patriotycznym.
Po drugie, z powodu jednoznacznego kwestionowania legalności poczynań układu okrągłostołowego – dogadanego wcześniej w Magdalence.
Po trzecie – z powodu dynamicznie rosnącej popularności Ruchu Społecznego RP "na dole" - wśród "zwykłych Kowalskich", okradzionych przez klikę okrągłostołową najpierw z praw politycznych, a potem z wielu innych, w tym przede wszystkim z tych o charakterze społecznym i ekonomicznym.
Czekamy na rozwój wydarzeń.
Nie odpuścimy!
..............................................................
Inne teksty autora na:
- http://grudziecki.salon24.pl/
- http://naszeblogi.pl/blog/5461
- http://niepoprawni.pl/blogi/dariusz-grudziecki
- http://www.mpolska24.pl/blog/demokracja-czy-postmonarchia