potoczyła się na s24.Jeszcze niedawno, tuż przed Bożym Narodzeniem NPW sprawiła wspaniały prezent pod choinkę co inteligentniejszym lemingom - tym z powiększonym dysonansem poznawczym wywołanym ""rewelacjami" prof. Cieszewskiego", jak pisała GW. "Prof. Cieszewski popełnił błąd" gruchnęło ze wszystkich armat. Najobszerniej pisała GW:
"- Niedawno pojawiła się teza, że brzoza została złamana przed 5 kwietnia. Pogląd ten prokuratura zna z doniesień medialnych - mówił w TVN 24 kpt. Marcin Maksjan, rzecznik prasowy NPW. - Zasięgnęliśmy opinii biegłych, z której wynika, że brzoza została złamana między 5 a 12 kwietnia.
Maksjan tłumaczy, że na zdjęciach z 5 kwietnia jest drzewo, "obiekt rzucający wysoki cień". Na zdjęciach z 12 kwietnia jest już złamane drzewo, a obok niego konar.
"Złamanie mogło nastąpić wskutek zderzenia z nim samolotu" - podano w opinii.
Prokuratura potwierdziła także, że drzewem na zdjęciach jest brzoza opisana później w protokole z oględzin miejsca katastrofy z 7 grudnia 2011 r. Opinia zilustrowana jest opisanymi zdjęciami, na których m.in. zaznaczono analizowaną brzozę oraz inne okoliczne obiekty. Prokuratura wojskowa wystąpiła o tę opinię w końcu października.
Po raz pierwszy od dłuższego czasu odkrycie ekspertów SKW badających dla prokuratorów wojskowych doniesienia medialne o "rewelacjach prof. Cieszewskiego" pozwoliło odetchnąć co inteligentniejszym lemingom - tym z powiększonym dysonansem poznawczym, przynajmniej w tej jednej, stosunkowo świeżej sprawie. No i stało się. Jeszcze nie uległa strawieniu wigilijna kaczka a już nowy cios spadł na skołatane głowy. Otóż dociekliwa Blogerka wykryła i wykazała ponad wszelką wątpliwość - możecie to sami sprawdzić na Jej blogu, że zdjęcie z 5-go kwietnia, które posłużyło ekspertom SKW do badań porównawczych ze zdjęciem z 12 kwietnia i do wyciągnięcia wniosku, że 5 kwietnia brzoza stała cała, jest w rzeczywistości TAKŻE zdjęciem z 12 kwietnia! Wnioski nasuwają się same. Oto kolejna wpadka demaskująca konfabulacje organów państwa! Załamać nie może, gdyż był na to czas każdego dnia począwszy od dnia tragedii. Nie przegapcie tego.
Zaraz stare kłamstwo zastąpią nowym. Ciekawe czy NPW/SKW/GW/Lasek zdążą jeszcze zamieszać przed Sylwestrem.
Na szczęście pomazali na czerwono po zdjęciu rzekomo z 5 kwietnia i nie będzie łatwo wyłgać się.
Charakterystyczna była przeciągająca się tygodniami cisza po odkryciu prof. Cieszewskiego. Gdyby nie blogerzy pewnie trwałaby do tej pory. Miałem wrażenie, że postanowiono zamilczeć na śmierć. Jeśli tak było, to takie zachowanie można wyjaśnić tylko w jeden sposób: oni o tym co odkrył prof. Cieszewski wiedzieli. Wiedzieli, że brzoza to ściema. Gdyby było inaczej to wystawili by do telewizorów pukających się w czoło od razu.