Zmiana obrazu debaty publicznej

Początkiem zmian obrazu debaty publicznej była odważna, bezkompromisowa postawa Bronisława Wildsteina i profesora Andrzeja Nowaka, którzy nie dali się zepchnąć na margines w dyskusji o sprawach ważnych dla Polski.

24 września 2013 w jednym z programów TV Republika  z cyklu „Bronisław Wildstein Przedstawia” doszło do burzliwej debaty z udziałem rosyjskiego korespondenta prasowego Władimira Kirianowa, historyka Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. Andrzeja Nowak, historyka prof. Mikołaja Iwanowa, oraz dyplomaty Wiktora Rossa. Tematem była imperialna polityka współczesnej Rosji.

Rosyjskiemu dziennikarzowi nie spodobało się, że profesor Nowak zaczął mówić o manewrach wojskowych Zapad 2013, które przeprowadzają siły militarne Rosji i Białorusi. Rosyjski gość programu  ciągle przerywał wypowiedzi prowadzącego oraz pozostałych gości, często w sposób złośliwy.

- Proszę mi pozwolić powiedzieć do końca – stwierdził wreszcie poirytowany prof. Nowak, bo Rosjanin przez kilka minut nie dopuszczał nikogo do głosu.

- Nie, nie pozwolę – odpowiedział Kirianow.

Bronisław Wildstein namawiał dziennikarza do kulturalnej dyskusji, ale na niewiele to się zdało. Kirianow nadal prowadził monolog.
Wtedy przeciwko butnej i niegrzecznej postawie Kirianowa zaprotestował prof. Nowak, wychodząc ze studia.

Po burzliwej dyskusji z prowadzącym, rosyjski dziennikarz nagle poczuł się obrażony i również wyszedł ze studia.
 
Profesor Chris Cieszewski uczy dziennikarza Marka Kacprzaka kulturalnej dyskusji

Miesiąc później 23 października profesor Chris Cieszewski był gościem Marka Kacprzaka z Polsat News.
Profesor Cieszewski- amerykański naukowiec polskiego pochodzenia, wykładowca w Warnell School of Forestry and Natural Resources University of Georgia, redaktor naczelny czasopisma naukowego Open Forest Science and Mathematical and Computational Forestry & Natural-Resource Sciences (MCFNS), członek komitetów redakcyjnych w 5 międzynarodowych czasopismach naukowych, recenzent pracujący dla 23 międzynarodowych naukowych czasopism,  podczas II konferencji smoleńskiej odbywającej się w dniach 21-22 października dowodził, że smoleńska brzoza była złamana przynajmniej przed 5 kwietnia.  

Po wykładach na konferencji profesor został zaproszony do studia Polsat News. Rozmowę z nim przeprowadzał Marek Kacprzak.

Pierwsze pytanie dziennikarza brzmiało: Czy naukowiec jest człowiekiem omylnym?

Drugie pytanie: Czy to jest ostatecznie przebadane, ustalone czy to jest tylko teza?

Prof. Cieszewski krótko powiedział o wynikach swoich badań w sprawie smoleńskiej brzozy i naukowcach  referujących jego pracę.
Przez cały wywiad Marek Kacprzak nie zapytał o metodologię badań prof. Cieszewskiego, skupiał się tylko na przerywaniu i dyskredytowaniu ustaleń rozmówcy. Zadawał pytania, całkowicie niezwiązane z pracą profesora, próbował go pouczać aby ten nie stosował w Polsce pewnych gestów. Laptop, którzy przyniósł ze sobą prof. Cieszewski w celu zaprezentowania wyników swojej pracy był podczas wywiadu bezużyteczny.
W odpowiedzi na ataki Kacprzaka profesor Cieszewski powiedział o niskiej kulturze dyskusji, którą reprezentują polskie media, mówił o przerywaniu, szkalowaniu, o wyjmowaniu wypowiedzi z kontekstu i o tym jak interpretuje się gesty dla potrzeb propagandy. Kiedy dziennikarz próbował przerywać wypowiedzi profesora, ten odpowiadał na to inteligentnym: „przepraszam, że przerywam”, dodał też, że umówił się z dziennikarzem, że ten będzie mu pozwalał w pełni się wypowiedzieć. Zagroził opuszczeniem studia co troszkę przywołało prowadzącego do porządku.

Kacprzak próbował obwinić profesora o to, że Antoni Macierewicz- przewodniczący zespołu parlamentarnego do spraw badania przyczyn katastrofy smoleńskiej całkowicie wykluczył tzw. „pancerną brzozę” jako przyczynę katastrofy smoleńskiej. Na ten zarzut profesor Cieszewski odpowiedział, że poseł jest dorosłym człowiekiem i że nie będzie odpowiadał za jego wypowiedzi.

Pod koniec rozmowy profesor Cieszewski uczył dziennikarza jak powinien zadawać pytania nie będąc specjalistą w danej dziedzinie....


Całość czytaj tutaj:
http://www.obiektywnie.com.pl/artykuly/zmiana-obrazu-debaty-publicznej.html