Pod Komunikatem nr 6 wedytowałem komentarze, na które teraz odpowiadam:
Jerry - problem polega, o czym już pisałem x razy, że portalu nie stać na zatrudnienie 3 osób, które edytowałyby na bieżąco. Poza tym, kiedy tak było i tak edytowały one wszystko jak leci dla świętego spokoju, więc to nic nie dawało. Ja czytam lub przeglądam komentarze. Problemem są te tasiemcoe art. wklejane zamiast linka lub nieustanie powtarzane komenty pod różnymi pseudo i tytułami, a w istocie tej samej treści.
Gdybym mógł - dyżurowałłbym na bieżąco i wtedy problemu by nie było. Jeśli dojdzie do pewnego zdyscyplinowania i np. Raptus i inni nie będą 20 razy wpisywali tego samego (forum to nie terapeutyka), to będę miał więcej czasu i edycja będzie częstsza. Czy jest sens istnienia forum - cóż, każdy musi odpowiedzieć sobie sam.
Sceptyk - fakt, że nie możesz czegoś znaleźć, nie oznacza, że tego nie ma. Pamiętam, że edytowałem. Zdarza się tak natomiast, że po pewnym czasie orientuję się, że spryciarze mnie nabili w butelkę i wysłłali to samo kilka razy, ale z dłuższymi przerwami, wtedy, likwiduję jeden z dwu takich samych pisów, ale generalnie jest to niezwykle żadkie, gdyż nie mam czasu szuukać w panelu administracyjnym. Nie wiem, któr koment jest pod którym artykułem, mogę się tylko domyślać. Zalecam generalnie mniej histeryzować.
Ta rada dotyczy zwłaszcza Niny - codziennie edytuję Twoje komentarze, więc przestań histeryzować. eśli ich nie możesz znaleźć, bo nie pamiętasz ile razy umieściłaś pod którym artykułem, to nie moja wina. Pamiętam jednak Twoje pseudo jako edytowane.
Popryt - napisanie, że coś jest opinią - dla sądu opinii nie oznacza. Neko wyszedł bardzo sprytnie z opresji. To jest poważna sprawa. Opieram się na wyroku sądu i opiniiBralczyka. Jeśli taki wybieg zastosowali wobec nas, to my możemy zastosować wobec nich. Oczywiście sąd już coś wymyśli żeby nas skazać (np. dzień był pochmurny), ale będzie mu trudniej, a my będziemy mgli ujawnić kompromitującą zależnośś słdów od Agory.
Każde stwierdze nie - jest - oznacza według sądu stwierdzenie faktu. Uważam - opinię. Formuła Neko jest dobra, choć nie mam jeszcze przykładu reakcji sądu.
s.f. - jeśli tak było, to rzeczywiście ten system - generalnie jedna wielka chałtura - źle zadziałał, ale w przytłaczającej większości wypadków forumowicze ładują dwa razy na szelki wypadek, a maniacy do 20 razy. Chcesz mieć forum, gdzie będzie ten sam koment 20 razy jeden pod drugim? Wiem co piszę, bo po każdej mojej awanturze, żeby nie ładować dwa razy, liczba takich komentarzy gwałtownie spada.
Następna edycja po g. 14, za pół godzny jeszcze trochę poładuję, a potem niestety przerwa.