Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Pełnomocnik wałbrzyski

Piotr Grudek, 20.07.2011

Chwila kiedy Wałbrzych może z powrotem stać się Waldenburgiem co zapewne byłoby jednak z korzyścią dla tego miasta, dając mu szansę na podniesienie się z absolutnego upadku, z pewnością jest bardziej możliwa niż jeszcze kilkanaście lat temu.

W pełni podzielając obawy Aspiryny: http://aspiryna.salon24…

Mieliśmy w tym tygodniu policjanta z samochodowym bagażnikiem pełnym kart do głosowania. Mieliśmy w ciągu tego roku kupowanie głosów przez Platformę Obywatelską w Wałbrzychu. Mieliśmy też informację o tym jak rozumiano ideę prawyborów w Platformie Obywatelskiej. Ci drobni cwaniacy mają w tym wszystkim zabójcze doświadczenie.

Większość Polaków niecierpi polityki. Nie wnikajmy w przyczyny. Większość ludzi potrzebuje pieniędzy. Nie dziwujmy się.
- I ten Kaczyński i ten Tusk złodziej!
- Ma pani całkowitą rację, ale tutaj proponuję Pani 50 zł w zamian za podpisanie takiego pełnomocnictwa. Na leki się przyda, na szaliczek dla prawnuczka. Nic pani nie będzie musiała robić. Wszystko jest legalne.

Sondaże dla Platformy nie schodzą poniżej 40%, dla Prawa i Sprawiedliwości potrafią zejść poniżej 20. Jak Platforma ma wygrać według sondaży, to wygra w głosowaniu powszechnym!

Zabezpieczeniem jest zapis z art. 55 § 2 kodeksu wyborczego ( http://isap.sejm.gov.pl/… ), że można przyjąć pełnomocnictwo tylko od jednej osoby (drugie pełnomocnictwo tylko w wypadku najbliższej rodziny), ale członków PO jest wystarczająco aby zdublowali oni swoje głosy i tym samym przechylili szalę zwycięstwa na swoją stronę.

Drugim zabezpieczeniem jest konieczność sporządzenia takiego pełnomocnictwa przed wójtem lub urzędnikiem gminy. Tylko zapewne nie będzie to stanowiło problemu w gminach zdominowanych przez Platformę (art. 56). Zwłaszcza, że do funkcji pracowników upoważnionych dobierze się odpowiednich pracowników, którzy będą chcieli dorobić do swoich pensyi. Swoją drogą to kuriosum aby ustawa regulująca głosowanie rozpisana była na 189 kartach, i miała ponad 500 artykułów – kto to jest w stanie ogarnąć?

Właściwie jedynym zabezpieczeniem głosowania korespondencyjnego jest moralność i poczucie uczciwości. Rzecz w krajach gdzie głosowanie korespondencyjne jest wprowadzone znacznie bardziej cenione i poważne. W Polsce moralność i uczciwość też jest szanowana i ceniona, ale gdy grozi Polsce ponowne widmo Kaczyzmu.. to wszystkie ręce na pokład.

Czy wprowadzono przestępstwo sprzeniewierzenia się pełnomocnictw wyborczemu, karane chociażby trzyletnim więzieniem i utratą praw honorowych? Czy jest zapis o tym, że pełnomocnik musi dawać rękojmie wykonania pełnomocnictwa w zgodzie z wolą mocodawcy? Że pełnomocnik najlepiej jakby był krewnym, a jeśli nie krewnym to osobą godną zaufania z pewnym autorytetem – ksiądz, działacz społeczny, lekarz. Nic. Pełnomocnikiem może być każdy. Nawet menel spod piwnej budki. Czy wreszcie mocodawca ma możliwość sprawdzenia czy jego pełnomocnictwo zostało wykonane, ot chociażby w prawie żądania sfotografowania jego karty wyborczej (zdaje sobie sprawę z łatwości obejścia tego, ale jednak byłoby to jakieś kolejne zabezpieczenie dla idei pełnomocnictwa)

- Pani kochana.. babciu.. podpisz.. bo inaczej porozmawiamy.. i w ogóle nic dostaniesz!


50 złoty za głos. 1 milion głosów, to raptem 50 milionów złotych… Platforma, jej politycy i ludzie z nią związani z pewnością taką sumkę zaoszczędzili na różnorakich, przez siebie ustawianych przetargach. A jeśli nawet nie zaoszczędzili, to po zwycięskich wyborach w dwójnasób sobie to wynagrodzą.

A nam zostanie, zgodnie z tym co orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny jedynie wolność słowa. Przydatne także do tego aby wciąż, codziennie, z każdej możliwej strony atakować i ubliżać Premierowi Kaczyńskiemu.
 

  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 1977
Domyślny avatar

Jawa

20.07.2011 22:18

a trybunał mamy taki jaką mamy demokrację i cóż od niej wymagać skoro wprowadzili ją komuniści z ubecją i konfidencją. Do tej pory jednak tak się towarzysze okrągłostołowi nie obnosili ze swoją władzą jak czynią to teraz ale pewnie uznali iż naród już tak otumanili iż mogą zrobić wszystko.
Domyślny avatar

Gość

21.07.2011 08:28

Ja zawsze sie dziwilem dlaczego w pisie wielu pyskuje w rozne strony a w platformie nie? Ale nigdy w najczrniejszych snach nie moglem przypuscic-ZE DZIEJE SIE TAK DLATEGO BO POSLOWIE Z PLATFORMY DALI SOBIE ODEBRAC WOLNOSC!!!!!!Tak prosze panstwa jeden z gory gamon wysyla im sms-co maja myslec i mowic -i ta lajdacka ferajna zamiast reprezentowac narod i tworzyc nowe prawo -POWIELA IDJOTYZMY JAK ROBOTY!!!!!!! To jest nie dopomyslenia w XXI w--to juz murzyni lepiej szanowali swoja wolnosc wXIX w!!!! Na co nam takich zasrancow co daja soba manipulowac?????Przeciez to jest karalne--banda idjotow a nie partia!!!!
Piotr Grudek
Nazwa bloga:
IT'S A LONG WAY TO TIPPERARY
Zawód:
taki jeszcze nienazwany
Miasto:
Poznań/Kielce

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 379
Liczba wyświetleń: 1,119,272
Liczba komentarzy: 852

Ostatnie wpisy blogera

  • Po co nam Sejm i wybory?
  • Zbiórka na Seicento a art. 438 kodeksu cywilnego
  • Adwokat Plus i informacja spekulacyjna

Moje ostatnie komentarze

  • Przy takiej szlachetności, pozostaje mi tylko skłonić się i oddać honor panu Mecenasowi. Względnie zaofiarować się jako świadka, który potwierdzi, że nie słyszał aby kolumna jechała na sygnale, bo…
  • O cytat z dokumentów, o tym że ktoś robił to nieświadomie, jest raczej ciężko. Jak sobie Pan wyobraża dokument o nieświadomości współpracy? Dla mnie wystarczającym jest oświadczenie Prof. Kieżunia o…
  • Tak stosujemy te same miary wobec wszystkich. Boni podpisał świadomie, wziął pieniądze. Spotykał się świadomie. Kieżun. Podpisał przy okazji, bez celu podjęcia współpracy. Nie wziął pieniędzy.…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Po co był trup Leppera?
  • Moja wolność kończy się tam, gdzie
  • Strajk legalny. Zarząd cwany

Ostatnio komentowane

  • Jabe, Sejm nie jest miejscem debaty, niestety. Pytania poselskie są fikcją. Proszę porównać choćby z parlamentem brytyjskim. Tam jest, pytanie – odpowiedź. Ani PiS, ani PO, nie zmierzają do…
  • xena2012, Czy mało gadających głów w telewizji? Sejm jest od debat a rzad od rządzenia.Jak wygladają debaty z PO widzimy przy kazdej okazji.
  • Dark Regis, Lepiej bym tego nie ujął ;) Uszanowanie.

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności