Przeciwko emisji kłamliwego serialu w TVP

Teresa Bochwic, 09.06.2013

Stanowisko
Obywatelskiej Komisji Etyki Mediów
w sprawie zapowiedzi emitowania kłamliwego niemieckiego serialu w telewizji publicznej

Członkowie OKEM wyrażają zdumienie i oburzenie planowanym przez telewizję publiczną zakupem kłamliwego serialu „Nasze matki, nasi ojcowie”. Zawiera on krzywdzące bohaterów Armii Krajowej kłamstwa na temat ich postawy podczas II wojny światowej, rozpętanej przez hitlerowski nazizm, świadomie wybrany i popierany przez naród niemiecki.
Niemcy, promując kłamliwą i krzywdzącą Polaków wersję historii podważają zaufanie do swej dobrej woli, deklarowanej w wielu oficjalnych wypowiedziach, podważają także wysiłek dwóch pokoleń powojennych Niemców, próbujących odkupić winy swoich rodziców i zadośćuczynić poszkodowanym i zniszczonym narodom Europy.
Niezrozumiała jest postawa zarządców telewizji publicznej, świadomych krzywdzących Polskę przekłamań, a jednocześnie zgadzających się zakupić i emitować film. Z wrogimi Polsce poglądami i przekłamaniami historycznymi na nasz temat powinno się prowadzić dyskusję z pozycji walki o prawdę i w formie protestu, a nie poprzez zakup i emitowanie szkodliwego filmu.
OKEM apeluje do KRRiTV o odwołanie w tej sytuacji prezesa Telewizji Polskiej, Juliusza Brauna.
Warszawa, 9 czerwca 2013
Tomasz Bieszczad, Teresa Bochwic, Anna T. Pietraszek, ks. Roman Piwowarczyk, Ewa Stankiewicz, Jan Żaryn

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 11718

"Niezrozumiała jest postawa zarządców telewizji publicznej, świadomych krzywdzących Polskę przekłamań, a jednocześnie zgadzających się zakupić i emitować film." - - - w oficjalnym oświadczeniu Komisji tego napisać nie można, ale ta postawa zarządców jest niestety jak najbardziej zrozumiała - skoro rządzi folksdojcz ze swoją kamarylą to do kompletu z niszczeniem Polski na praktycznie każdej możliwej płaszczyźnie mamy wdrażaną i niemiecką politykę historyczną. Proste. Choć niestety wielu ludziom dobrej woli jakoś dalej nie może się coś takiego pomieścić w głowach, mimo znanych przecież faktów z naszej historii, i na siłę szukają najdziwniejszych wytłumaczeń byle tylko ominąć to najbardziej oczywiste i zarazem najbardziej przerażające.

Cytat: " Z wrogimi Polsce poglądami i przekłamaniami historycznymi na nasz temat powinno się prowadzić dyskusję z pozycji walki o prawdę i w formie protestu, a nie poprzez zakup i emitowanie szkodliwego filmu." ---------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------- Czy aby na pewno " WROGIMI ", czy moze prawdziwymi ale NIECHCIANYMI, bo psuja " wizerunek " Polski jako " narodu nieskalanego ", kiedy w rzeczywistosci nigdy takim nie byl. p.s. Wszystkim ktorzy sie wypowiadaja na temat tego filmu, a faktycznie go nie widzieli, proponuje aby jednak pomimo wszystko go obejrzeli, a potem sprobowali odpowiedziec sobie na nastepujace pytanie: Dlaczego dowodca przedstawionego w filmie oddzialu AK NIE zastrzelil tego Zyda, tylko puszczajac go wolno podarowal mu swoj pistolet i zyczyl przezycia wojny. W kontekscie odpowiedzi na w/w pytanie prosze oceniac scene pokazujaca oddzial AK.

>>> "... wizerunek Polski jako narodu nieskalanego kiedy w rzeczywistosci nigdy takim nie byl " <<< Do czego to .....dojdzie , jeszcze na NaszychBlogach . "Z Niemiec" udzielaja nam rad i pouczaja jak mamy widziec , rozumiec wlasna historie.

Pouczac ( ??? ), nigdy bym sie nie wazyl szanowny Panie, tu chodzi TYLKO I WYLACZNIE O PRAWDE!!!

i naturalnie tylko wy ja znacie ... takie w p..e chlopaki jestescie ze nas ta prawda olsnicie. Prosze pisac o swojej niemieckiej prawdzie !!! - narodu ludobujcow.

Cytat: " Prosze pisac o swojej niemieckiej prawdzie !!! - narodu ludobujcow. " ---------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------- Wyglada na to, ze pani DAF miala racje, wysylajac Pana do " powszechniaka ", ja proponuje napisac 100 razy: " naród ludobójców ", moze sie utrwali. " I nie bedzie Niemiec korygowal Polakowi polskiej ortografii, ani dzieci mu germanil " :))

I to jest Pana zdaniem wystarczający powód, żeby ten film produkować w TVP?

Prosze Pani, mnie osobiscie jest naprawde obojetne co TVP wyswietla, a co nie wyswietla. Mnie chodzi o niestosowne i pokretne relacje niektorych polskich srodowisk o tym filmie. ( n.p. W USA film ten byl przedstawiany w samych superlatywach ) Pozwoli Pani, ze zapytam, czy moze Pani ze 100% pewnoscia wykluczyc, ze w zadnych oddzialach AK nie bylo przejawow antysemityzmu? A jesli takie przypadki byly, to czy w imie prawdy historycznej, autorzy i realizatorzy tego filmu nie mieli obowiazku, chocby w marginalnej formie, o tym wspomniec? Prawda nie posiada narodowosci, w innym przypadku mamy do czynienia tylko z propaganda.

Czytając Pana komentarz zastanawiam się czy istotnie nie rozumie Pan jak pojedyncze sceny mogą zmienić wymowę filmu. Czytałem relację polskiego historyka z rozmów z autorami filmu .Pominięto w większości jego opinie . Jak sądzę dlatego ,że był robiony dla Niemców przez ludzi ,którzy różnicy pomiędzy Betarem ,a Buntem i konsekwencjami tego nie widzą. Wypuszczenie żydowskiego zbiega było śmiertelnym zagrożeniem dla ludzi wspierających oddział i ten pistolet można traktować najwyżej jako szansę szybkiej śmierci dla uciekiniera. Sposób prezentowania historii i prowadzenia dyskusji na ten temat przez Niemcy ,a właściwie monologu świadczy o czymś co najprościej można określić brakiem szacunku dla drugiej strony wynikającego z poczucia siły. Ten film jest drobiazgiem ale ilustruje tendencję. Czasem warto zastanowić się do czego się dąży zanim będzie za późno. "Silni robią to co mogą ,a słabi to co muszą" ten cytat ,a w zasadzie parafraza jest nieco przewrotna ,nie mówi o gwarancji sukcesu. tagore

Cytat: " Czytając Pana komentarz zastanawiam się czy istotnie nie rozumie Pan jak pojedyncze sceny mogą zmienić wymowę filmu." -------------------------------------------- -------------------------------------------- Prosze Pani / prosze Pana, dyskutujemy tutaj, postawiony tworcom tego filmu zarzut, ze pomawiaja polskie podziemie, glownie oddzialy AK, o gleboki antysemityzm. Za podstawe tego oskarzenia sluzy, scena w ktorej czlonkowie oddzialu AK skazuja na smierc Zyda zbieglego z transportu do Oswiecimia. Dowodca tego oddzialu mial zostac egzekutorem wyroku, ale ten, popadajac w moralna rozterke, puszcza wolno w/w. W tym miejscu mozemy przedstawic nastepujace mozliwosci: a). realizatorzy powinni byli zrezygnowac z tego watku ( z AK ), b). oddzial powinien byl zaakceptowac Zyda w swoim gronie i tym samym pokazac tolerancje i wyrozumialosc Polakow wobec Zydow, lub zdecydowac sie na przedstawienie sprawy zgodnie z owczesna sytuacja faktyczna, a wiec tak jak to zrobiono w tym filmie. Powtarzam jeszcze raz, wszyscy oponeci tego filmu mieliby racje GDYBY faktycznie mozna by bylo WYKLUCZYC istnienie antysemityzmu wsrod oddzialow AK. Skoro jednak takiego wykluczenia NIE MOZNA zrobic, wszelkie zarzuty wobec tworcow tego filmu sa BEZZASADNE.

Wystarczyło dokręcić scenę w której uciekający żyd nie zdołał się zastrzelić i schwytany po torturach udziela Niemcom informacji wykorzystanych do wysłania karnej ekspedycji.Było by to znacznie bliższe prawdy niż to co pokazano.Bo podobnie potraktowano by w oddziale każdego zbiega ,w wypadku żyda szansa na weryfikację tożsamości przez wywiad była żadna. tagore

Cytat: " ...w wypadku żyda szansa na weryfikację tożsamości przez wywiad była żadna." ---------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------- No tak, teraz juz wszystko jasne, poniewaz nie mozna go zidentyfikowac, jezyka polskiego tez nie zna ( niemiecki Zyd ), pozostaje tylko jedno wyjscie: ZASTRZELIC,a Niemcy jeszcze premie zaplaca. Nic dziwnego, ze Jan Tomasz Gross napisal " Złote żniwa ". p.s. "...uciekający żyd..." "...w wypadku żyda..." Czy to Pani / Panu cos mowi??? Nie chodzi tylko o ortografie.:))

Pisząc komentarz przyznaję zastawiłem na Pana pułapkę i jak widzę nie potrafił się Pan oprzeć . Nie widzę różnicy "...uciekający Polak..." "...w wypadku Polaka..." jak w pewnym w filmie dokumentalnym w wywiadzie powiedziała pewna Niemka z Bydgoszczy różnicy pomiędzy Polakami ,a Żydami nie było .Żydów wywożono od razu ,a Polaków później. Świadomie pominął Pan w odpowiedzi sprawę wynikającą z sytuacji tj. dopuszczalnego ryzyka. Gdy zainteresuje się Pan metodami zwalczania partyzantki preferowanymi przez Pana rodaków przekona się Pan ,że wynędzniały uciekinier ,czasami rzeczywiście Żyd to klasyczna metoda infiltracji. A co do Grossa Żyje bo ktoś w Polsce zaryzykował życie i tylko to na jego temat można powiedzieć. tagore

Prosze wybaczyc, ale powyzsze tumaczenie jest nieudaczne, liczy sie pierwsze wrazenie, a te bylo jednoznaczne.:)) Poza tym oboje wiemy, ze tak jak w Niemczech, tak tez i w Polsce antysemityzm byl gleboko zakorzeniony w niektorych srodowiskach. Cytat: " Świadomie pominął Pan w odpowiedzi sprawę wynikającą z sytuacji tj. dopuszczalnego ryzyka. " ----------------------------------------------------- ----------------------------------------------------- " Dopuszczalnego ryzyko " nie jest okolicznoscia lagodzaca.

Sądziłem że w dyskusji liczą się fakty ale jak widzę stawia Pan na sofistykę. I jak od czasów Thitmara nie potraficie zaakceptować ograniczeń ekspansji musi być przykro gdy ok. tysiąca lat starań jest wyzerowane do punktu wyjścia czyli nad nysę i odrę. tagore

" Sądziłem że w dyskusji liczą się fakty..." --------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------- Alez oczywisci, licza sie fakty, dlatego tez NIE mozna zaprzeczac, ze czesc oddzialow byla antysemicko nastawiona. " od czasów Thitmara nie potraficie zaakceptować ograniczeń ekspansji " -------------------------------------- -------------------------------------- Jedno jest pewne, Polska i Polacy na tej " ekspansji " tylko zyskali. Wystarcz zapoznac sie z historia sredniowiecza w Polsce, a nie bedzie tajemnica, ze postep w budownictwie, wytwarzaniu produktow, uprawie roli, a nawet skodyfikowanie jezyka polskiego, jest wynikiem tej " ekspansji ".

Patrząc wstecz widzę ,że więcej dotarło do polski przez południową granicę z Węgier i Czech niż od cywilizowanych barbarzyńców z Brandemburgii i państwa Zakonnego . tagore

To jest zakuty beton schlesierski z forum Gazety Wyborczej "Silesiana " albo podobne Jego nie przekonasz niczym poprostu Beton i tyle. On ma praktyke w pociskaniu tych bzdetow i jest odporny na wszelkie argumenty. Taka " Wanka Wstanka" co dzien od nowa to samo bez zastanowienia , i zamiast sie przyznac ze sie myli to potem powie ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia ( jak juz pisal) To znaczy On moze miec inny punkt widzenia Ty nie! Albo ma prawo na taki swoj niemiecki patriotyzm TY na swoj polski NIE Jak pisale to desant z RASiowo deutschlerskiego forum GW. I juz uzyskal co mial ... bo rozwalil watek glowny bo takie mial zadanie. Goral juz wspominal OLEWAC to badziewie bo oni beda i tak tylko swoje brednie wklepywac nie reagujac na zadne argumenty. Czasem ciezko nie odpisac ale jak juz wspominaem podobnie jak daf - beton i mozesz sobie odpuscic bo co nie napiszesz to strata czasu Wiec po co dokarmiac Trolla ? Ja typuje na Chrisrafa ; ) On juz wie o co chodzi....

Przyjacielu, co z Toba? Czyzby Cie mamusia w kapuscie znalazla:))

To, co Pan proponuje ma swoją nazwę w "Erystyce" Schopenhauera, czyli zasadach manipulacji. W jednym oddziale, byl przez jakiś czas jeden facet, który... itd. I teraz, dla prawdy historycznej, po 68 latach, Niemcy, którzy dwa razy podpalili Europę, muszą tego jednego facia wstawić do filmu. Moze muszą. Ale nam, w Polsce, nie jest wszystko jedno, co pokazuje opłacana przez nas z podatków telewizja publiczna. Ona ma pokazywac prawdę, nawet najbardziej złożoną, ale prawde, a nie niemiecką propagandę.

Cytat: " Ale nam, w Polsce, nie jest wszystko jedno, co pokazuje opłacana przez nas z podatków telewizja publiczna. Ona ma pokazywac prawdę, nawet najbardziej złożoną, ale prawde," ---------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------- Dokladnie o to chodzi, chodzi o PRAWDE, a prawda jest taka, ze czesc oddzialow AK byla nastawiona antysemicko i wcale nie byly to odosobione przypadki. Czyzby sie mylili w USA, Angli, Francji, a nawet w Izraelu przy wystawianiu pozytywnych ocen temu filmowi?

dlatego uaktywnił się przestępczy margines, który zagrażał wszystkim obywatelom krwawiącej Polski. Przestępczy margines (istniejący w każdym kraju, w każdych warunkach),uwolniony przez Niemców z więzień, pomagał Niemcom mordować Polaków, Żydów, Cyganów. Dlatego Niemcy hitlerowskie ODPOWIADAJĄ za CAŁE ZŁO, które zdarzyło się w Polsce od 1 września 1939r. Odpowiadają razem z Rosją sowiecką, która dołączyła do hitlerowskich morderców 17 września 1939r.

myślą, że Niemcy uwiarygodnią plwociny g.wartej. Równolegle do tego lamentują, że z takiej, oplutej przez nich Polski młodzi masowo uciekają.

A oto kilka przykladow tej ciemnej strony polskiej historii wspolczesnej: Rotmistrza Pileckiego oskarzali i skazali na smierc: Prokurator oskarzajacy mjr. Czeslaw Lapinski - ex-oficer AK Przewodniczacy skladu sedziowskiego pplk. Jan Hryckowian - ex-oficer AK Do Gubernatora Hansa Franka, zaraz po ustanowieniu Generalnej Guberni udala sie delegacja tatrzanskich Gorali - zeby zlozyc swoje uszanowanie i poparcie. http://www.niepoprawni.pl (Blogi, Aleszuum, 21 marca 2013 - 00.25 "Krakowscy konfidenci Gestapo i SB") Tam gdzie jest swiatlo, jest tez cien. Trzeba zaczac mowic prawde. Obciazanie wina za wszystko "tych innych" to powazny blad.

Ja tez caly czas myle tytul tego niemieckiego filmu „Nasze matki, nasi ojcowie” Z czystej glupoty zawsze mi sie wydawalo ze to jest "Nasi i wasi ojcowie" a oni chcieli film o swoich niemieckich tylko im jakos nie wyszlo