Ziemkiewicz szkodzi.

Ziemkiewicz szkodzi sprawie.
Rafał A. Ziemkiewicz, publicysta który wyrasta na “guru” prawicy w Polsce,  pisze: ”ogłaszanie jako
rzeczy pewnej i oczywistej, ze w Smoleńsku przeprowadzono skutecznie zamach, jest przedwczesne i szkodzi sprawie”, koniec cytatu. Uważam,  ze to Ziemkiewicz szkodzi sprawie.  Naszej sprawie, sprawie odzyskania Polski z rak tuskowych zdrajców,  z rak elementów UB i SB,  z rak byłych TW, z rak agentury rosyjskiej w Polsce.  Ziemkiewicz, pisząc taki artykuł na opiniotwórczym portalu, doprowadza do kłótni, do wzajemnego obrzucania się błotem co poniektórych blogerów, uzyskuje efekt zwątpienia w sens działania wielu porządnych ludzi. Stawia pod  znakiem zapytania, jak będzie funkcjonować i kogo reprezentować Telewizja Republika, gdzie jest prominentna postacią, jednym z założycieli. Czy jego telewizja będzie podważać ustalenia niezależnego zespołu parlamentarnego Macierewicza, ustalenia, które na podstawie NAUKOWYCH badan jednoznacznie wskazują na zamach lub sabotaż?
   Pisząc ten artykuł w taki sposób wspaniale się  wpisuje w sianie zamętu i wzajemnej niechęci, rzucania oskarżeń na oślep wśród osób, którym sprawy Polski lezą na sercu. Ale przede wszystkim, wprowadza element zwątpienia w to wszystko, co ustalił zespól parlamentarny do sprawy katastrofy smoleńskiej. Kłamie.  Pisząc, ze “nie mamy żadnych rozstrzygających dowodów, mamy tylko przesłanki”, po prostu kłamie! Dwie eksplozje na pokładzie samolotu tuz przed uderzeniem w ziemie, to NIE SA PRZESLANKI. Rozrzucenie szczątków samolotu na dużym terenie, jasno pokazujące ze samolot rozpadł się w powietrzu, to NIE SA PRZESLANKI.  Ten artykuł powinien ukazać się w Gazecie Wyborczej, a nie na szanowanym prawicowym portalu. Jeśli Ziemkiewicz ma aspiracje do zostania “guru” narodowej prawicy, to nie tedy droga. Chyba ze ma to być narodowa prawica koncesjonowana przez Rosję. Żaden z moich kolegów Narodowców nie podważa ustaleń zespołu parlamentarnego, więcej, śledzą oni z uwaga wszelkie ustalenia i uważają, ze odkrywa on prawdę.
   Ziemkiewicz również się kompromituje słowami: “Decyzja o dokonaniu zbrodni w tak czujnie śledzonym przez wroga (USA) miejscu, niczym w oknie wystawowym, musiałaby być częścią takiej gry międzynarodowej, w którą trudno uwierzyć”. Po pierwsze, nie wiemy jak bardzo “to miejsce” było śledzone przez służby USA a po drugie, nie wiemy czy Amerykanie w ogole coś maja, a jak maja, to po trzecie, nie wiemy dlaczego tego nie pokażą. Na pewno maja swoje powody, niekoniecznie korzystne dla Polski, których nie chcą ujawniać. Oparcie  przez Ziemkiewicza swojej tezy o braku zamachu na
stwierdzeniu ze :”gry,...w którą trudno uwierzyć” jest po prostu kompromitacja rodem z mainstreamowych mediów. A wiec zamachu nie było, bo w to trudno uwierzyć! Gratuluje, Panie Ziemkiewicz, logiki  rodem z Gazety Wyborczej.
   A tak na marginesie, napisałem parę tygodni temu artykuł pt. Cena za TV Republika. Zastanawiam się, czy ten tekst Ziemkiewicza nie jest jednym z wielu srebrników, które nasi prawicowi publicyści muszą “zapłacić” w zamian za możliwość uruchomienia upragnionej TV Republika. To byłaby bardzo wysoka cena, czy ich/nas na zaplacenie takiego "myta" stać?

Podaje link, ktory chcialbym zadedykowac Panu Ziemkiewiczowi i wszystkim jego wyznawcom.

http://wystawa.czeczenia.com.pl/