Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Cena za TV Republika?
Wysłane przez miecz damoklesa w 27-12-2012 [11:54]
Cena za TV Republika?
W weekendowym wydaniu Gazety Polskiej Codziennie można przeczytać polemikę miedzy Piotrem Lisiewiczem a Rafałem Ziemkiewiczem. Już dla każdego dziecka w Polsce jest jasne, ze w Smoleńsku doszło do zamachu poprzez dwa wybuchy, nie wiemy jeszcze tylko jak te wybuchy zaistniały, czy była tam bomba, czy doszło do zestrzelenia czy może raczej do sabotażu. Niemniej pan Ziemkiewicz ...”sadzi raczej, ze decydującą role odegrały błędy naziemnej kontroli lotu.” “...jako obstawianie zera (w ruletce) odbieram np. głoszenie jako rzeczy pewnej i udowodnionej, ze w Smoleńsku doszło do zamachu.”-koniec cytatu. Normalnie przecierałem oczy ze zdumienia! Prominentny felietonista “opozycyjny” pisze jakby był cynglem Gazety Wyborczej albo jakimś innym ich “autorytetem”. Nie zdziwiłem się, jak na Onecie przeczytałem wywiad z Markiem Kondratem, który twierdzi, ze dla niego jest jasne, ze to nie był zamach. W tym samym wywiadzie przyznaje się, ze włączył się onegdaj w kampanie wyborcza ze strachu przed powrotem Kaczyńskiego do władzy Ja rozumiem takich ludzi, to lemingi, które maja taki “mental disorder” ze panicznie boja się Premiera Jarosława. To można nawet leczyć, może kiedyś powstanie nawet jakaś klinika do leczenia tego schorzenia, albo specjalne oddziały w szpitalach w całym kraju, bo to schorzenie dość powszechne w Polsce. No ale Ziemkiewicz? Rozumiałbym, ze dostał grypy, przeziębienia jakiegoś, bo zima ostra, załapał kataru gdzieś w autobusie albo w pociągu od innych chorych pasażerów. Ale to?!
Ciekawe, ze prawie jednocześnie, tuz przed Świętami, red. Sakiewicz dość ostro potępił reżysera Grzegorza Brauna za jego słowa o rozstrzeliwaniu zdrajców. Nie wnikając w meritum wypowiedzi pana Brauna, po prostu potępił takie słowa, jakby ich sens i kontekst nie miały znaczenia. Zrobił dokładnie to, czego można by się było spodziewać po GW. To teraz już chcemy być cacy, potulni i grzeczni? Od kiedy? Tuz przed wyborami Gazeta Polska zamieściła czołówkę TO BYL ZAMACH! Dostało się im później od pewnych elementów w Pisie. Dla mnie jednak było to zwycięstwo wolności słowa, zwycięstwo dziennikarstwa nad doraźnymi zyskami. Gazeta Polska i red. Sakiewicz pokazali wtedy odwagę i bezkompromisowość. Dla mnie byli przykładem. I tak trzymali przez te wszystkie lata. I chwała im za to! Co się wiec stało takiego teraz, ze nagle reżyser Braun jest bee, ze wracamy do kwestii wiary albo nie w zamach, wobec oczywistych dowodów naukowych o wybuchach na pokładzie? Po dwóch latach badan i pracy zespołu parlamentarnego, Pana Macierewicza i naukowców z całego świata, wracamy w naszej narracji do punktu wyjścia, zaprzeczając wszystkim faktom? O co tu chodzi?
Tak się złożyło, ze tuz przed Świętami dowiedzieliśmy się o założeniu Telewizji Republika. Wśród prominentnych założycieli jest redaktor Sakiewicz i pan Ziemkiewicz, miedzy innymi. Naprawdę życzę im wielkiego sukcesu, powtórzenia sukcesu Gazety Polskiej. Polska potrzebuje jak powietrza niezależnych, odważnych mediów, zwłaszcza telewizji. Mam wielka nadzieje, ze ta inicjatywa zadziała. Jednak ostatnie wypowiedzi prominentnych uczestników tej akcji nie napawają optymizmem.
Jeśli te ostatnie wypowiedzi są zwiastunem, jak ta telewizja będzie działać, to niestety, I pisze to niestety bez cienia ironii, w prawdziwym zmartwieniu, czarno to widzę. Czy jest to znak skorumpowania , bo tam, gdzie chodzi o pieniądze, a założenie telewizji to kosztowne przedsięwzięcie,
może dojść do korupcji, czy znak obrośnięcia w piórka i wyluzowania , odpuszczenia sobie swojego własnego radykalizmu, czy chęć włączenia się w nurt mainstreamowy, to nie wróży dobrze na przyszłość tej inicjatywie. Jeśli zaczynamy tworzenie niezależnej, opozycyjnej telewizji od kompromisu, od przypodobania się inwestorowi lub ośrodkom decyzyjnym, to raczej nie odniesiemy sukcesu. Ludzie chcą bowiem prawdy, tej prawdy gołej, bezkompromisowej. W taki właśnie sposób Gazeta Polska i GPC zbudowała swoja sile i wielkość Czy wiec spuszczenie z tonu, ugładzenie się i “ucywilizowanie” to cena, którą trzeba zapłacić establishmentowi za możliwość powołania TV Republika? Jeśli tak, to jest to straszna cena, cena właściwie można powiedzieć, takiego harakiri.
To byłoby uziemienie i pacyfikacja tej inicjatywy w zarodku. Módlmy się, aby tak nie było.
Komentarze
27-12-2012 [13:29] - Zdenek Wrhawy (niezweryfikowany) | Link: Telewizja Republika?
Jak czytam,kto ją ma tworzyć,to mi sie przypomina te wiersz:
"Ja – z nim w zgodzie? – Mocium Panie,
Wprzódy słońce w miejscu stanie!
Prędzej w morzu wyschnie woda,
Nim tu u nas będzie zgoda. "
Panie hrabio...był Pan genialny :-))
pzdr
27-12-2012 [13:59] - miecz damoklesa | Link: Tak, tak, Ziemkiewicz,
Tak, tak, Ziemkiewicz, Wildstein, Sakiewcz. Tylko mi Pani Ewy szkoda, boje sie o nia by sie nie zatracila w tym ukladzie, zeby nie zrobili z niej takiej jakiejs maskotki do ozdoby, bo naprawde podobaja mi sie jej bezkompromisowe wystapienia, pikiety, to "zdobywanie Bastylii" o ktorym mowila przed TVP. Pozdrawiam
27-12-2012 [15:40] - Józef Darski | Link: Podstawą jest organizacja
Są ludzie sztandary - ale by spełnili swoją rolęmuszą byś inni - organizatorzy. To organizacja tworzy cywilizację i wszelkie sukcesy. Gdy sztandary zabiorą się za organizację - klęska murowana i tak będzie w tym wypadku. Lepiej by Pani Ewa pozostała sztadarem. A wtym gronie, to widzę niestety prawie wyłącznie sztandary. Oby za organizację nie zabrały się skuteczne typy od Lisickiego/Lisieckiego, czego się obawiam.
27-12-2012 [16:03] - Jolanta Pawelec | Link: nie, nie... dość sztandarów
Ludzie sztandary nadają się jedynie do szumu, łopotania, trzepotania, wizażu.
Podam przykłady: Wasilewska, Fornalska, Wałęsa, Kuroń... - Zadyma to ich specjalność. Sztandarem łatwo się posłużyć.I chętnych nie brakuje.
Tu potrzebna jest - logistyka, czyli ludzie, którzy opracują warunki powodzenia przedsięwzięcia.
27-12-2012 [13:52] - fritz | Link: Swietnie skojarzyles casus Brauna z nowa tv.
Ziemkiewicz nie zaskakuje mnie, jest dokladnie tam, gdzie jest zgodnie z oczekiwaniami. Zawsze nawet najbardziej absurdalny i demagogiczyn atak na tych, ktorych celem jest niepodlegla Polska... co robi "nie przyjmujac do wiadomosci" wyniki badan eskpertow i... urzadzen pomiarowych obslugiwanych przez ludzi panstwowej komisji.
Innym "diagnostykiem" jakosci nowej tv jest szef Wildstein, ktory bedac szefem TVP robil wszystko, zeby sparalizowac prace rzadu JK atakujac przystawki. Przystawki dzieki ktorym JK przeprowadzal fundamentalnie wazne reformy dla Polski; reformy likwidujace III RP co jak widac nie znalazlo uznania w oczach Wildsteina.
Mam olbrzymia nadzieje, ze jednak mylisz sie co do backgroundu wypowiedzi Tomasza Sakiewicza w sprawie Grzegorza Brauna.
Niestety niektore wypowiedzi w sprawie udzialu w Marszu Niepodleglosci w tym kontekscie moga miec inne znaczenie.
27-12-2012 [14:06] - miecz damoklesa | Link: Mam nadzieje ze sie myle
Mam nadzieje ze sie myle jesli chodzi o Sakiewicza, tak naprawde to chcialbym sie wogole bardzo mylic calosciowo, ale coz, papier inaczej nie chce przyjac. Jesli chodzi o marsz Niepodleglosci 11 listopada to bardzo popieram udzial w nim Klubow Gazety Polskiej i Solidarnych 2010 a boli mnie brak PiS-u, oprocz tych 3 (trzech) poslow, ktorzy jednak poczuli obowiazek i powolanie i staneli na przodzie Marszu. Pozdrawiam.
27-12-2012 [14:09] - vladek108 | Link: Różnić Się Rzecz Piękna
Pan Ziemkiewicz, jak również Pan Braun i kilkoro innych poszerzają przestrzeń do której Ci rozczarowani po wyborze oprawców mieniących się obywatelami mają możliwość dostrzec, że Jarosława Kaczyńskiego oszołomstwo krytykuje. Po takiej refleksji może się okazać,że... PO nitce do kłębka. Dostrzegam,że nie ma zbyt wiele 'tej' przestrzeni dla osoby totalnie oszukanej i zmanipulowanej, która próbuje na nowo zrozumieć z czym i kim mamy jako obywatele do czynienia. Strach, poczucie winy a nawet fizyczny ból towarzyszy rozczarowanym, bo jak tu znowu zabłysnąć skoro te informacje na których opierały się od lat są kłamstwem i od lat robią z nich debili. Czas zacząć z nimi po raz kolejny rozmawiać, pokazywać, tłumaczyć... a jest to łatwiejsze bo w kieszeni wbrew autorytetom tfuskowym pusto i trawa jakaś smutna i piwo nie dobre. Dam przykład mego Przyjaciela z którym 'z nie jednego pieca chleb jadłem'.
Tadziu 'szczerze' agitował za oprawcami jak również 'szczerze' zwalczał zło ukrywające się pod postacią Kaczyńskich. Próba dyskusji merytorycznej zawsze kończyła się tym samym. Bo Kaczyńscy chcą Państwo Policyjne ustanowić itp. itd... Tak to trwało...aż poległem, po entuzjastycznej, szczerej wypowiedzi, że miałem racje i ta cała platforma to kupa g.... i banda złodziej, a lekarstwem na całe zło jest nowy guru palikut.. . Ręce i uszy opadły, łza się zakręciła, serce zabolało,... ale po przez drobną prowokację Tadzia odstawiłem.
Teraz wrócił; bez pracy(od ponad roku), wrócił... do starych demonów narkotyki alkohol itd. Co ja mogę, nie wiele, trzeba było myśleć, lecz zastanowiłem się,on jest oszukany, a nie jest oszustem. Przypomniało mi się co mówił Ojciec " a wiesz, że ten Ziemkiewicz to był w szkole nie do zagięcia, czasem przez to bęcki dostał.." Wystarczyło z Tadziem wypić "trochę" pogadać, a okazało się, że wie on już więcej niż się spodziewałem i stara się odkłamywać rzeczywistość tym których oszukano czy tym których on oszukał. Od Pana Ziemkiewicza do Pana Michałkiewicza i dalej, otwiera się umysł Tadzia, Jasia i innych, myślenie jakieś jaśniejsze i cel też bliższy.
D.O.G. peace
27-12-2012 [16:15] - Marcus Polonus | Link: Oby tylko po drodze się nie rozmydliła
wola walki z bandą ryżego, która dzisiaj ciągle jeszcze tkwi w umysłach tych dwóch panów. Jeśli chodzi o wiarę w żałosne wypociny admirał Katodiny i obersturmbannfurera Mullera, - no, cóż, mam nadzieję,że jak mówi stare powiedzenie:" Tylko krowa nie zmienia poglądów".Pozdrawiam serdecznie.
27-12-2012 [16:58] - dogard | Link: wlasnie o tej polemice
pisalem juz w dniu jej ukazania sie w GPC; PISLEM,ZE ZIEMKIEWICZ TO ZWYKLY BURAK DZIENNIKARSKI..ETC.zIEMKIEWICZ ROZLOZYL GO PRWCYZYJNIE I NAD WYRAZ KULTURALNIE NA OBIE LOPATKI.Normalnie osmieszyl rafalka.Poniewaz raem beda w TV Republika, bedziemy mieli ladne starcia, POlaczek ziemkiewicz znowu da,co najwyzej ciala i tyle.
27-12-2012 [17:33] - dogard | Link: dogard,16,58--rozlozyl go Lisiewicz
OCZYWISCIE ziemkiewicz zostal polozony na obie lopatki przez polemiste LIsiewicza, ktory tez jest w tej REPUBLICE telewizyjnej,sorki.
27-12-2012 [21:51] - art-tattoo-dragon | Link: Chodowanie spiochöw? Ze tak zadam pytanie.
Komuchy zawsze wyprzedzajä o kilka ruchow. Majä zaplanowane dzialania. Nie na dzis, i nie na jutro, ale, na kilka lat... Skromnie dodam od siebie, jakies 2 pokolenia.
Tworzä opozycje, a jak pokazal IPN - warto wyciägnäc wnioski -, minimum na 10 lat wczesniej.
Kiedy Walesa - jeden ze znacznych przykladow - 1992 roku pokazal swoje prawdziwe oblicze ( faktycznie jaskrawo ), dalo mi to wiele do myslenia.
Kiedy dzis czytam Ziemkiewicza, a - niestety - na niezalezna.pl zdanie o trotylu, ktory byc moze naniesli celowo ruskie, to zapala mi sie "czerwone swiatlo".
Nie bede sie silil, na przytaczanie, w ktorym niusie, i co Ziemkiewicz gada, ale faktycznie przyjdzie taki czas, ze najwiekszä szanse na rozwalenie chlopcow z "betonu" i "niedorosle dzieci" ma ten, kto jak Pilsudski przyjdzie z zewnätrz i za ryj wezmie te cale towarzystwo w pieruny, pozostawiajäc przy sobie tych, ktorych wczesniej obserwowal i wybral!