Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Skoro nie było to dlaczego badają?
Wysłane przez Okowita w 30-10-2012 [19:54]
Dzisiejszym niusem jest trotyl i nitrogliceryna. I późniejsze pastwienie się nad Gmyzem. Oto moje trzy grosze.
Rzepa poinformowała o trotylu i nitroglicerynie, powołując się na cztery źródła. Jednym z nich jest Prokurator Generalny, który zastrzegł (tak twierdzi rzecznik PG), że chodziło o cząstki wysokoenergetyczne a ich pochodzenie może być „różne”.
Zastanawia mnie kilka spraw.
Po pierwsze – prokuratura wielokrotnie, od dawna twierdziła, że wątek zamachu jest wątkiem zamkniętym bo nie ma przesłanek czy dowodów. Skoro tak to czym są dzisiejsze badania mające na celu wykrycie substancji wysokoenergetycznych (w tym wybuchowych)? Przecież nie badano wraku czy miejsca katastrofy dla wykrycia namiotu czy lakieru do paznokci. Prokuratura po prostu kłamała. To fakt.
Po drugie – prokuratura potwierdziła, że wykryto coś co może (choć nie musi) być materiałem wybuchowym. I to COŚ jest badane. Na dziś stan jest taki, że badania trwają (kiedy się skończą?). Nie można więc jednoznacznie stwierdzić, że nie było materiałów wybuchowych. Można, co zresztą powiedział prokurator, NA DZIŚ stwierdzić, że materiałów wybuchowych nie stwierdzono. Z tego stanu „na dziś” wielu wysnuło wniosek, że ich W OGÓLE nie było. A jeśli jednak okaże się, że były? Dziś wiemy, że zostały zlecone i wykonane badania potwierdzające obecność takich materiałów.
Po trzecie – obserwuję fanatyczną wręcz, choć pozbawioną wszelkich podstaw, nagonkę na Rzepę. Za co? Za wycofanie się ze stwierdzenia „pomyliliśmy się dziś pisząc o trotylu i nitroglicerynie”. Rzepa wycofała się całkiem słusznie. Mnie zastanawia ten trotyl i nitrogliceryna. Nie jakiś semtex, ce cztery czy dynamit - albo inny materiał wybuchowy.
(Wtręt – pani Pochanke (właśnie słucham) to okaz dziennikarskiego zbydlęcenia).
Ci wszyscy, którzy dziś się śmieją z Rzepy, nie zadają sobie pytania – dlaczego trotyl i nitrogliceryna a nie inne materiały wybuchowe? Trotyl i nitrogliceryna z czegoś wynikają. Z czego? Tego się nie dowiedziałem. I to mnie mocno zastanawia.
Po czwarte – zastanawiają mnie wypowiedzi o trotylu z czasów II Wojny Światowej. O ciekawe – pomija się nitroglicerynę. Skąd nagle ten wysyp „informowania” o trotylu z czasów II WŚ? Skąd te jednoznaczne oceny w stylu „ten trotyl to na 100% z II Wojny Światowej”? Trotyl był a potem zniknął bo „prokuratura oświadczyła”?
Na dziś mogę stwierdzić jedno – w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem wciąż mamy więcej pytań niż odpowiedzi. Ilość pytań wzrasta. Odpowiedzi nie przybywa.
Komentarze
30-10-2012 [20:09] - Ma-Dey | Link: Ten pies w "okienku" jest rozwalający,
ale nie tylko za psem sie tu uganiałem, ale aby dodać że oprócz tego trotylu i nitro.., mnie zastanawia inna rzecz, jak to jest, brzoza-wg Millera (po maku) główny "sprawca" bezposredni katastrofy, stoi sobie tam na tym smieciowisku w najlepsze, kazdy ma do tego dostep, a najciekwasze jest to że po 2 latach jada tam jacyś ludzie od nas i badaja to nieszczęsne drzewo?Ja sam tam byłem i mówiąc szczerze dziwiłem sie że ono wciążjeszcze wogóle tram stoi?!!-a przeciez robi za głównego swiadka w sprawie?O co chodzi..?nie wiem, ale wg mnie wystarczyłby stół modelarski, troche paieru, plasteliny i skalówka , aby wyciągnąc ciekawe wnioski!
30-10-2012 [20:14] - Okowita | Link: Moim zdaniem
tzw. wyjaśnianie przyczyn katastrofy pod Smoleńskiem (MAK, Miller) to farsa, która serwuje się ciemnemu ludowi.
30-10-2012 [20:36] - Jolanta Pawelec | Link: Cokolwiek -
tak nas traktują - cokolwiek się rzuci złapią jak przynętę. I szu szu szu... wszyscy o tym mówią. Mało tego wszyscy tym ŻYJĄ! To jest ciekawostka - nikomu nie zależy na tym , by żyć? Prowadzą nas na sznurkach, jak pajacyki. Scena jest obrotowa. Zakręcić w głowach tym co na widowni najłatwiej - oczopląs. Każdy wytrzeszcza gały raz w prawo, raz w lewo, i znowu w prawo.
A ... od tyłu cichutko przykleja się plecy widza - siedź i patrz i dziwuj się - jaki ten świat pokręcony.
Widzowie - jak w Tangu Mrożka - możemy się znaleźć w sytuacji, gdy ani wstać ani wyjść. Edek tańczy Tango - z tzw. Patriotą. Orkiestra gra i niewidzialny dyrygent - maestro wiedzą o jaką im chodzi partyturę.
30-10-2012 [20:10] - Antoni Dybał | Link: Wszystko to na wszelki wypadek
gdyby jednak prawda wyszła na jaw, znienacka i mimo usilnych zabiegów zainteresowanych w tumanieniu społeczeństwa dla zwykłego koryta, bo o idei to tu już nie ma mowy.
30-10-2012 [20:21] - tagore | Link: trotyl i nitrogliceryna
Trotyl i nitrogliceryna to wraz z nitrocelulozą i dodatkami składniki plastyku.
tagore
30-10-2012 [21:03] - Captain Nemo | Link: Trochę nie tak
Plastyczne materiały wybuchowe / C-4, Semtex, PMW-8, PMW-12 i dużo, dużo więcej /, to materiał wybuchowy - heksogen, pentryt, lub ich mieszanina, spoiwo - gł.izobutylen, plastyfikator to najczęściej sebacynian etyloheksylu.
Jesli nie jesteś pewien to nie wprowadzaj zamieszania.
Pozdrawiam.
31-10-2012 [11:59] - tagore | Link: cap nemo
Sa tanie i drogie wersje tych materiałów i różne receptury.
te konkretne ślady sugerują starego typu materiał, po składzie
domieszek można zidentyfikować producenta i konkretną partię materiału.
pozdrawiam tagore
30-10-2012 [20:31] - Captain Nemo | Link: Uwag kilka i jedno pytanie
1/ Te cząstki wysokoenergetyczne to pewnie z wiatru słonecznego - ech...
2/ Nitrogliceryna w stanie czystym jest bardzo niestabilna. Ziemia okrzemkowa + nitrogliceryna = dynamit. Produkt znacznie stabilniejszy od nitrogliceryny w stanie czystym.
3/ Trotyl /TNT, trójnitrotoluen - bardzo stabilny materiał wybuchowy / podpalony, pali się silnie kopcąc, ale nie wybucha/. Do wywołania detonacji potrzebna jest specjalna spłonka / daje dwa czynnki powodujące zapoczątkowanie detonacji TNT-ciśnienie i temperaturę.
Dlaczego trotyl? Nie wiem. Może akurat był pod ręką? Jednak w takich sytuacjach nie wierzę w przypadki.
30-10-2012 [22:35] - gregor z wiednia | Link: Dobry wieczor.
Podstawowe pytanie: dlaczego Seremet informowal Tuska (prawie 20 dni temu)
o niezwyklych "odkryciach" w Smolensku ? Artykul Rzepy ukazal sie dzisiaj
i... prokuratura neguje te informacje!
Pozdrawiam.