nr 0272: Coryllus - Baśń o blogosferze

PS.: Mój nick jest przypadkowo podobny do blogera - rysownika, podkreślam jesteśmy 2 różnymi osobami. Niestety zmiana nicku przeze mnie, jako skromnego internauty, obecnie nie jest łatwa technicznie, więc wg Strażnika to trochę potrwa.

Nie wiem, czy pani zauważyła, ale temat pieniędzy, moich pieniędzy powraca tu cały czas. Jakby się czuła pani Bochwic gdybym ni stąd ni zowąd zaczął dociekać skąd  ona ma pieniądze. Czy pani uważa to, że jest objaw kultury wysokiej, albo w ogóle kultury? To jest przecież szczyt chamstwa. Co was to ludzie obchodzi? Ja wam naprawdę aż tak bardzo przeszkadzam? Niedługo nie będziecie mieli gdzie pisać, skończy się blogowanie hobbystyczne, które pani tak kocha. I tak panią zwijają zresztą, ale pani nie widzi współzależności pomiędzy urządzanymi przeze mnie awanturami z "naszymi" a wolnością blogosfery. Bardziej interesuje panią czy Opara mi płaci. No i czy nie jestem agentem. To najważniejsze. 

Widzę, ze Pani na salonie znowu zwinięta.
Coryllus mi do kieszeni nie zagląda, ale komentuje moją kieszeń.
Oto, co niezwykle elegancko i jakże odlegle od krytykowanego w swoich tekstach chamstwa napisał do mnie pod przywołanym przez Panią tekstem:
"Nie na Nowym ekranie pani nie pobiera. Myślę nawet, że dla "Na poważnie" pracuje pani społecznie. Stąd tak wielka nieuczciwość pani tekstów i postawy. Gdyby Pani odpowiednio płacili byłoby lepiej."
Mam również nieodparte wrażenie, że w jego tekście były sformułowania o rodzinnym interesie finansowym Żarynów, czyli piśmie "Na Poważnie", które właśnie zrównał z ziemią. Ale już ich nie ma. Niestety, nie zachowałam screenu.

@Reytan napisał:
Myślę, że jedna rzecz pogrąża Cię najbardziej.
Zmieniasz znaczenia słów, nawet najprostszych.
@Niewolnik v.1.0 odpisał:
Nie doniosłem sie do PISu ani wymienione osoby !
@Henry dopisał:
Wygląda, że Reytan ma rację ;-)

1) Jestem,na podstawie tego co piszesz, 100% przekonany,ze głosowałeś na PO,więc po co kłamiesz ?
Jest tylko jedna możliwa motywacja.
Że jesteś świadomym prowokatorem.
Niestety.
2) Tylko człowiek głupi i prózny chce dowieść czegoś ,powołując się na swoje wykształcenie,lub na autorytety.
3) Wyraźnie zawsze twierdziłem,że także zdrajcy,agenci i masoni powinni być tak samo drukowani,jak wszyscy inni.
Ograniczenia wynikają z tego ,ze znajdujemy się w stanie wojny domowej.
Oni nie drukują nas.
My nie drukujemy ich.
4) Kłamiesz nawet podwójnie jako logik,skoro chcesz uznania uczciwości i integralności politycznej Łysiaka,tylko dlatego,ze WEDŁUG CIEBIE ma on "znakomity talent". Co ma piernik do wiatraka,Kubuś ?
5) Dlaczego bezczelnie kłamiesz,jak prymityw i oszust,sugerując,że ja powiedziałem ,że Ziemkiewicz jest "mierny" ?
Doskonale wiesz,że nigdy tego nie powiedziałem,a mimo to kłamiesz.
DLACZEGO to robisz w taki sposób,skoro jesteś "logikiem"???
Ziemkiewicz,jeśli mierzyć jego popularnością,jest najlepszym dziennikarzem w Posce .
Jednoczesnie jest demagogiem,i robi ZAWSZE nieuzasadnione przeskoki w mysleniu.
Analizując jego zdolności logiczne jest nieudolnym,choć BARDZO zręcznym nieukiem i amatorem.
Nie ma co Go porównywać do Gabriela Maciejewskiego,co do którego,niezależnie od tego co można o Nim poza tym powiedzieć,jest genialnym historykiem,i publicystą historycznym.
Dlaczego nie odniesiesz się do apelu Ziemkiewicza o rezygnację z niepodległości Polski na rzecz Niemiec ?
Czego jeszcze Ci trzeba do określenia kogoś zdrajcą ?
Powiedz DOKŁADNIE !
Jako logik ,tym lepiej wiesz ,że kłamiesz.
I to Cię już w moich oczachh dyskwalifikuje definitywnie.
Jesteś łobuzem,i czynisz ZŁO świadomie.
6) Jesteś bardzo złym logikiem,bo sugerujesz ,że komunisci byli źli,bo mordowali "bez dowodów".
Czy ,Panie Pseudo-Logik,gdyby mordowali z dowodami ,to by było wszystko w porządku ?
Nawet nie myślisz o tym co piszesz.
Zresztą z punktu widzenia komunistów mordowali oni zasadnie i logicznie ,bo mordowali NAS=patriotów.
To tylko TY możesz wpaść na tak głupi pomysł,ze powinni oni lepiej uzasadniać swoje wyroki,i wtedy byliby bez zarzutu !!!
Przeciez oni mordowali właśnie polskich antykomunistów i demokratów !
7) Tylko zdrajca lub agent może wpaść na dziwaczny pogląd ,że istnieje w ogóle możliwość PRZESADY,"ortodoksji,bądź fanatyzmu" jeśli chodzi o POPARCIE JEDYNEJ naszej nadziei-Jedynej POLSKIEJ partii politycznej,Prawa i Sprawiedliwości...
8) Nie dziwi więc ,że porównujesz mnie,i znowu PODSTĘPNIE sugerujesz,ze nie ma żadnej różnicy między mną a ubeckimi komunistycznymi ludobójczmi po wojnie.
To świadczy nie tylko o Tobie.
Także o Łysiaku i Ziemkiewiczu ,których tak bronisz.
To są numery -logiczne,psychologiczne,polityczne,i moralne ,rodem z GW i z TVN.
No i tu masz rację.Takze z UB i z NKWD...
Taki krótki tekścik .
I widać moralne zero !
9)Pomijam rozpatrywanie tego,że rzekomo mylę światopogląd i partie polityczne.
Nawet dziecko potrafi zweryfikować Twoje oszustwa oparte na prostych sofizmatach logicznych,pochodzących jeszcze z czasów starozytnych.
Nawet kłamać i oszukiwać DOBRZE nie umiesz !
10)Dlaczego,Kubuś ,pominąłeś wściekłe i jadowite ,o charakterze ubeckich prowokacji ,ataki TWOJEGO "wspaniałego" Łysiaka na Redaktora Sakiewicza i na Gazetę Polską ?
Dlaczego pominąłeś wielokrotne posądzenia Ziemkiewicza,że Gazeta Polska dąży do wywołania w Polsce zbrojnego powstania ?
Zdrajcom i agentom nie podoba się śledztwo GP i zainteresowanie Katastrofą Smoleńską.
Redaktor Sakiewicz,jak KAŻDY PATRIOTA ,uważa Katastrofę za jedno z najważniejszych wydarzeń w historii Polski, które MUSI być rozwiązane !
Chwała temu Wielkiemu Patriocie !
11) Na koniec.
Pierwsze Przykazanie Polskiego Patrioty.
Kto atakuje publicznie PIS lub Jarosława Kaczyńskiego jest WROGIEM POLSKI.