nr 0272: Coryllus - Baśń o blogosferze

...i jego rolą jest celnie komentować. Ale jego komentarze bywają złudnie jednoznaczne, choć gdy się głębiej zastanowić, to zamierzenie autora mogło być bardziej wieloplanowe. Za to chętnie wydziwiają inni, szukając czegokolwiek, by się do coryllusa doczepić. Przecież, do diaska, naprawdę nie ma obowiązku czytać jego notek, książek zresztą również nie. Najciekawsze, że szczególnie zjadliwe ataki wymierzane są przez naszych blogerów naszym blogerom. Mało kto biega po blogach lewackich gwiazdeczek S24 itp. miejsc, by zwalczać ich poglądy, postawy i osoby (niekoniecznie w tej kolejności). Ciekawe dlaczego... Z góry zastrzegam - mnie również często drażni sposób reagowania coryllusa na komentarze, wytykałem mu to parę razy. Ale cenię go jako badacza (chyba już można tak go nazwać?) historii Polski, a także lubię jego beletrystykę, choć bardzo ją ostatnio zaniedbał. Mniej mi się podoba jego stosunek do różnych postaci obozu patriotycznego, ale przecież postawa pełna podejrzliwości i wietrzenie zdrad, spisków i maskirowek to nasza prawacka specjalność - gdyby to jeszcze coryllus z Toyahem samowtór atakowali RAZa, Łysiaka etc., etc.! Ale w naszym obozie panuje atmosfera wypisz, wymaluj jak w siedzibie Pratchetowskich wolnych ciutludzi - jak chwilowo nie mają pod ręką żadnych wrogów, to ochoczo piorą się miedzy sobą, żeby nie wyjść z wprawy. Więc dlaczego obrażać się o to akurat na coryllusa? Bo często ma rację?