STRZELEC Z KRAKOWA: Motywy, symbolika, hipotezy i dezinformacja

Klarowny, prawdziwy, świetnie zilustrowany wykład 🌼

Moje zainteresowanie wzbudziła informacja, że akty terroru wobec obcych bywają poprzedzone zabójstwem najbliższych.

Czy tak rzeczywiście jest w sytuacji zamachów terrorystycznych – nie przypominam sobie. Natomiast logiczne, że w wyniku objawów wytwórczych wszyscy mogą być zagrożeniem dla chorego, a nie wykluczyłbym, że chory może uznać, że zabije rodzinę dla jej dobra.

Psychologiczna teoria, że rodzina jest praźródłem opresji ze strony społeczeństwa nie przekonuje mnie. Wycofany wywiad z babcią jej przeczył.

Reasumując: dostrzegam w propagandzie zacieranie granicy między zabójstwami pod wpływem psychozy i  zamachami terrorystycznymi we współpracy ze służbami.

Możliwe jest oczywiście zacieranie jej również przez służby, które mają chyba większe możliwości niż robienie wariata z posła Gabriela Janowskiego od Polskiego Cukru i agresywnego pijaka z Przemysława Wiplera. Oczywistość tych udokumentowanych prowokacji nie przeszkadzała propagandzie w najmniejszym stopniu, a politycy położyli uszy po sobie.