Obraz "Zwiastowanie", z 1460 roku, z Rużbachowa, Wystawa "Gotyk w Karpatach" Muzeum Narodowe w Krakowie; fot. Marek Sikorski
Obraz "Zwiastowanie", z 1460 roku, z Rużbachowa (Spisz) kryje w sobie pewien sekret. Jest nim wizerunek wielkiego ucha Maryi Dziewicy. To nie błąd artysty, lecz symboliczne przedstawienie znaczenia Słowa Bożego, które poczęło Zbawiciela. Poczęcie przez słuchanie Słowa Bożego - oto istota symboliczna tego dzieła ("Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. Ono było na początku u Boga. Wszystko przez Nie się stało, a bez Niego nic się nie stało, co się stało" J 1, 1-3) . Obraz ten jest fragmentem wystawy "Gotyk w Karpatach" w Muzeum Narodowym w Krakowie.
Obraz "Zwiastowanie", z 1460 roku, z Rużbachowa (fragment), Wystawa "Gotyk w Karpatach" Muzeum Narodowe w Krakowie; fot. Marek Sikorski
Postscriptum
Przy okazji polecam inny materiał dotyczący tego zagadnienia (kanał na YT : Radosław Gajda & Natalia Szcześniak ), czyli sprawy ucha.
Chodzi tu o poczęcie przez ucho - pewna znana w średniowieczu spekulacja teologiczna.
To wypowiedź autorytetu z historii sztuki, a liczą sie autorytety a nie domniemania (zob. komentarz niżej).
Znamienne. Coś co było oczywiste w 1460 roku ma w czasach Wielkiego Brata zupełnie przeciwne konotacje
Szanowny, nie wiem skąd domniemanie, że obraz przedstawia "Poczęcie przez słuchanie Słowa Bożego - oto istota symboliczna tego dzieła".
W Polsce od wieków jest kult Matki Boskiej Cierpliwie Słuchającej w Rokitnie, albo Matki Boskiej Słuchającej w Kalwarii Pacławskiej, które przedstawiają Matkę Boską z widocznym uchem, a symbolizuje to "wysłuchanie modlitw" i próśb modlących i proszących wiernych.
Tak więc prezentowany obraz, prawdopodobnie ma podobne przesłanie i symbolikę.
Cytowane słowa ewangelii św.Jana "Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo. ....." jeszcze nie istniały.
Wielce szanowny Panie doktorze, swoim postscriptum, Pan zdyskredytował swój tekst, jak i autorytet jako historyka, po fakcie odwołując się do nikomu (prawie) "pewna znana w średniowieczu spekulacja teologiczna. To wypowiedź autorytetu z historii sztuki, a liczą sie autorytety a nie domniemania".
Jakby w tekście była o tym mowa, właściwie spekulacja, co ten obraz przedstawia, sprawa by wyglądała inaczej, a to że inni historycy o takiej spekulacji mówią, nie znaczy, że Pan ma rację, bo obraz nie posiada wymaganych elementów, by tak przypuszczać.
W Niemczech, mieście Würzburg, w kaplicy Marienkapelle jest płaskorzeźba przedstawiająca „Zwiastowanie Maryi", widać na niej wizerunek Boga-Ojca, z którego ust wychodzi wąż aż do ucha Maryi, a przy uchu wąż przybiera postać gołębicy, po wężu zsuwa się nagie Dzieciątko Jezus do do ucha.
Płaskorzeźba powstała przed 1400 rokiem, w tym okresie IV i V wieku wierzono, że poczęcie Syna Bożego dokonało się przez ucho Marii i dzięki czemu zachowała dziewictwo.
Ta interpretacja poczęcia Jezusa została odrzucona przez Kościół i praktycznie zapomniana.
Prezentowany obraz-ikona, nie posiada tej symboliki, która by łączyła ówczesne wierzenia o poczęciu, a Pan nieudolnie ratuje się cudzym zdaniem i to nie związanym z tym obrazem.