O panach Walusiu, Tymińskim i Braunie można powiedzieć, że są "kontrowersyjni", bo zrobili, czy robili coś co się nie podoba demokratom, światowcom i postępowcom. Ich kontrowersja polega na tym, że na pierwszym miejscu w ich politycznym systemie wartości stawiają Polskę, jej niepodległość, dobrobyt Polaków, a wszystko to w katolickim systemie wartości, moralności i wierze w Boga.
Co można powiedzieć o redaktorze Piotrze Semce? Ja mogę powiedzieć, że zawsze reaguje alergicznie na każdego, kto krytykuje żydowską nadreprezentację w polskim aparacie władzy. Równie alergicznie atakuje każdego Polaka, który mówi o patriotyźmie. O jego dokonaniach politycznych nie wiem nic.
Szkoda, że red. Semka nie mówi o 3 mln $, które zapłacili Bagsik i Gąsiorowski różnym ekspertom i agentom, żeby skompromitowali Tymińskiego, tylko po to, żeby nie dopuścić do jego zwycięstwa, Musiał zwyciężyć agent Bolek - Wałęsa, na którego papiery i kompromaty miał Kiszczak, i który był w 100% sterowalny. A z tego wynika, że Mossad przekazał 3 mln $ żeby mieć - zachować - władzę w Polsce za wszelka cenę! Mazowiecki, który miał wg nich wygrać, przegrał z Tymińskim w I turze. W tej sytuacji nikogo nie powinno dziwić dlaczego Mazowiecki został pierwszym premierem niby w wolnej Polsce.
Jeśli Tymiński miał w "czarnej teczce" kopie tych samych materiałów - pokwitowań z podpisem Wałęsy za donosy na znajomych i przyjaciół, to szkoda, że ich nie ujawnił na żywo, bo wówczas całkiem inaczej wyglądałaby nasza najnowsza historia. Jest jednak bardzo prawdopodobne, że za ujawnienie tych materiałów groziła mu śmierć.
Semka jest świadom, kto ma władzę w Polsce. Kto wie, czy sam nie jest elementem propagandowym tej tajnej władzy. Jest to dużo bardziej prawdopodobne niż to, że jest niezależnym komentatorem, kiedy się dłużej śledzi jego wypowiedzi, szczególnie w stosunku do takich polityków jak Braun. Ja nie mam złudzeń co do redaktora Piotra Semki. Szkoda życia na słuchanie jego wypocin.
O panach Walusiu, Tymińskim i Braunie można powiedzieć, że są "kontrowersyjni", bo zrobili, czy robili coś co się nie podoba demokratom, światowcom i postępowcom. Ich kontrowersja polega na tym, że na pierwszym miejscu w ich politycznym systemie wartości stawiają Polskę, jej niepodległość, dobrobyt Polaków, a wszystko to w katolickim systemie wartości, moralności i wierze w Boga.
Co można powiedzieć o redaktorze Piotrze Semce? Ja mogę powiedzieć, że zawsze reaguje alergicznie na każdego, kto krytykuje żydowską nadreprezentację w polskim aparacie władzy. Równie alergicznie atakuje każdego Polaka, który mówi o patriotyźmie. O jego dokonaniach politycznych nie wiem nic.
Szkoda, że red. Semka nie mówi o 3 mln $, które zapłacili Bagsik i Gąsiorowski różnym ekspertom i agentom, żeby skompromitowali Tymińskiego, tylko po to, żeby nie dopuścić do jego zwycięstwa, Musiał zwyciężyć agent Bolek - Wałęsa, na którego papiery i kompromaty miał Kiszczak, i który był w 100% sterowalny. A z tego wynika, że Mossad przekazał 3 mln $ żeby mieć - zachować - władzę w Polsce za wszelka cenę! Mazowiecki, który miał wg nich wygrać, przegrał z Tymińskim w I turze. W tej sytuacji nikogo nie powinno dziwić dlaczego Mazowiecki został pierwszym premierem niby w wolnej Polsce.
Jeśli Tymiński miał w "czarnej teczce" kopie tych samych materiałów - pokwitowań z podpisem Wałęsy za donosy na znajomych i przyjaciół, to szkoda, że ich nie ujawnił na żywo, bo wówczas całkiem inaczej wyglądałaby nasza najnowsza historia. Jest jednak bardzo prawdopodobne, że za ujawnienie tych materiałów groziła mu śmierć.
Semka jest świadom, kto ma władzę w Polsce. Kto wie, czy sam nie jest elementem propagandowym tej tajnej władzy. Jest to dużo bardziej prawdopodobne niż to, że jest niezależnym komentatorem, kiedy się dłużej śledzi jego wypowiedzi, szczególnie w stosunku do takich polityków jak Braun. Ja nie mam złudzeń co do redaktora Piotra Semki. Szkoda życia na słuchanie jego wypocin.