Intensywna kampania przed II turą

Zajechało mi tutaj @ Pers vel @ Kapeć vel@ szperaczka...CIEKAWE ?

Pan/i uważa ,że Trzaskowski przedstawiany jest w krzywym zwierciadle? Proszę więc naprostować jego wizerunek na ten jak pan/i uważa za właściwy. W końcu po to są dyskusje, debaty czy Polaków rozmowy. Myślę ,że nie trzeba przedstawiać Trzaskowskiego, on sam robi to najlepiej by jego ewentualna prezydentura okazała się groteską. O ile ta prezydentura będzie czymś więcej niż wypełnianiem rozkazów środowisk lewackich,sorosowych czy niemieckich.

@Mrówka Dobre pytanie. Podejrzewam, że małe są przepływy między bańkami a bańki nie zajmują się już tym co poza nimi. A wydaje mi się, że w tych wyborach zdecydują ci spoza baniek. A ci nie lubią ostrego przekazu a już zwłaszcza doszukiwania się w sobie obcej agentury itp. Ale tak już to działa. Z tamtej strony też

Cały tekst ma ukryty podtekst, zalatuje prowokacją, bo nie ma w nim obiektywizmu, raczej sarkazm, a to rodzynek:
"Tylko czy niezdecydowani, zniechęceni, zrezygnowani, potencjalni wyborcy ochrzczeni "żulami" zaglądają tu, na NB?
Jaka ilość wytężonej pracy blogerów NB wydarła się w szerszą przestrzeń medialną? Trafiła do ludu?"
Nie przypominam sobie, by ktoś na NB wyzywał wyborców Tyfusa "żulami", głupcami owszem, bo tylko głupiec podcina gałą na której siedzi, to jedno,
drugie, tego "ludu" nie interesuje co w internecie jest pisane, ludowi jest to obojętne, on korzysta z innym źródeł, głównie TV, a wiodącym programem jaki oglądają jest TVN, który na początku swojej działalności owszem był na dużo wyższym poziomie obiektywności, łącznie z ze znanym Lisem, to TVN ujawnił wiele sprawa w kwestii dziadku Tuska, nawet dowiódł dokumentem, że podpisał folkslistę, nawet wywiad z jego siostrzenicą wyemitowali, czy kłamstwa o pracy Tuska na kominach.
Obecnie ta stacja stała się "medialnym ściekiem".
Tak więc odwoływanie się mało znaczącego portalu NB, jest nieporozumieniem, większe oddziaływanie maja portale społecznościowe, a tam jest wszystko, łącznie z łajnem.

Ale czemu przyjmować socjalistyczne założenie "kto nie maszeruje razem z nami, maszeruje przeciwko nam" ? Czemu wszyscy mają wybierać pomiędzy PiS a KO ? Czemu zakładać, że każdy musi należeć do jednego z dwóch stad, bezrozumnie wrzeszczącego PO dooooobreee! PiS złlłeeeee! Albo odwrotnie.  Mnie na przykład nie odpowiada żaden z kandydatów. Takie miejsce jak to nie jest miejscem do przekonywania kogokolwiek czy miejscem do merytorycznej dyskusji. To jest miejsce, gdzie przekonani walczą o miano Najbardziej Przekonanego. Tu nie trzeba się wysilać, szukać argumentów, zbijać argumenty przeciwnika.  Przecież to takie proste. Jak ktoś ośeli się mieć inne zdanie, to merytorycznie zostanie nazwany onucą, kacapem, durniem (to te najłagodniejsze określenia) etc. I w mniemaniu niektórych tu występujących to ostateczny argument. 
A to, czy ktoś przekonał kogoś do swoich poglądów, czy do udziału w wyborach, nie ma znaczenia. Cóż to znaczy w porównaniu  z tym, jak można zbluzgać każdego, bezkarnie zresztą. To są prawdziwe emocje.