abc Moje wrażenia z kolejnej debaty są bardzo pozytywne. Ograniczony czas odpowiedzi nie przeszkodził żywej dyskusji, wręcz pyskówki. Element niby komiczny wprowadził red. Stanowski. Ale w sumie to bardziej błazen Stańczyk z obrazu Matejki. Dużo Niemców: Braun, Mentzen, Woch i Zandberg. Wszyscy zarzekali się że są antyniemieccy co wzbudziło moje podejrzenia, że nie są do końca szczerzy, Ale w sumie jakoś muszą się spełnić wizje Mariana Węcławka z Leszna. I przed tym przestrzegam Niemców. Te wizje są bardzo niekorzystne dla naszych sąsiadów z zachodu.
I to, że zaprzeczają to jest najlepszy dowód winy. Towarzyszu Dzierżyński tak trzymać. Klasyka jest nieśmiertelną i jedynie słuszna.
To nie Niemcy, a Żydzi.
Gdybym mógł głosowałbym na Karola Nawrockiego obydwiema rękami! W tak młodym wieku tak wspaniały życiorys, którym można by obdzielić kilku innych polityków! pl.wikipedia.org
Co jest wspaniałego w życiorysie kandydata obywatelskiego obywatela prezesa?
W życiu każdego człowieka z przeciętnej , niezbyt zamożnej rodziny osiągnięcie zamierzonego celu własnymi siłami, zdobycie wykształcenia, pozycji jest zawsze pozytywem. Pana życiorys jest bardziej wspaniały i godny byśmy zazdrościli?
Toć to kukła.
Czyli prawie wszyscy jesteśmy też kukłami ,bo nasze drogi wyglądają przecież podobnie jak Nawrockiego. Uczymy się w szkołach,uczymy się zycia, coś osiągamy a niekiedy się nie udaje. Jesteśmy dumni ,że w życiu udało się osiagnąć cel. Pan widać nie jest kukłą a szczęście i kariera spadły na pana z nieba. Może dlatego życiorys Nawrockiego wydaje się panu śmieszny.
Drugi koniec kija trzyma prezes.
@jabe
a kto trzyma twojego "kija"?
śmiszek ?
spike Aż się zakrztusiłem herbatą...
Dlaczego uważa pan,że Kandydat Nawrocki nie ma swoich poglądów? Po prostu są zbieżne z poglądami konserwatystów ,ale to nie oznacza że wykonuje polecenia albo jest sterowany. Pan też chyba reprezentuje jakieś poglądy. Wiemy, że nienawidzi pan Kaczyńskiego ,ale czy mogę powiedzieć, że na końcu kija trzyma pana Tusk który Kaczyńskiego też nienawidzi? Ludzie mają prawo do swoich poglądów i ocen bez oskarżeń że są kukłami.
Jest całkowicie zależny od tego, kto go wystawił. Bez Jarosława Kaczyńskiego go nie ma. Ciekawe, na ile wcześniej go poinformowano, że kandyduje. Jakie znaczenie ma, jakie są jego poglądy, jeśli je w ogóle ma?
Czy w stosunku do innych uczestników debaty też ma pan podobne zastrzeżenia? Nie oskarża pan ich o brak poglądów, ani o wsparcie przez różne ośrodki? Kto finansuje ich kampanie można łatwo się dowiedzieć. Czemu pan o to nie pyta, niewygodne pytanie? Kto finansuje Trzaskowskiego -Orlen i siedzący na ciepłych posadkach koledzy Tuska z boiska i Totalizatora Sportowego. Jest pan fanatykiem nienawidzącym Nawrockiego jako konkurenta dla Trzaskowskiego, więc i pana osąd jest problematyczny. i tendencyjny. Nawrocki takiego komfortu nie ma tym bardziej że pana tłuste guru Kalisz odebrało subwencje.
Czytajac komentarz tego kretyna przypomniał mi się dowcip mojego dziadka
Nauczyciel wzywa ucznia do odpowiedzi, prosi go na środek klasy i zadaje pytanie.
Uczeń: Panie profesorze. Ja wiem i pan wie
Co jest wspaniałego w życiorysie Karola Nawrockiego?
A jak wygląda wg pana wspaniały życiorys? Czy otrzymanie Nobla, kariera odkrywcy, okrążenie świata jachtem, medale olimpijskie ,zostanie gwiazdą filmową? Istotnie ,pan Nawrocki nie wspiął się aż na takie szczyty. Pan widać tak, więc gratuluję. Większość z nas ma takie życiorysy jak Nawrocki i uważamy, że życie nam się udało, nie narzekamy .Czasem wystarczy że jesteśmy zdrowi, mamy zdrowe dzieci ,czekamy na wnuki. Pracujemy i to przynosi satysfakcję, mamy jakieś zasługi. Co się panu nie podoba w życiorysie Nawrockiego,bo już kolejny raz pan pyta.?
Czyli zasługuje na poparcie, bo jest taki, jak każdy?
Sam pan sobie powinien odpowiedzieć porównując Nawrockiego z innymi kandydatami którzy wg pana są niezwykłymi ludźmi a więc i zasługującymi na poparcie. Poszukujmy więc tych niezwykłych ,wyróżniających się z naszego tłumu-tych każdych. Wie pan już?
Nie wmawiaj, obłudnico.
Więc na czym ta moja obłuda polega? Że uprzejmie z panem dyskutuję bez inwektyw od których pan się nie potrafi powstrzymać? Że nie chcę przyznać, że Nawrocki to ktoś gorszy?
@jabe
twoje "pytania" są tak infantylne, że z powodzeniem robisz tu na NB za "wsiowego głupka".
Nie wstyd ci?
Zaciekawiło mnie, co jest tak wspaniałego w życiorysie pana Nawrockiego.
Jabe Instytut Pamięci Narodowej za prezesury Karola Nawrockiego działa nienagannie, co podkreśla z dumą większość polskich historyków!
Kamil Olszówka.....Wśród Polaków zawsze znajdzie się ktoś co nawet najlepszego oskarży, znieważ, ośmieszy. Myślę o,, misji'' niejakiego prof.Dudka który wziął na swoje barki rozpowiadanie kłamstw o pracy Karola Nawrockiego jako prezesa IPN. Nie sądziłam,że brzydka zawiść jest tak powszechna wśród luminarzy nauki.No ,może znalazły się argumenty (chocby wybory) skłaniające pana profesorka Dudka do oszczerstw.
Skąd wiadomo, że to kłamstwa?
sake3 Myślę że wbrew pozorom wielu Polaków oczekuje od Karola Nawrockiego właśnie bezkompromisowości w podejmowaniu decyzji!
czy koszty kampanii prezydenckiej są refinansowane z budżetu państwa ? W czasie debaty TVR, padło, że kanapowa partyjka Hołowni ma kredyt 7 mln zł!
kto i z czego go spłaci?
My wszyscy
Każdy z nas i z własnej kieszeni
Poseł Petru (ponoć z chanukowców) wziął dla swojej partyjki 2 miliony zł kredytu chyba z PKO i nie wiadomo, czy spłacił. Jakoś nikt nie wałkuje tematu, chociaż sam Petru zniknął. Temat jest ciekawy, bo gdzie ta forsa, gdzie Nowoczesna, gdzie pani Lubnauer i Gasiuk-Pichowicz?
Pewnie Hołownia tak samo spłaci kredyt jak Petru, ot taka tradycja, przecież banki mają duże przychody to i straty mogą mieć duże... To się nazywa prywatyzacja!
Proszę niech ktoś napisze, czy warto tracić czas na oglądanie. O czym tam się mówiło? Było coś o wycofaniu amerykanów z Polski i o tym że amerykanska kwoka sklada swoje skrzydła i kazała nam właśnie iść się czochrać , glupie polaczki zostali z fortem trump jak Himilsbach z angielskim?
Pan widocznie przysnął bo było w sumie ciekawie.No oczywiście nie tak ciekawie jak w Końskich gdzie ochroniarze w maskach,posłanka Pomaska, poseł Jaskulski bili dziennikarzy prawicowych,blokowali wejście kandydatom na prezydenta,zachowywali się ordynarnie. Pan widać lubi takie klimaty.
Z nieznanego tobie do tej pory faktu, że lubię MMA nie wynika, izbym miał lubić oglądać w oktagonie leszczy .
Prosilem o informacje, a pokusilas sie o psychoanalizę mojej skromnej osoby. Unikając meritum wpisałaś się w tłum paplajacych o pierdolach .
A ja spytalem wyraźnie: padlo tam jakies istotne zdanie tyczące przyszlosci Polski- szczegolnie w tak dynamicznej sytuacji międzynarodowej, czy wszyscy znowu pieprzyli na przyklad o teczowej choragiewce, albo ogórkach?
Ktos odnotował jakies merytoryczne zdanie ktore padlo w Konskich? Mnie sie nie obilo o uszy nic takiego. A to debata w kampanii prezydenckiej ponoć. W ktorej ważą się losy Polski. Przepychanka z ochroniarzami to najważniejszy z niej nius?
@es.......A dlaczego mam się nie pokusić o psychoanalizę pana osoby? Pan się jakoś nie krępuje wyzywać mnie od alkoholików. Ja wynik psychoanalizy na temat pana skromnej podobno osoby zachowam przy sobie.
@es zdradź nam tajemnicę, czy chodzisz na wybory,
jeżeli nie, to jakiekolwiek opowiadanie co było na debatach "nic tobie nie powie", ale nieformalnie odbierasz sobie prawo do jakiejkolwiek krytyki, tego co się dzieje po wyborach, trzeba nieść ten "krzyż" niedoli. Jeżeli chodzisz na wybory i na kogoś głosujesz, to logiczne jest (wg mnie) minimalne zainteresowanie, o czym kandydaci rozprawiają, jeżeli to ma aż tak duże znaczenie dla ciebie, tak więc nie idź drogą @jabe, zadając infantylne pytania.
Każdy dorosły i przeciętny wyborca wie, że niewiele z tego co się obiecuje, jest spełnione, najgorzej jest, jak kampania obietnic, jest kampanią kłamstw, jak to robi kolejny raz Tyfus, widać jego wyborcy to "tępaki", podcinają gałąź na której sami siedzą, przykład zalanych wyborców, czy okolic Turowa, który Tyfus chce zamknąć, a przykładów jest dużo więcej, masowo są zamykane firmy, rośnie bezrobocie. W wyścigach konnych nikt nie stawia na konia, który komuś się podoba, tylko na tego, który ma największe szanse wygranej, a naszym przypadku, dochodzą sprawy, które Tyfus chce oddać Niemcom, co zapowiada, a już wiele przekazał, jak prokuratura, niemiecka policja panoszy się w Polsce, podrzucając szemrany element.
@spike
Właśnie dlatego, że znam kandydatów prosiłem o podpowiedź, czy warto poświęcić czas na słuchanie ich w tej debacie. Jedynym ze składu, który mógł coś ciekawego powiedzieć jest Braun. Pozostali mogli dziamgać o niczym, a Nawrocki prędzej narobi w kalesony niż powie coś czego Prezes wcześniej nie mówił. Trzaskowskiego nie było więc standardowy do znudzenia wykład o niegodziwościach Tuska, który każdy tutaj wysłuchał, przeczytał 17 tysięcy razy, mogłeś sobie darować . Pytałem wszak wyraźnie o debatę.
" Każdy dorosły i przeciętny wyborca wie, że niewiele z tego co się obiecuje, jest spełnione".
I to ciekawe jest.
Po pierwsze powiedz mi dlaczego miałbym się katować słuchaniem bezsensownych głupot rzucanym ku uciesze gawiedzi łaknącej udziału w bitwie na torty?
Po drugie: skoro tak, to skąd pretensje do Tuska o niespełnienie 100 obietnic? Zasada: kłamać to my, a nie nas?
Po trzecie: niezależnie zatem od wyników w ten sposób udawanych wyborów Polska zawsze będzie w czarnej dupie, bo wyborców nie interesują konkrety i rozwiązywanie pilnych problemów, a nawalanka w błocie dla samego widowiska. A problemy najlepiej żeby rozwiązywała Opatrzność.
Po czwarte: masa tych ogłupionych, "podcinających gałąź" powiększa się z każdymi wyborami. Proporcjonalnie do masy zniechęconych słuchaniem wciąż tego samego bełkotu i obietnic niespełnialnych programowo niezależnie kto je składa.
Prawo do krytyki nabywam wrzucając kartkę wyborczą. Udzielam poparcia i rozliczam z obietnic, bo dla mnie jest to kontrakt , a nie miłość platoniczna
Moje wrażenia z kolejnej debaty są bardzo pozytywne. Ograniczony czas odpowiedzi nie przeszkodził żywej dyskusji, wręcz pyskówki. Element niby komiczny wprowadził red. Stanowski. Ale w sumie to bardziej błazen Stańczyk z obrazu Matejki.
Dużo Niemców: Braun, Mentzen, Woch i Zandberg. Wszyscy zarzekali się że są antyniemieccy co wzbudziło moje podejrzenia, że nie są do końca szczerzy, Ale w sumie jakoś muszą się spełnić wizje Mariana Węcławka z Leszna. I przed tym przestrzegam Niemców. Te wizje są bardzo niekorzystne dla naszych sąsiadów z zachodu.
a kto trzyma twojego "kija"?
śmiszek ?
Nauczyciel wzywa ucznia do odpowiedzi, prosi go na środek klasy i zadaje pytanie.
Uczeń: Panie profesorze. Ja wiem i pan wie
twoje "pytania" są tak infantylne, że z powodzeniem robisz tu na NB za "wsiowego głupka".
Nie wstyd ci?
W czasie debaty TVR, padło, że kanapowa partyjka Hołowni ma kredyt 7 mln zł!
kto i z czego go spłaci?
Każdy z nas i z własnej kieszeni
Pewnie Hołownia tak samo spłaci kredyt jak Petru, ot taka tradycja, przecież banki mają duże przychody to i straty mogą mieć duże... To się nazywa prywatyzacja!
Prosilem o informacje, a pokusilas sie o psychoanalizę mojej skromnej osoby. Unikając meritum wpisałaś się w tłum paplajacych o pierdolach .
A ja spytalem wyraźnie: padlo tam jakies istotne zdanie tyczące przyszlosci Polski- szczegolnie w tak dynamicznej sytuacji międzynarodowej, czy wszyscy znowu pieprzyli na przyklad o teczowej choragiewce, albo ogórkach?
Ktos odnotował jakies merytoryczne zdanie ktore padlo w Konskich? Mnie sie nie obilo o uszy nic takiego. A to debata w kampanii prezydenckiej ponoć. W ktorej ważą się losy Polski. Przepychanka z ochroniarzami to najważniejszy z niej nius?
zdradź nam tajemnicę, czy chodzisz na wybory,
jeżeli nie, to jakiekolwiek opowiadanie co było na debatach "nic tobie nie powie", ale nieformalnie odbierasz sobie prawo do jakiejkolwiek krytyki, tego co się dzieje po wyborach, trzeba nieść ten "krzyż" niedoli.
Jeżeli chodzisz na wybory i na kogoś głosujesz, to logiczne jest (wg mnie) minimalne zainteresowanie, o czym kandydaci rozprawiają, jeżeli to ma aż tak duże znaczenie dla ciebie, tak więc nie idź drogą @jabe, zadając infantylne pytania.
Każdy dorosły i przeciętny wyborca wie, że niewiele z tego co się obiecuje, jest spełnione, najgorzej jest, jak kampania obietnic, jest kampanią kłamstw, jak to robi kolejny raz Tyfus, widać jego wyborcy to "tępaki", podcinają gałąź na której sami siedzą, przykład zalanych wyborców, czy okolic Turowa, który Tyfus chce zamknąć, a przykładów jest dużo więcej, masowo są zamykane firmy, rośnie bezrobocie.
W wyścigach konnych nikt nie stawia na konia, który komuś się podoba, tylko na tego, który ma największe szanse wygranej, a naszym przypadku, dochodzą sprawy, które Tyfus chce oddać Niemcom, co zapowiada, a już wiele przekazał, jak prokuratura, niemiecka policja panoszy się w Polsce, podrzucając szemrany element.
Właśnie dlatego, że znam kandydatów prosiłem o podpowiedź, czy warto poświęcić czas na słuchanie ich w tej debacie. Jedynym ze składu, który mógł coś ciekawego powiedzieć jest Braun. Pozostali mogli dziamgać o niczym, a Nawrocki prędzej narobi w kalesony niż powie coś czego Prezes wcześniej nie mówił. Trzaskowskiego nie było więc standardowy do znudzenia wykład o niegodziwościach Tuska, który każdy tutaj wysłuchał, przeczytał 17 tysięcy razy, mogłeś sobie darować . Pytałem wszak wyraźnie o debatę.
" Każdy dorosły i przeciętny wyborca wie, że niewiele z tego co się obiecuje, jest spełnione".
I to ciekawe jest.
Po pierwsze powiedz mi dlaczego miałbym się katować słuchaniem bezsensownych głupot rzucanym ku uciesze gawiedzi łaknącej udziału w bitwie na torty?
Po drugie: skoro tak, to skąd pretensje do Tuska o niespełnienie 100 obietnic? Zasada: kłamać to my, a nie nas?
Po trzecie: niezależnie zatem od wyników w ten sposób udawanych wyborów Polska zawsze będzie w czarnej dupie, bo wyborców nie interesują konkrety i rozwiązywanie pilnych problemów, a nawalanka w błocie dla samego widowiska. A problemy najlepiej żeby rozwiązywała Opatrzność.
Po czwarte: masa tych ogłupionych, "podcinających gałąź" powiększa się z każdymi wyborami. Proporcjonalnie do masy zniechęconych słuchaniem wciąż tego samego bełkotu i obietnic niespełnialnych programowo niezależnie kto je składa.
Prawo do krytyki nabywam wrzucając kartkę wyborczą. Udzielam poparcia i rozliczam z obietnic, bo dla mnie jest to kontrakt , a nie miłość platoniczna