abc Moje wrażenia z kolejnej debaty są bardzo pozytywne. Ograniczony czas odpowiedzi nie przeszkodził żywej dyskusji, wręcz pyskówki. Element niby komiczny wprowadził red. Stanowski. Ale w sumie to bardziej błazen Stańczyk z obrazu Matejki. Dużo Niemców: Braun, Mentzen, Woch i Zandberg. Wszyscy zarzekali się że są antyniemieccy co wzbudziło moje podejrzenia, że nie są do końca szczerzy, Ale w sumie jakoś muszą się spełnić wizje Mariana Węcławka z Leszna. I przed tym przestrzegam Niemców. Te wizje są bardzo niekorzystne dla naszych sąsiadów z zachodu.
I to, że zaprzeczają to jest najlepszy dowód winy. Towarzyszu Dzierżyński tak trzymać. Klasyka jest nieśmiertelną i jedynie słuszna.
To nie Niemcy, a Żydzi.
Gdybym mógł głosowałbym na Karola Nawrockiego obydwiema rękami! W tak młodym wieku tak wspaniały życiorys, którym można by obdzielić kilku innych polityków! https://pl.wikipedia.org…
Co jest wspaniałego w życiorysie kandydata obywatelskiego obywatela prezesa?
W życiu każdego człowieka z przeciętnej , niezbyt zamożnej rodziny osiągnięcie zamierzonego celu własnymi siłami, zdobycie wykształcenia, pozycji jest zawsze pozytywem. Pana życiorys jest bardziej wspaniały i godny byśmy zazdrościli?
Toć to kukła.
Czyli prawie wszyscy jesteśmy też kukłami ,bo nasze drogi wyglądają przecież podobnie jak Nawrockiego. Uczymy się w szkołach,uczymy się zycia, coś osiągamy a niekiedy się nie udaje. Jesteśmy dumni ,że w życiu udało się osiagnąć cel. Pan widać nie jest kukłą a szczęście i kariera spadły na pana z nieba. Może dlatego życiorys Nawrockiego wydaje się panu śmieszny.
Drugi koniec kija trzyma prezes.
@jabe
a kto trzyma twojego "kija"?
śmiszek ?
spike Aż się zakrztusiłem herbatą...
Dlaczego uważa pan,że Kandydat Nawrocki nie ma swoich poglądów? Po prostu są zbieżne z poglądami konserwatystów ,ale to nie oznacza że wykonuje polecenia albo jest sterowany. Pan też chyba reprezentuje jakieś poglądy. Wiemy, że nienawidzi pan Kaczyńskiego ,ale czy mogę powiedzieć, że na końcu kija trzyma pana Tusk który Kaczyńskiego też nienawidzi? Ludzie mają prawo do swoich poglądów i ocen bez oskarżeń że są kukłami.
Jest całkowicie zależny od tego, kto go wystawił. Bez Jarosława Kaczyńskiego go nie ma. Ciekawe, na ile wcześniej go poinformowano, że kandyduje. Jakie znaczenie ma, jakie są jego poglądy, jeśli je w ogóle ma?
Czy w stosunku do innych uczestników debaty też ma pan podobne zastrzeżenia? Nie oskarża pan ich o brak poglądów, ani o wsparcie przez różne ośrodki? Kto finansuje ich kampanie można łatwo się dowiedzieć. Czemu pan o to nie pyta, niewygodne pytanie? Kto finansuje Trzaskowskiego -Orlen i siedzący na ciepłych posadkach koledzy Tuska z boiska i Totalizatora Sportowego. Jest pan fanatykiem nienawidzącym Nawrockiego jako konkurenta dla Trzaskowskiego, więc i pana osąd jest problematyczny. i tendencyjny. Nawrocki takiego komfortu nie ma tym bardziej że pana tłuste guru Kalisz odebrało subwencje.
Czytajac komentarz tego kretyna przypomniał mi się dowcip mojego dziadka
Nauczyciel wzywa ucznia do odpowiedzi, prosi go na środek klasy i zadaje pytanie.
Uczeń: Panie profesorze. Ja wiem i pan wie
Co jest wspaniałego w życiorysie Karola Nawrockiego?
A jak wygląda wg pana wspaniały życiorys? Czy otrzymanie Nobla, kariera odkrywcy, okrążenie świata jachtem, medale olimpijskie ,zostanie gwiazdą filmową? Istotnie ,pan Nawrocki nie wspiął się aż na takie szczyty. Pan widać tak, więc gratuluję. Większość z nas ma takie życiorysy jak Nawrocki i uważamy, że życie nam się udało, nie narzekamy .Czasem wystarczy że jesteśmy zdrowi, mamy zdrowe dzieci ,czekamy na wnuki. Pracujemy i to przynosi satysfakcję, mamy jakieś zasługi. Co się panu nie podoba w życiorysie Nawrockiego,bo już kolejny raz pan pyta.?
Czyli zasługuje na poparcie, bo jest taki, jak każdy?
Sam pan sobie powinien odpowiedzieć porównując Nawrockiego z innymi kandydatami którzy wg pana są niezwykłymi ludźmi a więc i zasługującymi na poparcie. Poszukujmy więc tych niezwykłych ,wyróżniających się z naszego tłumu-tych każdych. Wie pan już?
Nie wmawiaj, obłudnico.
Więc na czym ta moja obłuda polega? Że uprzejmie z panem dyskutuję bez inwektyw od których pan się nie potrafi powstrzymać? Że nie chcę przyznać, że Nawrocki to ktoś gorszy?
@jabe
twoje "pytania" są tak infantylne, że z powodzeniem robisz tu na NB za "wsiowego głupka".
Nie wstyd ci?
Zaciekawiło mnie, co jest tak wspaniałego w życiorysie pana Nawrockiego.
Jabe Instytut Pamięci Narodowej za prezesury Karola Nawrockiego działa nienagannie, co podkreśla z dumą większość polskich historyków!
Kamil Olszówka.....Wśród Polaków zawsze znajdzie się ktoś co nawet najlepszego oskarży, znieważ, ośmieszy. Myślę o,, misji'' niejakiego prof.Dudka który wziął na swoje barki rozpowiadanie kłamstw o pracy Karola Nawrockiego jako prezesa IPN. Nie sądziłam,że brzydka zawiść jest tak powszechna wśród luminarzy nauki.No ,może znalazły się argumenty (chocby wybory) skłaniające pana profesorka Dudka do oszczerstw.
Moje wrażenia z kolejnej debaty są bardzo pozytywne. Ograniczony czas odpowiedzi nie przeszkodził żywej dyskusji, wręcz pyskówki. Element niby komiczny wprowadził red. Stanowski. Ale w sumie to bardziej błazen Stańczyk z obrazu Matejki.
Dużo Niemców: Braun, Mentzen, Woch i Zandberg. Wszyscy zarzekali się że są antyniemieccy co wzbudziło moje podejrzenia, że nie są do końca szczerzy, Ale w sumie jakoś muszą się spełnić wizje Mariana Węcławka z Leszna. I przed tym przestrzegam Niemców. Te wizje są bardzo niekorzystne dla naszych sąsiadów z zachodu.
a kto trzyma twojego "kija"?
śmiszek ?
Nauczyciel wzywa ucznia do odpowiedzi, prosi go na środek klasy i zadaje pytanie.
Uczeń: Panie profesorze. Ja wiem i pan wie
twoje "pytania" są tak infantylne, że z powodzeniem robisz tu na NB za "wsiowego głupka".
Nie wstyd ci?