Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
PiS ukręciło bicz na siebie, niestety PAD miał udział
Wysłane przez Andy51 w 20-12-2024 [09:21]
PiS ukręciło bicz na siebie, niestety PAD miał udział w kręceniu tego bicza.
Ze smutkiem muszę stwierdzić, że PAD na którego dwukrotnie głosowałem w jakimś stopniu przyczynił się do tego bezhołowia, które urządziła koalicja 13 grudnia.
Chociaż generalnie działania PAD były zgodne z interesem Polski i Polaków, to co najmniej zawetowanie dwóch ustaw, przyczyniły się do takiego stanu jaki jest obecnie.
Pierwsza, to zawetowanie dwóch z trzech tzw. ustaw sądowych, przygotowanych przez resort sprawiedliwości, PAD powoływał się m.in. na zdanie babci Romaszewskiej, gdyby te ustawy weszły w życie i nie były zawetowane, podejrzewam, że w wymiarze sprawiedliwości byłby mówiąc kolokwialnie większy porządek, a nie taki burdel jaki jest teraz.
Druga ustawa zawetowana przez PAD, która doprowadziła do takiego stanu w polskich mediach, było zawetowanie tzw. ustaw medialnych przygotowanych przez prof. Czarnka.
Przecież w Polsce nie może być tak jak w mediach Europy Zachodniej, tam jest nie do pomyślenia, żeby w danym kraju, weźmy Francji czy Niemczech kapitał obcy miał więcej niż 30% udziału w mediach.
Polska wyróżnia się w Europie, TVN ma 100% kapitału amerykańskiego, w wielu portalach i rozgłośniach radiowych dominuje kapitał niemiecki, a w antypolskiej narracji króluje niemiecki Onet.
Inną sprawą jest PKW, niestety PiS zmienił ustawę, do czterech stałych członków komisji dołączyło pięciu , którzy mieli być odzwierciedleniem układu w sejmie.
Niestety wśród pięciu nominatów partyjnych, znalazł się porno grubas, postkomunista Kalisz, którego w ogóle nie powinno tam być.
Ale gauleiter Tusk pokazał , że polskie prawo ma w głębokim poważaniu.
Komentarze
20-12-2024 [09:52] - Jabe | Link: Te żale kontrastują z
Te żale kontrastują z dyżurnym entuzjazmem wobec kolejnego nominata prezesa – Karola Nawrockiego.
20-12-2024 [10:30] - sake3 | Link: Wasz dyżurny entuzjazm wobec
Wasz dyżurny entuzjazm wobec kandydata o cielęcym spojrzeniu też przemienił się w żal ,że to już tyle lat i trzeba się chwytać tak niegodnych czynów jak pomówienia, szukanie haków na rodzinę, odbieranie immunitetu, wsadzenie do więzienia kontrkandydata Nawrockiego
20-12-2024 [14:43] - Andy51 | Link: Bolszewia pełną gębą.
Bolszewia pełną gębą.
20-12-2024 [15:06] - Jabe | Link: „Wasz”
„Wasz”
20-12-2024 [12:25] - juur | Link: Głosowałem na niego dwa razy
Głosowałem na niego dwa razy a fragment życiorysu "Unia Wolności" powinien być dostatecznym powodem by tego nie robić.
W przeszłości tez dałem się nabrać i głosowałem na 'Bolka" czyli jak się okazało na Kiszczaka i cały okrągłostołowy/chanukowy układ.
Tacy jak ja i podobni naiwniacy dali im władze bo nie mogli uwierzyć, że można być aż takim sk...synem. Okazało się, że można i mamy to co mamy.
20-12-2024 [15:13] - Andy51 | Link: Na szczęście Karol Nawrocki
Na szczęście Karol Nawrocki nie ma takich epizodów.
20-12-2024 [15:54] - Jabe | Link: Jest jednak chanukowym nomi
Jest jednak chanukowym nominatem. Coś więc jest na rzeczy.
20-12-2024 [16:45] - juur | Link: @Andy51 wierzę, ze Karol
@Andy51 wierzę, ze Karol Nawrocki będzie oczekiwanym, przez takich jak ja prezydentem.
20-12-2024 [16:10] - Ijontichy | Link: Od kilku lat krytykowałem
Od kilku lat krytykowałem Dudę na NB...doczekalem sie lochu bez prawa do amnestii,moje komentarze czekają nieraz ponad 24 godziny...albo znikają na śmietniku.
Największym błedem w historii wyborów Kaczora...był wybór Dudy...ten "niby budyń" sie szybko zbiesił i zaczął słuchać żony...czyli sanhedrynu w Polin.
20-12-2024 [17:03] - Marek Michalski | Link: Nie ma podstaw by uważać że
Nie ma podstaw by uważać że działania Prezydenta Andrzeja Dudy były w większości zgodne z interesem Polski.
Wetował nie to co trzeba i podpisywał co wetować powinien.
Można sprawdzać ustawę za ustawą.
W ostatnich dniach było wymienianych kilka ostatnich karygodnych a i wcześniejsze.
https://www.prezydent.pl/prawo....
Ktoś to wcześniej napisał, albo częściej przepisał i sprawa znana jako "il/ub czasopisma" nie jest wcale wyjątkowa.
Nie jest więc PAD jedynym winowajcą. Sami nie odejdą. Nawet by im nie pozwolono.
Można powiedzieć, ze cały dorobek legislacyjny IIIRP jest do wyrzucenia i kontynuacja prawodawstwa stalinowskiego PRLu byłaby mniejszym złem.
Nawet miłość do ZSRR w nowelizacji gierkowskiej dałoby się strawić z powodu jego rozpadu. Akurat per analogiam PAD proponował wpisanie do wyrobu konstytucjopodobnego z 1997r. miłości do UE - takie konstrukcje myślowe mamy u przywódców.
Śp.Pan Andrzej Owsiński słusznie wskazywał, że rozwiązanie leży na wyciągnięcie ręki: to nadal prawomocna konstytucja kwietniowa z 1935r.