Trump - czego możemy się spodziewać?

Wczoraj Kolegium Elektorów oficjalnie zatwierdziło Donalda Trumpa na urząd 47 prezydenta USA.
Osobiście nie mam prawie żadnej sympatii dla polityki Trumpa. Ale ktokolwiek zaprzecza faktowi, że nieokrzesany i uparty miliarder jest urodzonym politykiem o niezwykłej inteligencji, jest głupcem.  Ten  dar nie czyni Trumpa ani dobrym, ani złym; oznacza po prostu, że jego wpływ będzie nadal ogromny.
Pełnił jedną prezydenturę przez pełną kadencję.  A teraz  „dwukrotnie oskarżony pół-wyrzutek”  z 2021 r. dokonał potężnego powrotu przeciwko jeszcze większej ilości tego samego, tym razem łącząc próby zamachu i totalną walkę prawną, w tym wyroki skazujące za przestępstwa, które okazały się nie mieć znaczenia (poza tym, że pomogły mu rozpalić swoją bazę i darczyńców).
Nie trzeba lubić ani podziwiać tego człowieka, żeby zauważyć oczywistość, że powyższy fakt jest śladem bardzo niezwykłego talentu politycznego, ponieważ nikt po prostu nie ma tyle szczęścia.
 Nie kandydował ponownie na prezydenta tylko po to, aby zemścić się za porażkę w 2020 r. i nękanie. Jest podręcznikowym narcyzem, a sama przyjemność pokazywania się znowu na szczycie z pewnością ma dla niego znaczenie.

Poza tym kryje się niemal mesjańska wola zasadniczej zmiany USA, politycznie i kulturowo (w najszerszym znaczeniu tego słowa), w tym sposobu, w jaki odnoszą się do reszty świata. Jak daleko Trump zajdzie z tą agendą?  Trumpizm jest z pewnością tym razem o wiele bardziej zorganizowany, jak niechętnie przyznaje wrogi  Economist. Ostatecznie jednak czas pokaże. Pewne jest, że Trump spróbuje, ponieważ nie jest typem, który spoczywa na laurach. Można się zastanowić gdzie jego druga kadencja prawdopodobnie coś zmieni, a gdzie nie.

Na początek, co się nie zmieni? Kimkolwiek jest Trump – faszystą, nacjonalistycznym izolacjonistą, populistą czy patriotycznym konserwatystą – nie jest demokratą (z małej litery). Jego instynkty wyraźnie skłaniają się ku autorytaryzmowi. Nie ma jednak potrzeby płakać krokodylimi łzami, ponieważ niezależnie od samoidealizacji i propagandy, Stany Zjednoczone oczywiście nie są demokracją, ale oligarchią o autorytarnych tendencjach. To surowa, ale elementarna prawda: nie można stracić – ani, co za tym idzie, bronić – demokracji, której się nie ma. 
Inną rzeczą, która, jak daleko możemy zobaczyć, jest niezwykle mało prawdopodobne, aby się zmieniła, jest politycznie szalenie samodestrukcyjne, a także złe  zaangażowanie amerykańskiego establishmentu w Izrael. Przynajmniej Trump nie dał żadnego istotnego powodu, aby wątpić, że on również planuje być bezwarunkowo uległy wobec ludobójczego syjonistycznego państwa apartheidu. Historia jego pierwszego urzędowania w każdym razie  nie daje żadnej nadziei krytykom ani ofiarom Izraela . 
A jednak, czy mogą istnieć powody, by sądzić, że administracja Trumpa może nas zaskoczyć w kwestii Izraela? Myślę, że tak. 

Po pierwsze, Trumpa generalnie trudno przewidzieć – i jest z tego dumny. 
Po drugie, Trump jest nacjonalistą, znudzonym kosztami imperialnego rozciągnięcia Ameryki – a Izrael jest piekielnie drogim przedmiotem. Baza Trumpa – a on z pewnością o tym wie – obejmuje nie tylko chrześcijańskich syjonistów, ale także zwolenników idei America-First, którzy mają już dość, jeśli nie zbrodni Izraela, to jego nieustannego pasożytowania. 
Po trzecie, Trump jest, jak często zauważano, wysoce transakcyjny, co jest wymyślnym określeniem na to, że jest zdolny do wymiany przysługi za przysługę, co, jak się nad tym zastanowić, nie jest aż tak złą cechą u polityka. Jeśli Iran zdobędzie broń jądrową i – co jest kluczowe – środki do jej dostarczenia do ojczyzny amerykańskiego imperium, Trump może zacząć postrzegać Izrael jako strategiczny ciężar, a nie atut. Co prowadzi do jednego z pierwszych testów nadchodzącej prezydentury Trumpa. Przywódcy Izraela nie chcieliby niczego bardziej niż USA toczące kolejną szaloną wojnę na Bliskim Wschodzie w imieniu Izraela, tym razem oczywiście przeciwko Iranowi. Kluczowym pytaniem jest, czy Trump to zrobi.

Odpowiedź na to pytanie może być o wiele trudniejsza, niż się wydaje. To prawda, że ​​Trump kupuje najgorszą antyirańską propagandę,  a jego pierwsza kadencja była poświęcona kampanii  „maksymalnej presji”  na Teheran, w tym całkowicie kryminalnemu i tchórzliwemu – w stylu amerykańskim – zabójstwu irańskiego generała Kasema Soleimaniego, człowieka, który zrobił więcej dla pokonania plagi ISIS niż jakikolwiek inny pojedynczy przywódca. Irańczycy mają powody, by być bardzo zaniepokojeni.
Ale czy Trump pójdzie na kolejną wielką wojnę tylko po to, by po raz kolejny przypodobać się Izraelowi i jego amerykańskim sojusznikom neokonom? To jest prawdziwe pytanie. A tam jego nacjonalizm i pragmatyzm  lub oportunizm mogą zadziałać w drugą stronę. Miejmy nadzieję. Dopóki Iran nie będzie miał broni nuklearnej, która skutecznie odstraszy Amerykę, najlepszym, na co możemy liczyć, jest to, że ktokolwiek rządzi w Waszyngtonie, będzie się wahał, po prostu dlatego, że wojna na dużą skalę jest ryzykowna.

W przypadku Chin sprawy wydają się jeszcze bardziej oczywiste. Chińska waluta i  giełdy spadły  w odpowiedzi na zwycięstwo Trumpa z dobrego powodu. Jeśli jest coś, co jest stabilne w politycznym znaku firmowym Trumpa, to jest to jastrzębie nastawienie wobec Pekinu. Były i następny prezydent USA wydaje się być nastawiony na konfrontację z Chinami jako ulubionym wrogiem Waszyngtonu. 
Tutaj jednak kluczowe pytanie brzmi nie czy, ale jak. W przeciwieństwie do swoich demokratycznych oponentów Trump bardziej prawdopodobnie przedstawi swój atak na Chiny jako czysto ekonomiczną wojnę. Groźba konfrontacji militarnej, zwłaszcza na Tajwanie, może, co prawda, maleć pod jego rządami. Dobry wynik? Raczej nie. Czy może być gorzej? Zdecydowanie.

A potem jest oczywiście Rosja. Trump  nie  jest rosyjskim agentem. Trump zawsze potrafił być niehisteryczny w stosunku do Rosji, która w sferze polityki USA jest obecnie rzadkim supermocarstwem. Jakaś forma zbliżenia USA-Rosja jest teraz niemal nieunikniona. Ale to będzie zależało od Waszyngtonu, jaką formę przyjmie, jak daleko zajdzie  ponieważ Moskwa nie da już nic za darmo. Te dni naprawdę minęły.
Rosja wykrwawiła się obficie odpierając kierowaną przez USA próbę Zachodu, by ją zdegradować do nieistotności. Dlatego Trump będzie musiał zaoferować prawdziwe ustępstwa, by naprawić stosunki. Głupie fantazje o rozbiciu chińsko-rosyjskiego sojuszu będą musiały zostać porzucone. A jeśli USA nie będą w stanie zrobić tyle, to znajdą się bez nikogo, z kim mogłyby porozmawiać.
Ostatecznie jednak jest bardziej prawdopodobne, że USA pod rządami Trumpa znajdą wspólny, rozsądny język z Rosją pod rządami Putina. I będzie to dobre dla ludzkości. Oczywiście z wyjątkiem „elit”  UE, Kanady, Japonii i innych miejsc całkowicie zwasalizowanych przez USA. Mogą się znaleźć zamrożone w najgorszym ze wszystkich światów – wciąż w głupiej opozycji do Rosji (i Chin), a jednocześnie porzucone przez USA.
Ale to czas pokaże co naprawdę zrobi Trump.