Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Demokracja socjalistyczna, liberalna, walcząca i demokracja
Wysłane przez Andy51 w 13-09-2024 [09:09]
Demokracja socjalistyczna – typ demokracji, który rozwija się z proletariackiej demokracji okresu przejściowego od kapitalizmu do socjalizmu.
Demokracja liberalna (demokracja konstytucyjna) – rodzaj demokracji przedstawicielskiej realizujący założenia liberalizmu. Charakteryzuje się wolnymi i uczciwymi wyborami oraz pluralizmem politycznym. Jest utożsamiany z demokracją parlamentarną a tak naprawdę demokracją lewacką
No i w końcu demokracja w sensie jak rozumieli ją Grecy Demokracja (gr. dḗmos „lud”, krátos „władza” – dosł. „rządy ludu, ludowładztwo”) – jeden z typów ustroju państwa, zakładający udział obywateli w sprawowaniu władzy. Demokracja ma swój początek w starożytnej Grecji.
Demokracja walcząca, twórcą której jest Donald Tusk, przynajmniej w wersji werbalnej.
O co w niej chodzi to jeszcze nikt nie wie (oprócz Tuska i Bodnara) . Widomym jest, że jeżeli sędziowie , którzy otrzymali nominację w latach o których wspomniałem wykażą czynny żal, to wszystko będzie im zapomniane i dalej będą mogli sądzić.
Później pojawiali się różni „poprawiacze” demokracji począwszy od Stalina, gdzie utopia Stalina kosztowała życie milionów ludzi , a którą do Polski na bagnetach przywlekli ruscy sołdaci, która w końcu w 1989 r niby upadła, ale na cztery łapy, po czym niczym Hydra odradza się w różnych formach jedną z tych form jest Tusk.
Tusk po społu z Ukraińcem Bodnarem , po opanowaniu siłowo prokuratury, chcą to samo zrobić z sędziami.
Tusk wypowiedział się , że podobnie jak Niemcy będą denazyfikować Polskę od PiS-u, jak po wojnie działo to się w Niemczech z nazistami.
Tragiczne jest to, że w spotkaniu , którym Tusk określenia użył określenia demokracja walcząca, brali udział liczni profesorowie w tym byli Prezesi TK, RPO, ale żaden nawet się nie zająknął żeby zaoponować tym słowom.
Pytam się gdzie jest suka Jurova, okazuje się , że Tuskowi przeszkadzają sędziowie, którzy dzięki nominacji PAD stali się sędziami w latach 2016-2023, organy prasowe PO m.in. niemiecki Onet i prorosyjska GW, nazywając ich neosędziami, traktując ich jak sędziów 2 kategorii.
Zastanawiam się, gdzie się podziała demokracja tak jak definiowali ją Grecy, demokracje z przymiotnikami nie mają nic wspólnego z klasyczną demokracja.
https://www.salon24.pl/newsroom/1399092,demokracja-walczaca-w-wykonaniu-rzadu-tuska-premier-zaszokowal-okresleniem
Komentarze
13-09-2024 [09:37] - u2 | Link: *** jeżeli sędziowie , którzy
*** jeżeli sędziowie , którzy otrzymali nominację w latach o których wspomniałem wykażą czynny żal, to wszystko będzie im zapomniane i dalej będą mogli sądzić. ***
Widać, że Tusk i jego banda usilnie chce, aby sędziowie legitymizowali ich bezprawne działania podważające demokratyczne urzędy i instytucje w Polsce. Ciekawe, ciekawe, czy sędziowie się ugną przed kaszubskim folksdojczem i jego banderowskim przydupasem :-) :-) :-)
13-09-2024 [14:30] - Andy51 | Link: Ale przyjdzie kryska na
Ale przyjdzie kryska na Matyska.
13-09-2024 [14:48] - u2 | Link: Wiecznie 67-letni Tusk z
Wiecznie 67-letni Tusk z ferajną nie będą rządzić. Wszyscy dyktatorzy o tym prostym fakcie zapominają, nawet jak są historykami z wykształcenia jak 67-letni Tusk :-) :-) :-)
PS. 47-letni Bandera wygląda jeszcze gorzej od postarzałego 67-latka. Więc obaj szybko gorzko pożałują tego co teraz wyprawiają :-)
13-09-2024 [17:02] - sake3 | Link: Nie pożałują. Pewnie już
Nie pożałują. Pewnie już oblizują się na następne medale.
13-09-2024 [17:33] - Andy51 | Link: Teraz nie na medale, tylko
Teraz nie na medale, tylko Krzyż Żelazny.
13-09-2024 [16:48] - Andy51 | Link: Tusk ma 67 lat, ale może jest
Tusk ma 67 lat, ale może jest jurny jak Niesiołowski, przecież wziął za asystentkę 38 letnią Rosjankę.