Podyskutujmy o niemieckich stratach w Kampanii Wrześniowej

"Za argument niech posłużą także liczne straty niemieckie z przebiegu kampanii! W  sumie w przybliżeniu (cytując dosłownie za Wikipedią) wyniosły one:
 17 106 zabitych,"
IPN mówi o startach polskich w kampanii wrześniowej rzędu szacując  66000  poległych żołnierzy.
Z III Rzeszą nie mieliśmy szans nawet bez ataku Sowietów 17 września.
O tym wiedzieli sztabowcy WP tylko że nikt nie liczył się z tak daleko idącą niechęcią Francji do ataku na Niemcy..

Niemieckie straty z Kampanii Wrześniowej

Straty niemieckie wynosiły ok. 45 tys. poległych i rannych żołnierzy. Ponadto armia niemiecka straciła ok. 1000 czołgów i samochodów pancernych oraz blisko 700 samolotów. Były to straty poważne i stanowiły ponad 30 proc. stanu bojowego, co doprowadziło do opóźnienia kolejnych działań niemieckich, aż do kwietnia 1940 r.

http://blog.zbyszeks.pl/2779/w-uzupelnieniu-do-1-wrzesnia-1939-2/
 

Wytłumaczenie dlaczego ogólnie nie czyta się trafnych wpisów czy artykułów prasowych, jest wydaje się proste. Równie proste jest zachowanie elit w Niemczech. Faktycznie bezkosztowe odwlekanie biegu historii przy jednoczesnym osłabianiu Polski.
Wyczekiwanie na odejście tych przedstawicieli Państwa Polskiego i tych w światowej polityce, których nie można zwieść byle czym. Po osiemdziesięciu pięciu latach analogie są wyraźne. https://www.youtube.com/watch?...  To wcale nie oznacza, że nie ma możliwości odsunięcia wniwecz, co wydaje się nieuchronne. Mało tego, droga zawrócenia do normalności relacji w Polsce jest dużo łatwiejsza niż kontynuacja rewanżyzmu z konsekwencjami.  
\Tym, którzy wydawałoby się impulsywnie jednak zdecydowanie uczciwie przypominają o przyczynach. Wtedy i dzisiaj.

"Gdyby nie zdradziecki cios w plecy Polski dokonany przez ZSRR 17 września to niewykluczone że impet niemieckiego natarcia z czasem zacząłby słabnąć …'

Ale temat nie jest zdaje się o alternatywnych wersjach historii... Typu co by było gdyby 2 września nadciągnął deszczowy front atmosferyczny i lało jak z cebra 2 tygodnie...

A akurat  - Niemcy jak najbardziej nie byli przygotowani do wojny - Hitler był ryzykantem - i wygrał. Zużywając to co już napisano jak i całą amunicję.
Tak samo wygrał i w maju 1940 w Francji - nieprzygotowany - np paliwo do czołgów brali z stacji benzynowych w Francji bo nie było dostaw swojego, zresztą w ogóle Niemcy nie mieli ropy naftowej za bardzo i mieli problemy. Z tym że wtedy jeszcze nie uznał się za genialnego dowódcę i kampanią kierowali fachowcy generałowie bez jego kategorycznych rozkazów zmieniających się jak w kaledoskopie.

I tak samo nieprzygotowany uderzył na ZSRR - i PRAWIE mu się udało - gdyby nie był  wariatem i słuchał generałów to by pewnie wygrali.

Proszę napisać dlaczego temat niemieckich strat podsumowanych wielokrotnie już przez wszystkich zainteresowanych jest wart jakiejś dyskusji?  Co istotnego ma wynikać z niej dla przeciętnego Polaka AD 2024?

Gdyby nie zdradziecki cios w plecy Polski dokonany przez ZSRR 17 września to niewykluczone że impet niemieckiego natarcia z czasem zacząłby słabnąć …

Nie no. Ten cios nie był zdradziecki. I nie było właściwie „gdyby”.
Bo przecież był Pakt Ribbentrop-Mołotow. A zatem cios został wyprowadzony przez ówczesnego (bardzo świeżego) sojusznika Niemiec. Hitler zwyczajnie przystąpił do wojny właściwie przygotowany. Nie musiał liczyć na „gdyby”.

To „gdyby” powinniśmy odnieść raczej do W. Brytanii. Która znała postanowienia Paktu. Więc wiedziała że Polska nie może liczyć na bierną postawę ZSRR. Żeby uratować Polskę W. Brytania sama musiałaby wejść do gry.
I ... niby to zrobiła. Podpisano sojusz 25 sierpnia.
Polska więc 1 września miała sojusz z W. Brytanią a nie miała z ZSRR ani z Niemcami.
Kto więc tu zdradził? Nie dotrzymał umowy?

Niemcom jak sam pan pisze łatwo nie było. Kampania Wrześniowa nie była spacerkiem. Hitler musiał być ostrożny. I był ostrożny. Ówcześnie niemiecka machina wojenna dopiero się rozpędzała. Hitler musiał się odsłonić na Zachodzie. Więc... faktycznie, kto wie. Co by się stało gdyby...
Gdyby W. Brytania dotrzymała umowy zamiast zawierając ją sprowokowała nasz rząd do oporu. Przystąpiliśmy do wojny słabsi bo zawarliśmy ten sojusz. Który miał nam pomóc.
Gdyby nie ten sojusz, rząd Polski mógł podjąć inną decyzję. Nie stawić oporu (bez szansy na sukces).