Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Empatia polskich sędziów i sądów do morderców. Wolne sądy..
Wysłane przez Andy51 w 02-02-2021 [11:00]
Empatia polskich sędziów i sądów do morderców. Wolne sądy, wolne sądy
Co prawda w tej konkretnej sprawie ten skandaliczny wyrok zapadł w ubiegłym roku, ale całe szczęście Prokurator Generalny nie dawno zapowiedział kasację w sprawie.
Sąd Okręgowy w Sieradzu skazał tego pedofila i mordercę 3 letniego chłopca na 25 lat więzienia, ale od czego jest Sąd Apelacyjny, przecież to nie uchodzi, żeby morderca i pedofil „siedział” 25 lat, to za długo, jak uzasadniał przewodniczący składu sędziowskiego Krzysztof Eichstaedt, wymierzona wcześniej kara 25 lat więzienia była karą o charakterze szczególnym i rażąco niewspółmiernie surową.
No słysząc takie słowa, to się krew gotuje i to mówi sędziego Sądu Apelacyjnego. Całe szczęście, że jest Prokurator Generalny i że została zapowiedziana kasacja.
Inny skandaliczny wyrok tym razem wymierzony przez SO w Zamościu, gdzie dwóch bandziorów zatłukło na śmierć człowieka na oczach rodziny za to, ze ich ochlapał. Mam nadzieje, że Prokurator Generalny również w tej sprawie będzie kasacja.
Dla porównania, jakiś zwyrodnialec za celowe przejechanie psa dostał dwa lata, odwołał się i dostał 4 lata.
Jeżeli porównamy cztery lata za zabójstwo człowieka i cztery lata za celowe przejechane psa, to się krew burzy, na myśl przychodzi Zemsta Fredry i słowa „znaj proporcje mocium panie”.
Takich przypadków łagodnego traktowani bandytów jest dużo, dużo więcej, te dwa , które podałem są tylko czubkiem góry lodowej.
Co innego jeżeli chodzi o emerytkę i sprawę skarbową o 5 gr, która trwała 11 lat, całe szczęście, że sprawa została umorzona i emerytka została uniewinniona, przypominają mi się sprawy o zjedzenie cukierka przez emeryta, czy podrobienie legitymacji, gdzie młoda dziewczyna poszła na 3 miesiące do aresztu.
Sentencja łacińska mówi, dura lex set lex, ale w wykonaniu niektórych sędziów, dotyczy to cukierków i innych mało znaczących spraw nie bandytów.
Część sędziów jest zaangażowana politycznie i masowo uniewinnia np. uczestników marszów wściekłych macic, na których zgodnie z obowiązującym prawem policja nakłada mandaty, ale co tam, to jest dla niektórych sędziów walka klas a część sędziów staje po stronie łamania prawa i to jest tragedia.
https://www.tvp.info/46528672/minister-ziobro-zapowiada-kasacje-od-lagodnego-wyroku-dla-mezczyzny-ktory-zgwalcil-i-smiertelnie-pobil-trzylatka-wieszwiecej
https://www.polskieradio24.pl/5/1222/Artykul/2429380,5-lat-za-smiertelne-pobicie-Ziobro-sprzeczne-z-poczuciem-sprawiedliwosci
https://wroclaw.wp.pl/olesnica-otrzymal-wyzszy-wyrok-za-celowe-przejechanie-psa-teraz-zapowiada-zemste-i-grozi-organizacji-6601084066249600a
Komentarze
02-02-2021 [11:19] - Imć Waszeć | Link: Ale to sędziowie mają się
Ale to sędziowie mają się sami naprawić, żeby nie było walki klas i walki o ogień? Może niech władza zacznie kaściarzy skrapiać wodą święconą. Pomóc nie pomoże, ale za to będzie coś się robić. Chyba komuś się priorytety pomieszały.
02-02-2021 [14:43] - Andy51 | Link: Najlepiej, żebyś sam się
Najlepiej, żebyś sam się skroplił taką wodą.
02-02-2021 [12:12] - Roz Sądek | Link: Nie pomogą żadne reformy.
Nie pomogą żadne reformy. Dopóki wszystkie przestępstwa nie zostaną precyzyjnie wylistowane, tzn. zasadniczą częścią kodeksów nie staną się tabele w miejscu ble, ble, ble, to pojmowana przez nas sprawiedliwość będzie zależała od widzimisię. 10 sędziów na podstawie tego samego materiału wyda 10 różnych wyroków, 10 adwokatów uzyska dla klienta uniewinnienie, a innych 10 nie. 10 procesów potrwa w tej samej sprawie rok albo lat 10. Tego się nie da naprawić, bo tak to wygląda globalnie. Kodeksy można uprościć, a paragrafy ujednoznacznić, ale kto podcina gałąź na której siedzi. Utytułowany prawnik podczas dyskusji z innymi równie utytułowanymi twierdzi, że KK to nie kodeks wykroczeń i przykład usystematyzowania kar za wykroczenia drogowe nie jest do przeniesienia do KK w podobny sposób. Koniec dyskusji, wszyscy utytułowani dyskutanci są co do tego zgodni. Sądownictwo to jest władza i ani my tego nie wymyśliliśmy, ani nie zostało to wymyślone w ostatnich latach.
02-02-2021 [14:12] - Pani Anna | Link: @Roz Sądek
@Roz Sądek
o takie "wylistowanie " się rozchodzi?
§ 1. A jeśli ktoś kozę ukradnie, pięć batów dostanie.
§ 2. Kto dwie kozy ukradnie, na dwie niedziele w dyby zamknięty będzie.
§ 3. Jak pięć kóz ukradnie, zamknięty do świąt powinien być.
§ 4. Gdy kto wołu ukradnie, nie tylko na trzy niedziele w norze go zamknijcie, ale też niechaj odmówi siedemdziesiąt zdrowasiek.
§ 5. A jakby księdzu wołu ukradli, to oprócz powyższego siedem grzywien na remont płotu plebanii dać musi.
02-02-2021 [14:43] - Andy51 | Link: Jest sens w tym co piszesz.
Jest sens w tym co piszesz.
02-02-2021 [15:51] - Jabe | Link: Przecież to nie prawnicy
Przecież to nie prawnicy tworzą prawo. Kto więc podcinałby gałąź, na której siedzi?
Drobiazgowe listowanie przestępstw skierowałoby reformę w ślepy zaułek jeszcze bardziej bezdusznej biurokracji. Niestety PiS boi się przywrócenia ław przysięgłych, jak diabeł święconej wody, choć to całkiem rozsądna propozycja, moim zdaniem.
02-02-2021 [18:02] - Marek1taki | Link: A jak było przed wojną i czym
A jak było przed wojną i czym się systemy różnią?
Gdzie teraz jest dobry system i dlaczego?
02-02-2021 [19:26] - Jabe | Link: Wiem tylko, że psioczenie na
Wiem tylko, że psioczenie na „kastę” i wyzywanie od komuchów niczego nie naprawi. Sądy są złe, bo stanowią alternatywną władzę, więc bulwersujące wyroki są nagłaśniane (ale bez wnikania w szczegóły, które mogłyby nieco wyjaśnić). Sprawność państwa i los tubyców obu stron nie zaprząta. To dlatego nie próbowano wprowadzić żadnej reformy zmierzającej do poprawy zarówno efektywności, jak i sprawiedliwości. Może należałoby przeszczepić skądś system prawny w całości?
02-02-2021 [21:38] - Pani Anna | Link: Zbyt obszerny temat, żemy
Zbyt obszerny temat, żemy zmieścić w krótkim komentarzu. W dwudziestoleciu miedzywojennym aż do 1930 jeżeli chodzi o model sądownictwa obowiazywały przepisy partykularne inne dla każdego z byłych zaborów. Po 1929r nastapiło ujednolicenie ustawy o ustroju sadów. Wśród zasad odnoszących się do wykonywania zawodu sędziego najistotniejsze znaczenie miała zasada niezawisłości sędziowskiej wraz ze związanymi z nią bezpośrednio zasadami nieusuwania, niezawieszania i nieprzenoszenia sędziego
Co ciekawe, za jej podstawę uznawano „niezawisły charakter człowieka-sędziego, oparty na "przymiotach wrodzonych, a wykształcony w trudzie pracy sędziowskiej, w atmosferze współpracy z kolegami starszymi o stężałym charakterze niezawisłego sędziego, podlegającego tylko ustawom i spełniającego swe obowiązki z całą sumiennością. Człowiek trwożliwy lub słabego charakteru nie zachowa niezawisłości, będzie ulegał rozmaitym względom i wpływom, mimo przepisów prawnych obwarowujących tę niezawisłość. Przepisy te bowiem chronią niezawisłość tylko przed cięższymi «próbami», które zdolne są pracę sędziowską utrudniać i zatruwać. Stąd wypływa waga doboru sędziów”. Ławy przysiegłych obecne poczatkowo na terenie byłych zaborów nie funkcjonowały od 1929r, z wyjątkiem byłego zaboru austriackiego, gdzie jednak ostatecznie zostały zniesione ustawa z 1938r. o zniesieniu instytucji sądów przysięgłych i sędziów pokoju.
Trudno powiedziec, gdzie teraz jest dobry system, tzw. "common law" też ma swoje wady. Jednak każdy system prawny najlepiej fukcjonuje tam, gdzie nie ma "państwa z dykty".
02-02-2021 [21:58] - Roz Sądek | Link: @Pani Anna
@Pani Anna
Niech mi Pani wierzy, piszę to ze szczerego serca: niech Pani nie komentuje tematów zbyt trudnych. Co do posiłkowania się netem, jak już, to lepiej dawać linki, niż banalne teksty wstawiać jako swoje - wtedy odium spada na autora.
03-02-2021 [08:32] - Pani Anna | Link: @Roz
@Roz
skoro Pan może komentowac wszystko, to tym bardziej ja moge komentowac to, co jest kierunkiem mojego zawodu i wykształcenia. A wogóle pnie Roz, to co będzie w razie kradzieży 3 kóz i 2 wołów? "Wylistuje" Pan?
03-02-2021 [09:11] - Andy51 | Link: Cieszę, że napisałeś/aś ten
Cieszę, że napisałeś/aś ten komentarz, gdybym ja coś podobnego napisał, mogłoby to być potraktowane jako "atak" autora notki na komentarz, a tak zabrzmiało to jak głos Roz Sądku.
03-02-2021 [11:49] - Pani Anna | Link: Andy51
Andy51
Ma Pan szczęście, że zwyczajnie nie chce mi się "rozbierać na części" pańskiego wpisu i wykazywać wszystkich nieścisłości, jak choćby takich, że przepisy porządkowe, nawet "covidove" nie moga stać w sprzeczności z ustawa nadrzędną, jak to niestety ma miejsce pod rządami partii, która jak na ironię ma w nazwie "Prawo". Zalecam na przyszłość porządne merytoryczne przygotowanie się, a najlepiej nie poruszanie tematów, na których zwyczjnie Pan się nie zna. Nie chce mi się znęcać dłużej nad tym tekstem i w ogóle bym temu nie poświęciła uwagi gdyby nie to, że Roz Sądek serdecznie ubawił mnie tym swoim "listowaniem". Widać, że koleś ma ciągoty w kierunku Kodeksu Hammurabiego, albo przynajmniej Landrechtu Pruskiego.
03-02-2021 [14:03] - Andy51 | Link: Dla pani zacytuje taką maxyme
Dla pani zacytuje taką maxyme: milczenie jest złotem tylko tyle i aż tyle.
03-02-2021 [14:14] - Pani Anna | Link: @Andy51
@Andy51
może Pan sobie marzyć do woli. Wyobrażenie blogerkiego raju na NB - komentuja wyłacznie andżela, sake3 i Roz Sądek. Reszta milczy.
03-02-2021 [16:17] - Andy51 | Link: Odpowiem pani słowami
Odpowiem pani słowami słynnego noblysty, jest pani w mylnym błędzie.
03-02-2021 [15:57] - Pers | Link: Andy51
Andy51
Bardzo mądra maksyma. Dlaczego jej nie stosujesz?
02-02-2021 [12:19] - Jabe | Link: Problem polega na tym, że w
Problem polega na tym, że w przekonaniu niektórych wina jest kolektywna.
02-02-2021 [12:28] - sake3 | Link: Oby się nie okazało,że po
Oby się nie okazało,że po kasacji i ponownym podjęciu sprawy oskarżony morderca pójdzie siedziec na 10 lat z mozliwością ubiegania sie o zwolnienie po 5-iu latach.Przecież dla naszych niezawisłych i niezależnych sądów liczy się tylko uderzenie w rząd,w tym przypadku w Ziobrę i pokazania wszystkim środkowego palca..
02-02-2021 [14:44] - Andy51 | Link: Mam nadzieję, że tak nie
Mam nadzieję, że tak nie będzie, a z tym uderzeniem w rząd oczywiście zgoda.
02-02-2021 [17:25] - angela | Link: Kasta, pozostalosci komunizmu
Kasta, pozostalosci komunizmu, pracuje intensywnie aby wzniecic rozpasanie i bezprawie w kraju.
02-02-2021 [17:47] - Andy51 | Link: Czerwoni i różowi wiedzieli
Czerwoni i różowi wiedzieli jakie złogi po sobie zostawić.
02-02-2021 [19:25] - Pers | Link: Osobiście nie znam się na
Osobiście nie znam się na tych kwestiach. Domniemywam jednak, że ałtor się zna.
Może by tak usiadł w wolnej chwili i opracował poprawioną wersję kk i kpk?