Biurwy rulez !!!! I tyle w temacie Konstytucji dla Biznesu

Obserwator 27.08.2018
Mam nadzieję że Panu Prezesowi nie umknęła informacja z dzisiejszej "Rzepy", o tym jak gdański oddział ZUS wydał interpretację (podobno potwierdzoną przez centralę w Warszawie), iż osoby mające zamiar dorobić na zasadzie nierejestrowanej działalności gospodarczej (na mocy "Konstytucji dla Biznesu", co to nie mogą przekroczyć 1.050 PLN obrotu !!! miesięcznie) są dla ZUS zwykłymi zleceniobiorcami od których należy się ZUSoharacz jak od umowy zlecenia, a ZUS będzie na tę okoliczność ścigał zleceniodawców (czyli wychodziłoby na to, że tych, co to kupili ten pęczek rzodkiewki?).
Mam też jeszcze głębszą nadzieję, że Pan Prezes wreszcie się poważnie wku..., przepraszam, zdenerwuje, doprowadzając do tego, że to nieszczęsne Ministerstwo Przedsiębiorczości, Pomyślności i Sukcesów w XXI Wieku zostanie wreszcie przewentylowane ze spadów po rządach PO i WSZYSCY urzędnicy zaangażowani w jakikolwiek sposób w konstrukcję tego żenującego bubla, podsuniętego Zjednoczonej Prawicy pod pozorem "superpomysłu na przedsiębiorczość", już we wrześniu będą mogli zażywać dobrodziejstw tego co naknocili, w ramach własnej działalności gospodarczej (no bo po wywaleniu na zbity pysk z Ministerstwa, w dodatku z wilczym biletem, to ani w samorządach ani w strukturach rządowych etatu nie znajdą, więc nie tylko będą mogli "sprawdzić się w biznesie" - ale własnym - lecz będą MUSIELI !!!).
Ciekaw jestem, czy doktor Kuźmiuk, piejący peany "na cześć" bez wnikania w zawartość merytoryczną przedmiotu zachwytów, zdobędzie się na chwilę refleksji? Choć jak czytam u niego zwrot rodem z taniej propagandy na miarę TVN (czyli "...więc przypomnijmy, że...", no i coś-tam), to mnie skręca, niemniej jest to znakomity moment dla jego użycia: więc przypomnijmy, że "...a nie mówiłem...".
Ale to dopiero początek, zobaczycie jakie jeszcze smaczki zaczną wychodzić z tego PO-produktu, nie mówiąc już o "małym ZUSie"...
I niestety, wcale się z tego nie cieszę, bo wolałbym żeby naszym rządem rządzili nasi, a nie biurwy ze spadku po Bredzisławie...
A oto link do tej interpretacji indywidualnej nr DI/100000/43/822/2018...
Proszę powiedzieć, ile lat po wywaleniu PO na zbity pysk, będziemy brać odpowiedzialność za własne działania?
Przecież to nie jest wadliwa interpretacja dobrego prawa tylko prawidłowa (w interesie Skarbu Państwa) interpretacja nieprzemyślanego prawa, z którym PO nie ma nic wspólnego.
Proponuję wejść na rządową stronę legislacji, przejrzeć metryczki, po numerach druków dojść w ministerstwie do osób prowadzących projekt, ustalić ich przełożonych i przejrzeć życiorysy - kto kiedy kogo gdzie reprezentował, co mówił etc. (wszystko jest w sieci do ogarnięcia w jeden dzień). Sądzę że to jeżeli nie wszystko, to dużo wyjaśni...
Interpretacja prawa nie jest wadliwa, bo jest w interesie Skarbu Państwa. Warto zapamiętać, jakie obowiązują kryteria, by się nie dziwić, że tubylcy wyjeżdżają. (Na odchodnym przyłożyć im exit tax).
A znajomy naiwnie dawał 2-3 lata zanim ZUS zacznie wydawać interpretacje, że jednak coś mu się od takiej działalności należy...